Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>>

Автор	Сообщение
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-11-2011 01:14
	Для чего сии "танцы с бубном" ?? имхо обычный блокинг с попыткой компенсировать магнитное влияние встречной намоткой http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/29638-qrazvorachivatel-vrashheniyaq-joule-ringer.html?limit=18&start=54#31743 хм.. смотрите прохождение тока от плюса к минуса и внимательно проверьте то как он проходит по обмоткам. по первичным. можно нарисовать стрелками как проходит ток. для тока - первичные обмотки не встречные. для наблюдателя обмотки встречные. Со вторичными немного сложней всё. %-) в смысле первичные выполняют такую же функцию как и описано выше, а вот вторичные уже создают потенциал на основе распределения магнитного поля в тороиде. --------------- о сверхединице - я не разу нигде не упоминал, разве что делал акцент на довольно высоким КПД устройство на возможности напитывать устройство от малого напряжения и малого ампеража. Для чего сии "танцы с бубном" ?? ну... я думаю что сделав устройство которое будут напитыватся и работать от малого вольтажа и малого ампеража и при этом, будет раскачивать трансформатор тесла или ешо какой нибудь подобный контур-передатчик, то, можно будет "рядом" поставить приемник ( может быть не один а штуки три или пять идентичных ) который ( которые ) будут !!!подпитывать!! предающее устройство ( круглую катушки и контур ТТ) и таким образом будет возможно добиться ешо большего КПД устройства и и соответственно и меньшего потребления всего устройства в целом от первичного источника ( аккумулятора ) ... PS c блоком питания который я использую всего лишь для проверки устройства и его настройки- картинка КПД немного другая в силу того что блок питания не может накапливать обратный импульсы Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-11-2011 05:17
	вроде бы полностью отстроил восем транзисторов 13009. Как выяснено из практических опытов, лучше всего транзисторы уравнивать тонким проводом, в изоляции, толщина проводника более подходящая для такого устройства ( неправильного блокинг-генератора ) которое я напитываю такой сборкой оказалась примерно 0,2 -0,4 мм ( точно не знаю , примерно ) почему так... ? а потому что уравнивающие проводники идущие от базы, коллектора, и эмиттера каждого транзистора должны обладать при длине 10-15 сантиметров хотя бы хоть каким нибудь сопротивлением. поэтому в итоге выяснилось что почти идеально подходит очень тонкий но многожильный проводник в ПХВ изоляции. Также практически выяснил, что , для уравнивания группы транзисторов надо предварительно всех их обмеривать, не суть важно какой именно переход будет обмериваться, базовый -коллекторный или же базовый-эмиттерный, главное чтоб все транзисторы обмеривались по одному и тому же переходу, то есть если начали мерят переход база-коллектор, то ессно и все транзисторы обмериваются именно по базовый-коллекторному переходу, После обмера всех транзисторов которые предполагается установить в сборке ,выбираются два крайних из них, то есть берется два транзистора один из которых имеет самое малое сопротивление перехода и другой с самым большим сопротивлением перехода, и уравниваются изначально менно эти два транзистор которые имеют самый большой разбег в сопротивлениях переходов, после уравнивания, проводники отпаиваются (хотя , можно и не отпаивать) и замеряется их длинна. Разница в длине проводников , делится с помощью пропорции ( математической операции ) на разницу в сопротивлениях переходов, в итоге получаем некое число которое выражает что то вроде константанты, применяя которую можно вычислить длину проводников для каждого транзистора. !----> Данная методъа применялась для уравнивания транзисторов с не совмещёнными колеткорами на общем радиаторе.<----! В итоге, получается довольно большая по габаритам "мачмала из кристаллов " , которая выдерживает довольно приличный обратный ток ( обратную ЭДС), и кроме этого которая прекрасно сбрасывает "обратку", через базу в минус аккумулятора .( хотя тут спорный вопрос "о сбрасывании", есть подозрение что просто добавляет минуса ) .... PS представленные на фотографии сборки из КТ315 и обратных им не выравнивались а припаялись просто параллельно, что не мешает им работать в виде быстрого ключа на малых напряжениях питания. ( также проверенно практически ) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 06-11-2011 18:39
	немного истории Трубка Брауна Своей известности он обязан в основном своей катодо-лучевой трубке. Сегодня под этим прибором понимается вакуумированная трубка с горизонтальными и вертикальными отклоняющими катушками. Первая версия, которая была сделана в 1897 г. в Карлсруэ, была не так совершенна: у неё был холодный катод и умеренный вакуум, что требовало ускоряющих напряжений в 100 киловольт, чтобы световой след отклонённого магнитным полем луча был виден. Кроме того магнитное отклонение было сделано только в одном направлении. Второе направление развёртывалось при помощи вращающегося зеркала, помещённого перед светящимся слоем. Однако промышленность сразу заинтересовалась открытием и поэтому оно быстро модифицировалось. Уже в 1899 г. ассистент Брауна — Ценнек — ввёл магнитное вертикальное отклонение, потом последовал накаливаемый катод, цилиндр Венельта и высокий вакуум. Таким образом эти трубки могли применяться не только для осциллографов, но и после 1930 г. в качестве основной детали телевизоров. всё о катодных трубках англ. яз. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 07-11-2011 00:14
	Позволю  себе высказать субъективное мнение. Волна которая традиционно называется стоячей, по сути своей является пульсирующей волной возникающей в одном и том же места пространства! PS Также думаю, что и статическое напряжение ( ток )  не являются по сути своей некой постоянной величиной.. Поясню. Даже то напряжение - ток,  которые исходят ( истекают )  из казалось бы полностью статичных систем - химических элементов питания ( аккумуляторов и батареек ),  имеет пульсирующую природу, довольно высокочастотную, частота которого примерно равна  пульсациям одного атома определенного конкретно вещества в каждом случае. И в силу того, что идеально ( полностью) частота пульсаций каждого атома - не может совпадать. ( так как в противном случае - вещество бы не смогло существовать  в связи с разрушительным резонансом оного ) То,  при казалось бы одинаковых пульсациях  - каждый атом немножечко по другому пульсирует чем соседний с ним, ( с запаздыванием или опережением )  , то, и постоянный ток при детальной развертке, думаю,  на осциллографе можно наблюдать как тепловой шум. Прошу учесть что сие есть сугубо субъективное мнение . Имеет ли электромагнитная волна массу покоя? http://www.forum.za-nauku.ru/index.php?PHPSESSID=a446e8bf2212241805a2a622a2954dcc&topic=1163.75 Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 09-11-2011 09:42
	sergdo как по-вашему Тесла запирал энергию не позволяя ей излучаться? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-11-2011 16:12
	Paracelsus как по-вашему Тесла запирал энергию не позволяя ей излучаться? чес. слово. даже не знаю что и ответить. после Н. Тесла осталось чертовски мало информации которая касается ключевых моментов. поэтому позволю себе высказать предположения.... и субъективное мнение. Существует известный вроде бы факт о "коробочке" в автомобиле в котором был установлен " экономайзер" собранный Н.Тесла, и из этой коробочки торчало два стержня... посему делаю вывод. что устройство по каким то причинам было экранировано. Но вот смысл экранирования- может быть двояким... или же нести в себе двойную функцию первая функция экранирования - это естественно исключения воздействия СВЧ на организм . и вторая функция - это создание внутри экрана - определённых условий -свойств поля, что невозможно думаю сделать без экранирования. Или если и возможно, то, "не в должном качестве"... тоесть ... в свявзи с этим всем выше сказанным делаю вывод.. что система должна быть замкнута в себе - но при этом иметь управляемый вток и исток..... это конечно при условии что мы хотим обмануть природу.. а природе вток и исток регулируются самими системами, ... собственно вот ещо прилагаю видео к ответу.. это видео разместил на своём аккаунте http://www.youtube.com/watch?v=UEEiRU7577c в видео наглядно показано что увеличение напряжённости поля позволяет получить некие эффекты которые без оного ( увеличения напряженности поля ) невозможны или же если и возможно то протекают слабо второе видео подтверждает факт нахождения в не нагруженном ( открытом ) контуре высокочастотного и высоковольтного напряжения в не нагруженном контуре.. http://www.youtube.com/watch?v=hfQgSlWqB7A сие размещено на канале автора видео. вот примерно так... думаю, ..и в этом направлении.. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-11-2011 16:29
	sergdo, Paracelsus Paracelsus как по-вашему Тесла запирал энергию не позволяя ей излучаться? чес. слово. даже не знаю что и ответить. Позвольте мне... Словами Теслы В этом случае вся энергия, которую получает первичная обмотка, в ней же и остается , как заряд батареи в морском подводном кабеле, но большая часть этой энергии возвращается через вторичную обмотку и используется на свечение лампы. Заодно предлагаю сравнить с более широко используемым переводом... В данном случае вся энергия, которую получает первичная обмотка, передается в лампу, как заряд батареи океанскому кабелю, но большая ее часть восстанавливается вторичной обмоткой и служит накалу лампы Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-11-2011 17:03
	Ivanov_SS, Заодно предлагаю сравнить с более широко используемым переводом... В данном случае вся энергия, которую получает первичная обмотка, передается в лампу, как заряд батареи океанскому кабелю, но большая ее часть восстанавливается вторичной обмоткой и служит накалу лампы ага... эти переводы , угнетают. второй вариант более "логически связан"... да и кстати... не доподлинно известно что всё что есть в сети и в книгах реальных - правда, и именно Н.Тесла принадлежит.. ...я не то что бы " невера", но всё же пытаюсь по возможности подвергнуть сомнению... всё что читаю... ( опробовав практически- получаю веру ) PS Второй вариант ( зелёным цветом ) кажется верен... хотя и в первом варианте сказано в прицнипе тоже самое - но сказано "сложно для логического понимания.. " Вывод... переводы трудов Н. Тесла не литературные а машинные скорее всего... Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-11-2011 17:12
	Есть у меня скан прошлого века на англицком... посмотрю вечерком... Но синий мне представляется более связанным. Ибо додумавши мысль можно отказаться от лампы... и тогда энергия в первичке останется вся без излучения... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-11-2011 17:35
	Есть у меня скан прошлого века на англицком... посмотрю вечерком... Но синий мне представляется более связанным. Ибо додумавши мысль можно отказаться от лампы... и тогда энергия в первичке останется вся без излучения... хм.. английский ... я в нём на уровне "тейбла"... так... слов может десятка три четыре знаю и всё.. когда надо что то прочитать - то пользуюсь в основном транслятором гугла. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-11-2011 19:40
	Как сделать парамагнетик ферромагнетиком, не охлаждая? Возможность изменять магнитные свойства материалов за счет приложения внешнего электрического поля выглядит весьма заманчиво. Физики уже научились менять коэрцитивную силу или магнитную анизотропию в металлах наложением внешнего электрического поля. статья полностью http://www.nanonewsnet.ru/news/2011/kak-sdelat-paramagnetik-ferromagnetikom-ne-okhlazhdaya P/S/ (осторожный вывод)... ..... тоемсть и вода может стать магнетиком... и кварц... главное понять на какой частоте в них "тепловой шум" происходит... а потом можно и поле импульсное приложить. ---------------> Ведь не проблема же сделать катушку диаметром 10 мм из 10 витков... ( для примера ) а именно примерно на таких частотах и происходит АР.... >----------- PPS видео про изменение свойств воды под воздействием внешнего пульсирующего поля с определённой частотой в ячейке Майера - было несколькими постами выше. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 09-11-2011 22:02
	Всё-таки в Первичке... Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 10-11-2011 15:27
	О! уже на баттарие контуры мотаеммм ...доехали ,,, :-) Теперича если развить такое то точно года 2-3 писанины обеспеченно! Интересно как можно снять ХИМИЧЕСКУЮ реакцию обычным мотком медного провода...?? ;-) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-11-2011 15:46
	Водопроводчик О! уже на баттарие контуры мотаеммм ...доехали ,,, :-) Теперича если развить такое то точно года 2-3 писанины обеспеченно! Интересно как можно снять ХИМИЧЕСКУЮ реакцию обычным мотком медного провода...?? ;-) ну я тут начитался в последнее время про этот тепловой шум... дак вот думаю.. если к примеру в свинцовом аккумуляторе ( или никель кадмиевом - не суть важно ... ) тепловой шум элементов что в нём , синхронизировать с помощью искусственных импульсов волновода ( а волновод всяк создаст скалярное поле вокруг себя, которое помимо орнамента, собственно скаляра, будет ешо и пульсировать на частоте искусственных импульсов... то... может быть получится как то сделать так, чтоб, скалярное ( орнамент-фрактальный ) поле, которое ешо и пульсирует ( то есть то нет его ) , хотя бы частично попадало во время пульсаций в унисон с тепловым шумом хим.элементов аккумулятора???.. Понимаю что с помощь МНТ ( метода научного тыка ) сие придётся долго выискивать.. и может быть ничего не выйдет.. но ... мало ли... а вдруг ?? Ведь всяк во время импульса, на не груженном ( открытом ) контуре создается напряжение ( сфера почти ) , которое так или иначе влияет на источник питания - аккумулятор или конденсатор очень ёмкий... вообщем бум пытаться делать ген. Хаббарда наизнанку.. :-) ps вот сижу провод подбираю ... оправки уже есть и провод есть, правда не знаю пока что выбрать из провода, эмаль или ПЭЛШО..... и также не очень понял какойсторонний должен быть сток и какойсторонние должны быть "втоки"... в смысле передающая и приемные катушки понимаю что должны быть разнонаправленные но вот какие куда ? ............ и в итоге думаю что с приемных катушек - можно будет напитать вот это URL=http://www.youtube.com/watch?v=NCZjcPkCIhU]http://www.youtube.com/watch?v=NCZjcPkCIhU[/URL] и если удастся аккумулятор переполнить... хотя бы капельку... то это уже прогресс... ------------------------------> а тут некая очень интересная информация Цитата ниже... http://www.membrana.ru/particle/1986 Теперь же Солячич и его соратники открыли, что на КПД системы WiTricity влияют не только размер, геометрия и настройка катушек, а также дистанция между ними, но и число потребителей. Парадоксально, на первый взгляд, однако два приёмных прибора, размещённые на расстоянии от 1,6 до 2,7 метра по обе стороны от передающей «антенны», показали на 10% лучший КПД, чем в случае если связь осуществлялась только между одним источником и потребителем, как было в предыдущих опытах. ...... ..............можно сделать несмелый вывод... что происходит обмен меж приемниками к резонатору... при условии что всё настроено в унисон.. другими словами четверть волны - тут и нафейг не нужна... а нужно точное подобие приемника и передатчика. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 10-11-2011 16:32
	ну , не обязательно четвертьволны...тут скорее всего обычная трансформация. Кста, на СВЧ такой эффект наблюдается - если приёмник хорошо согласован то он как бы "втягивает" окружающее излучение передатчика . Где,т фотку приводил(мой опыт) - ЛДС в поле магнетрона ,,,НО, ЛДС в стакане с водой. Вот эта вода и является "концентратором-приёмником -сгустителем" энергии.... а как на мембране так у меня такая зубная щётка есть - индукционная зарядка . Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-11-2011 21:54
	Именно так !! Похоже что если передатчик полностью подобен приёмнику - то получается пере-излучение, а если приёмников несколько - то соответственно пере- излучение имеет больший коэффициент, другими словами, та байка в которой говорится что детекторный приёмник просаживает поле верна только лишь в том случае, если детекторный приёмник и передатчик не полностью идентичны по конструкции, ( ведь в основном то настраивают радиолюбители на четверть волны то что просаживает поле... ) а если же они будут одинаковы полностью то будет думаю то же самое что к примеру меж микрофоном и динамиком в усилителе низкой частоты... то есть приемник и передатчик будут заводится и в ходить даже в разрушающий резонанс... ( только природа самовозбуждения будет немного отличатся от того что в приведённом примере с динамиком и микрофоном ) но ... ведь можно включить в цепь нагрузку при появлении разрушающего резонанса и тогда ... может получится что то подобное коробочки Н. Тесла ? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи