некие размышления о эфире

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / теория / некие размышления о эфире

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10  новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 19-12-2011 00:07
А ведь два одинаковых камертона в силу пере излучения не ослабляют поле и не делают провал!!!

Так как это делают четвертьволновые резонаторы ( понимать можно как четверть волновые приёмники ) расположенные вокруг основного разоентора..
потому что приемник тоже переизлучает и соответственно подавляет первичное поле-волны..

И, идентичные камертоны ( резонаторы приёмники ) могут не только не подавлять сигнал а, и усилить даже исходящие от первичного источника !!такого же камертона, но излучателя !!! . - волны в силу переизлучения и интерференции..
Собственно спорить про это можно много, но можно и не спорить а просто провести эксперимент ...








Крайтрон
А чё спорить, у Тесла в патенте ясно написано, что чем больше резонаторов настроенных на одну частоту раскидано по поверхности земли, тем меньше потерь на рассеяние, а что касается усиления колебаний этими резонаторами, то только при условии ненагруженных контуров, ещё говорилось, что в связи с этим ток х.х. башни - мизерный, Тесла говорил всего о нескольких л.с. для поддержания колебаний.

тогда очень занятен факт , того, что в большинстве форумов, хомячкам предлагается использовать для получения СЕ четвертьволновой резонанс...
похож на повсеместный увод в сторону от истинных поисков
PS
даже и при условии нагруженности контуров, есть переизлучения относительно -> обратно к источнику, но конечно оно меньше чем при ненагруженном контуре..
то есть ...
другими словами чем более нагруженных модулей тем более возможность вогнать систему в переизлучения ..
одно условие всего лишь...
что приёмник что передатчик - должны быть идентичны а не на четверть резонансы настроены.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 19-12-2011 05:25
http://www.youtube.com/watch?v=qgFj9RT-LZo

ответ на 30 - 45 секундах.


PS про четверть волны - стоит забывать.. ( ибо для поиска СЕ это полный бред )!!!!!!!

PPS Ведь не детекторный приёмник с малым контуром собираем! ...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 23-12-2011 05:06
Недавно был разговор о зазорах
и о замкнутых и разомкнутых системах.
вот видео опытов учителя физики
довольно наглядно всё видно и всё понятно
разница меж замкнутой и разомкнутой системами
видео взято тут http://galmyas.blogspot.com - за что спасибо автору


PS
можно с 53 секунды начинать просмотр.


_________________
про скин слой. ( вернее о том откуда берётся много плюса )

ставьте сразу 220 НМ частоту излучения - сие есть примерно то что есть в скин- слое
http://www.physbook.ru/images/9/9f/Fot_7.swf

объяснение.
http://www.physbook.ru/index.php/Опыт_Столетова_А.Г.#Flash-.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.B0


осторожный вывод
надо попробовать намотать на ультрафиолетовой лампе светящийся в диапазоне нм 300- нм 200 железной проволокой некое подобие дросселя и подать на лампу ( колбу УФ ) с этого же дросселя одним проводом высокое напряжение.
всяк потери на свечение ( ионизацию ) будут малы, да и в придачу оно итак фонит от дросселей которые под напряжением всяк, а так хоть с пользой будет может быть...
и выход полезных Ватт, может быть и добавит немного " счастья в плюсе"...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 24-12-2011 00:59
что то происходит с сновидениями ( !!!с явью почти не различимы!!! )

хм... ну если к примеру посидеть возле излучателя СВЧ мощность 10-20 ватт на расстоянии примерно пол метра от открытого контура - как думаете ? что будет с экспериментатором ?

Водопроводчик
если резонатор просто так направлен абы куда то от такой мощности ничего не будет,,,а вот если тело в пучке то тогда идёт "собирание" энергии , - какбы концентрация мощности.
В адресе(выше) на сайт Лебедева есть моя аватарка - рассмотрите внимательно - на ней ЛДС работает в пучке СВЧ т.е. стакан с водой и есть "собирательная линза"

в том то и дело.
что открытый контур Т.Теслы при подачи на него 10(+-5) ватт
очень здорово поляризует "линзу с 240 стаканами воды"..
( а 240 (+-100) стаканов воды это тело человека.... )
PS
Кстати при поляризации тела в положительный потенциал - что то происходит с сновидениями !!!! ( !!!с явью почти не различимы!!! )
и ессно с связями меж нейронов
PPS
также выяснил что если очень сильно в плюс "наполяризовать линзу", био -объект может помереть...
с минусовой поляризацией - все проще... организм как и говаривал г-н Чижевский - лучше переносит отрицательную поляризацию..

http://offtop.ru/energy/view.php?t=703645&part=17&neworrep=1&page_msg=last&



Цитата :
**на частоте 150 Мгц при мощности 7-10 Ватт в пучке, что будет с телом/участком тела экспериментатора ?***
Цитата :
это вообще смешная мощность ! "пучёк "тут возможен только в контуре, но даже если сунуть палец то ничего небудет....может быть отвёртка малость нагреется?!??


думаю что многое зависит ещё и от самого открытого контура
в смысле
---- резонирует ли он ?
-----или просто в него вольт|амперы с некой частотой качают.


Цитата :
Кстати при поляризации тела в положительный потенциал - что то происходит с сновидениями !!!! ( !!!с явью почти не различимы!!! )
и ессно с связями меж нейронов

Крайтрон
А поподробней есть инфа ? Такие сны безконтрольно у меня лично особенно в дневное время (солнечная активность) часто в местах силы происходят, наиболее в Крыму Тарханкут, огромное полого спускающееся в море плато, однозначно, следствие какого-то гигантского разлома, соответственно с геомагнитной аномалией.

ну вот...
Вы сами только что дали ответ .... да и мне помогли некое понять...
Буквально получается - места силы - это аномалии с более положительным потенциалом..
или же лучше сказать " минусовая - отрицательная яма" то есть опять вся и всё завязано на гео-активность планеты и электромагнитный фон....
PS
Информации особой нет разве что сугубо субъективные наблюдения. Но мне для понимания того что происходит с моими организмом и психикой от воздействия эм-излучения и поляризации "стаканово-водяной" %-) линзы ( термин Водопроводчика ) в организме, вполне хватает и субъективных наблюдений.


Крайтрон
Уточню, стоячая волна.А если есть опыт, то подскажите при какой мощности излучения в пучке, будет негативное воздействие на био-обьекты, в непосредственной близости, ну скажем 5-10 см.

насколько я понял тут ещо зависит от "качалки" или от искровика не суть важно чем реализовано, но важно резко и обрывать и резко подавать импульс.
при условии соблюдения и резкого обрыва и резкой подачи, !----у меня сие "качалка" делает----! а искровик то есть но он даже без магнитного прерывателя.. ( первичная накачка ) ...
то уже при 5 - 8 ваттах чувствуется влияние открытого !!!резонирующего!!! контура на организм - более чем 2-3 минуты рядом находится- уже чревато...

PS
хочу ещё добавить
также важно и высота намотки , я её экспериментально нашёл, и индуктор и
конструкцию индуктора тут можно глянуть

http://www.youtube.com/watch?v=1bVxfctSy1s

высота намотки индуктора равна диаметру вторичной (ВВ)катушки
а высота вторичной катушки равна 3,14 её диаметра. PS
так лучше хлещет статикой...




> Сергей где можно прочитать про Ваши опыты с поляризацией тела и влияния
> её
> на сновидения?
> Я так понял это искусственное вызывание управляемых сновидений, это почти
> то что испытывают в космосе некоторые космонавты. Вероятно что-то
> происходит в мозге человека ведь он на 90% состоит из воды.


я не публикую особо про это информацию.
вот только то что опубликовано - то и можно прочитать.
Скорее всего Вы правы.
В космосе также присутствует плюсовая поляризация.
в смысле там ( в космосе ) более тело поляризуется в плюс - чем на земле.

Сны от поляризации ( хотя более уместно сказать насыщении тела статическим потенциалом ) - более верно бы сказать прозрачные, а это не совсем тоже самое что осознанное сновидение.
т.е. они не различимы с явью, а осознанность в сновидении зависит в первую очередь от практики сновидящего.
Другими словами чтоб в сновидении осознано-умышленно менять события и обстановку - всяк нужна некая тренировка ???психики..??
////наверно более верно "грезящего сознания"....////

PS
кстати вот благодаря Вашему вопросу- появилось некое описание эффекта ...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 25-12-2011 13:59
триаксиал блюмлайна с водной ( а лучше электролитом ) начинкой

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 26-12-2011 14:37
думаю стоит прочесть....

http://nanoworld.org.ru/post/7312/#p7312




SergeyFX написал:
Кушелев Александр Юрьевич читал я про него ... и про его шары, бред натуральный, лучше уж углубиться в эзотерические темные материи чем слушать его откровенную рекламу на "кидалово" давайте скинемся и соберемся на рубины, кому интересно почитайте на заряде про него.
то что можно украсть 5кв с приемника... ну не знаю то же бред, вот светодиод зажечь можно ...


в раннем отрочестве помнится видел устройство которое собрал коротковолновик из соседнего дома, состояло оно из двух контуров и гетеродина.
еесно в связи с тогдашним возрастом ( 7-8 лет ) - я не мог вникнуть в суть устройства.
так .. .помню что мне мой дед рассказывал.
дак к мужику толпы ходили смотреть как у него работает сие с заземлением, всего лишь и при этом кипятит полтора кило ватный чайник.
а потом через время к мужику приехали , и отвезли его сначала в дурдом, а потом отдали под суд, сказав что якобы он ворует у радиостанции близ находящейся..
вот такие есть у меня личные воспоминания..

а мужик то изначально даже патент хотел подать на вечный двигатель, но когда ему растолковали что он просаживает поле в некой области...
то уже було поздно... он уже и в дурке побывал и оштрафован был на приличную сумму после суда, и в придачу у не го конфисковали всё аппаратуру...
так что...
если есть рядом радиостанция на 200 -300 киловатт вещающая в длинных или средних волнах , то всяк получить киловатт- два с ней не проблема... %-)
так... собственно просто воспоминания отрочества...
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/102-analiz-replikaczii-ustanovki-tarielya-kapanadze.html?limit=18&start=5544#37393

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 30-12-2011 11:37
сам не знаю зачем но может быть надо ?

10:07 30.12.2011

http://sergdo.ucoz.ru/forum

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 30-12-2011 14:46
При нахождении одной замкнутой системы в другой,
и при этом, если внутренняя система синхронизирована с процессами протекающими во внешней системой ,
то, это можно сказать,
- нахождение внутренней системы во времени внешней системы,
и одновременно и нахождение внутренней системы в внешней системе.

При нахождении одной замкнутой системы в другой
и при этом если внутренняя система не синхронизирована с процессами протекающими во внешней системе,
то,это можно сказать
нахождение внутренней системы не во времени внешней системы
но при этом, нахождение внутренней системы в внешней системе.
( это явление думаю - довольно скоротечно, и редко наблюдаемо, в связи с тем что все процессы в природе стараются уравняться )

разница меж скоростями процессов в неких локальных областях, думаю, будет всяк выражаться пусть не значительным, но, всё же неким расхождением идентичных хронометров , каждый из которых помещён в отличающуюся скоростью процессов от других ( другой ) - область пространства.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 31-12-2011 18:21
"некие размышления о сопротивлении"


Фёдор Фёдорович Менде
Знаете ли вы закон Ома? Думаю, что знаете. А вот Аид не знает, поскольку не может ответить на вопрос о том, что с электронами происходит, когда они через активное сопротивление текут.


напряжённость ( скорость) и количество ( плотность упаковки ) их меньше становится
PS
но ведь элероны то текут ( электронная эмиссия в волноводах ) значительно медленнее чем скорость прохождения возбуждения ?
может более уместно рассматривать сопротивление как подобие гидравлической системы, где сопротивлением является большая по диаметру труба чем волновод
в таком случае как раз и выходит что гипотетическая среда ( которая думаю и ответственная за электронную эмиссию ) попадая в такой "резервуар" поставленный в разрыв волновода, теряет ток, и напряжённость ....... ?


Фёдор Фёдорович Менде
Из того что Вы написали, ничего не понял.


я это к тому, что , ведь скорость распространения электромагнитных волн  в проводнике значительно выше чем движение ( эмиссия электронов )  в том же проводнике.

поэтому думаю что более уместно рассматривать не течение электронов а их колебания, ну а колебания электронов это в свою очередь процесс инициированный гипотетической некой средой.
и вот уже эта среда - как раз и является тем что течёт..


http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1372.msg11718.html#msg11718


-------------------------------!!!!
ещё одно небольшое пояснение, для того чтоб была возможность рассматривать эфирные взаимодействия на примере гидравлики,
надо внести поправку на материал трубопровода , в данном случае с электричеством - стенка трубопровода ( волновода в данном случае ) является не однородной а если можно так сказать "пронизана капиллярами из которых просачивается из трубы" - наружу, внутренний поток.
при таком мысленном представлении порядка вещей - думаю довольно легко будет перестроить мышление для понимания истинностной картины явления природы именуемого электричеством.
-------------------------------!!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 02-01-2012 09:46
вот ...
прочитал довольно интересное про некие всё же существующие явления и причём сие возникает в полной если можно так сказать хаотичности, а если ...
хаотичность "превратить" (создать условия ) в закономерность ????



собственно цитата:

-
Загадочные волны из ниоткуда
Океанографы смогли проанализировать волновые спектры до, во время и после волны. Результаты были ошеломляющими. В результате они смогли дать научное название волне-убийце — «блуждающая волна». Она появляется неожиданно и никак не связана с другими волнами в спектре. Возникает из-за воздушных потоков, но направленность ей придает течение. Когда подводное течение сталкивается с волнами, идущими в противоположном направлении, волны могут сжаться и устремиться вверх, сформировав «блуждающую волну».
-


и ссылка читано тут

исходная статья тут
http://terrao.livejournal.com/3193902.html

Загадочные волны из ниоткуда



магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 02-01-2012 13:41
занятное видео
и очень думаю разумно о коммутации с Г.К.
...
коммутация стоячей волны

когда то ... в начале того года тоже пробовал сие.. ( землю на горячий конец ТТ )
дак отбило охоту потому что заземление брал с батареи и видимо с чем то попал резонанс дак квартира гудела... думал что спалю что нибудь биениями, и при этом , ТТ питался от аккумулятора..
видимо у соседей где-то что то заземлено на центральное отопление

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 02-01-2012 17:01

Крайтрон , Вы столько внимания уже уделили этому устройству.
Вот думаю было-бы неплохо оценить выхлоп тестом с нагревом воды.


да я вот пока делаю вторую идентичную а потом буду делать третью идентичную...
хочу проверить последовательное соединение первичек и параллельное вторичек.
просто заметил некий эффект странный,
буквально когда есть два кольца только с первичками как на оригинальной схеме "Вора Джоулей"...
и если первички каждого кольца соединить последовательной а после уже в треугольник, то , выхлоп магнитного поля значительно увеличиваться но при этом, входящий импульс практически остаётся таким же как если бы было одно кольцо.

С водой пробовал - дугой греет, графит (электроды ) поджигает и сжигает..
с солевыми растворами пока что не очень ( сильно графит горит), а вот дистиллированная вода при условии если в ёмкости графитовые стержни от "автоматического простого карандаша, ", то начинает на неких частотах-окнах ( 3, 8 , 16 кгц кажется.. ) - газовать.
не греется а именно газовать..
а греется только дугой. в смысле если на поверхность дугой шмалить - то тогда да греется..


---------
во общем пока пытаюсь "сложить" псевдодлинную линию с множеством степеней свобод из "фрактальных единиц" - которые ( ф.е. ) тоже являются псевдо-длинной линией


Крайтрон
Посчитать можно так :
Р(ватт)=(m*(T2-T1) / t)*4,1868
где: m- обьём в мл. ,Т2- конечная температура воды, Т1- начальная температура, t- время нагрева в сек.


не... не получится.
надо сему устройству http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000fz1eq.jpg некая нелинейность в нагрузке..
а тен - линеен.



Крайтрон
Так я и говорю, сделать разрядник(нелинейность) закрытый, с теплоотводами от горячего электрода. И погрузить это всё в воду.


чё то как то...
вообщем, через разрядник я пока не делал.... электролиз
попробую теперь всяк на досуге..
PS
Кстати

!!!!с графитовыми стержнями разнесённым на расстояние друг от друга на 2 см!!!! - идёт электролиз

а с нержавейкой, медью, или алюминием - если использовать эти материалы замест электродов - не идёт электролиз...
объясню это пока тем, что графит имеет пористость и кроме этого некое сопротивление - то есть графитовый электрод думаю частично нелинеен, при условии если использовать его как электрод для электролиза

в смысле вода из пор графита видимо то выдавливается импульсом напряжения, то наоборот всасывается, когда напряжение исчезает на электроде и ессно частично меняется и сопротивление электрода..

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 04-01-2012 19:24
О капилярном электролизе

Shoker
Проверить всё это могу лишь как Аристотель - в воображении. Прошу язвительных не подливать масла в огонь. Пользы от этого ноль. Лучше продумайте красивый эксперимент...
#38304
Re: Водородный генератор Дудышева 5 мин. назад #38304


да ! в действительности надо продумать сообща, а то видимо у академика что то не клеится ... %-))))
http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/38283-vodorodnyj-generator-dudysheva.html#38301

мужики, если не лень опробуйте графитовые электроды, графит от стержней автоматического простого карандаша
.PS
хватает и 10 киловольт..
тут читать можно sergdo.livejournal.com/489636.html


вот думаю что ещо также важен нюанс того каким импульсом будут напитаны электроды.
то есть в мосфетной ( "мультивибраторной" ) нарезке есть все частоты сразу в импульсе, а похоже что не очень правильно.
у меня вот с таким как на спектрометре сигнале - получилось. спектрометр на картинке показывает частоты в одном импульсе ессно


Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10  новая тема
Раздел: 
Энергетика! / теория / некие размышления о эфире

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU