УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 52 53 54  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3377
Добавлено: 09-11-2011 16:46
dima--53
Вы сами понимаете, то о чём говорите? Откуда энергия это уже давно проходили, не читайте ветку с конца.
Соберите по этой схеме и мы Вам громко поаплодируем


Co_balt
возможен лишь LC резонанс! А расчет лямбда4 резонанса по длине провода это устаревшая методика с ОЧЕНЬ большой погрешностью...
Боюсь, что как раз с точностью до наоборот.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35
Добавлено: 09-11-2011 16:52
Уважаемый KRAFT! у меня есть с десяток КСО 0,01 мкф 250 в;десятка два КСО 4700пф-6200пф, если это может чем-то Вам помочь, готов немедленно выслать,напишите куда(можно в личку) С уважением ко всем Николай,

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 09-11-2011 16:56

dima- -53
Если у вас есть генератор частоты, то нафига вам тогда разрядник???


....нет Дмитрий..

генератор - это генератор, а коммутатор - это коммутатор.

и к сожалению для высокого напряжения нет полупроводниковых элементов заменяющих этот "дрёбанный артефакт" - разрядник... который то плавится, то изменяет свойства и ессно пропадает регулировка.

PS
попробуйте практически подойти к решению вопроса...
теория вещь хорошая. но, к сожалению не всегда выходит так как думается..

PPS
можно конечно лампами попробовать коммутировать высокое, но, в них к сожалению только на нагрев спирали расходуется уйма потока...
да и схема усложняется с лампами в связи с кучей лишних проводов и гальванических связей..

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3377
Добавлено: 09-11-2011 16:58
nikolaj
Если это для измерений, то нет необходимости, найдётся парочка. А если набирать батарею, то многовато понадобиться для рабочего напряжения в 4...5 килоВольт. В любом случае спасибо, за желание помочь!

Крайтрон в качестве обкладок на Вашу слюду, наверно можно использовать самоклеящийся алюминиевый скотч в рулонах, продаётся в строительных магазинах, чтобы не иметь гембеля с клеями и воздухом. Я применял при конструировании электрофорки для Тестатики, клеил площадки на диски, понравилось. Только осторожно, алюминиевый скотч ошибок не прощает, если сморщился, то только переделывать.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 143
Добавлено: 09-11-2011 17:08

Расчеты довольно незатейливые: частота равна корости света деленной на длину провода.

Во вторичном контуре возможен лямбда/4 резонанс, но тогда вам прийдется выбросить С2 и по моим расчетам он будет в районе 25МГц при длине провода где-то 4.4 метра (половина от L2). Можете посчитать по своей методике и тогда мы сравним, а потом мистер опыт нас рассудит!

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 09-11-2011 17:30
KRAFT

Крайтрон в качестве обкладок на Вашу слюду, наверно можно использовать самоклеящийся алюминиевый скотч в рулонах, продаётся в строительных магазинах, чтобы не иметь гембеля с клеями и воздухом.

Ага, прикупил такой, но хотлось-бы потолще. И потом, как из под клеевой основы выгнать воздух ?

dima-53 , такой опыт проводил tiger2007 .

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 226
Добавлено: 09-11-2011 17:33
KRAFT

Крайтрон в качестве обкладок на Вашу слюду, наверно можно использовать самоклеящийся алюминиевый скотч в рулонах, продаётся в строительных магазинах, чтобы не иметь гембеля с клеями и воздухом.

Ага, прикупил такой, но хотлось-бы потолще. И потом, как из под клеевой основы выгнать воздух ?

Фотороликом.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3377
Добавлено: 09-11-2011 17:36
как из под клеевой основы выгнать воздух ?

Начинаете от уголка и аккуратно пальцами укладываете, разминаете придерживая за противоположный уголок пальцами другой руки, чтобы не приклеился раньше времени.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 09-11-2011 17:42
Да это всё понятно, я хотел сделать такое качество, как при вакуумной пропитке ВВ обмоток. Типа выварить в парафине с воском.
Я так понял, что прочесть файл по ссылке от Lyr никто не удосужился. А там ведь сказано про воздух в ёмкости, и как это влияяет на тепловые потери в ней. Од лентяи ! Ещё интересно упомянуто о двойной составляющей электричества , и многом другом, о чём следует себе периодически напоминать.
А соорудить вакуумную камеру чё-то ломает, времени убью массу, хоть и имею вакуумный насос.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
Добавлено: 09-11-2011 19:31
Co_balt
Подпитка контура происходит ТОЛЬКО при пробои разрядника и как тогда течет ток? Возможно через конденсатор т.к. его сопротивление (в разряженном состоянии) меньше чем сопротивление индуктора (адиокабель сечением AWG6 - 7, уд. сопротив. 0.001 Ом на км. это не хухры-мухры) а потом ХЗ, но судя по здравому смыслу он несильно то и успевает зарядиться... Тут или магия какая-то или кто-то попробует объяснить как все это может работать...
Не будем сбрасывать со счетов, что вторичная катушка может работать и как спиральная антенна на частоте 1,42 ГГц
http://webfile.ru/5657201

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3377
Добавлено: 09-11-2011 20:00
val_001
А что там по Брюсу Перроту, не пробовали?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
Добавлено: 09-11-2011 22:06
val_001
А что там по Брюсу Перроту, не пробовали?
Пробовал. Интересно весьма. Наберу статистику - выложу.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 10-11-2011 00:58
ПОСТЫ РЕВЕРСО по СМИТУ:

Там у разрядника работа в стиле "Мама не горюй"
И умысел есть, и сильный умысел
Вы его сработать сначала заствьте....
Контур наполняется... наполняется контур(резонируем мы)... и потом через разрядник сливается(бах), ой, и куда... на Землю...
а Земли у нас есть ещё...где?
ну и как?
замкнули цепь?

ЦЕПЬ ДВИЖЕНИЯ ЗАРЯДА(заряда а не тока)
Земля - неонник(желательно симметричный, то есть двутактник, но обязательно С ЕМКОСТНОЙ связью обмоток) - диод(ы)связка симметри(й) заряда в одну точку) - ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ КОНТУР- разрядник - Земля.

ЗЫ. Только не делайте в стиле инженера. Индуктивная связь контуров минимальна и управляема. Никаких кастрюль и индукторов.

Ну вы же поняли, где Земля?
Респект
Вы рядом
Первичку ЗЕМЛИТЕ

Землится ТОЛЬКО ПЕРВИЧКА НЕОНА

Какой нафиг кенотрон. Связка из 10-15 HER207 шунтированных 10-20Мом
И кандюки обычные плёночные так же последовательно-параллельно, грамотно с отбором равной ёмкости и шунтированием.
Плёночники греются, но как вариант обдув, для тестов, пока не достали слюду. Бумажники и прочие металлбумажники в качестве резонирующих в контурах не пойдут, это перемычки будут. На выход - пожалуйста, но не в контуры.
Концы первички учитывайте, индуктивность это не только витки но и хвосты. Тут спрашивали про почему 1.85 выходит.
Хвосты забыли, вот и 1.85.
Поймите уже, разряд ёмкостей больше 200пф в системе это лажа. Это потери и рассеивание энергии. Патент Дона смотрите. Предствьте сколько К хотим получить увеличения и где та добротность скрывается.

Не ищите никаких потусторонних сил в системе. Нет там ни полей деда Ивана ни еще каких то. Есть математика умножения магнитной(не будем расшифровывать сейчас что это, это довольно сложно) энергии в воздушном(!!!) трансе Теслы при отсутствии потерь на трение и нагрев. Да, там есть радиантное поле и его грамотное преобразование и никакой мистики.

http://www.sendspace.com/file/57lkig
У Дона не плёнка, у него слюда.

Уважаемые DDR, Ingener, уже и mikar туда же.
Ну не захламляйте вы ветку. Пусть люди приходят и получают если не знание,
то толчок к его получению.

Если вы не можете, это DDR больше всех касается, флаг вам в руки и барабан на шею
в бурении нефтяных скважин например.

Это не повод здесь писать свои длинные и пространные опусы.

Только я думаю что большинство господ скептиков прекрасно прочувствовали
нужные моменты...

DDR, по данной теме получен результат. Положительный. Ваши заявления граничат
с отрицанием восхода солнца на востоке.
Если вы не в состоянии заставить кол-бип-ся 5 витковую катушку, то это не может быть
ни чьей проблемой, кроме вашей.

Я помню ваш аватар и пиджак менеджера. Добывайте нефть, пока еще есть время.

Я обещал не отвечать, но будем считать что это с завтра будет.
Ларчик открывется очень просто.
Любой как вы изволили выразится "замер",
базируется на сопоставлении входящего с эталоном.
Выкручиваться я и не собираюсь, мне это просто не нужно.
Гоняя частоту возбуждающего воздействия вверх вниз,
я без проблем данным способом найду нужную, что в общем то и делаю
много раз и много дней

Парни, я бы на вашем месте не тратил время на обсасывание опуса Виктора. При всем уважении к автору, там есть фундаментальные просчеты, которые ни одна практика не подтвердит.
При грамотной реализации так называемого "неонника" (формирование коротких импульсов) разрядник в схеме Дона играет исключительно ограничитальную функцию. Это не сразу получается, но возьмите в руки паяльник и немного практики.

Для тех кто совсем совсем совсем в танке, напоминаю, бертоновский(Смитовский)неонник квазирезонансный

То есть поднимается до 10Кв, в пике срочно поджигается, ток течет, оно мгновенно понимает что так нельзя потому что выше 100% кпд выходит, срочно меряет ток, вычисляет мощность и падает до нужного предела..?
На самом деле всё проще, там синусоида, можете поглядеть.

Тут можно гыкать и гыкать.
Любая лампа энергосберегайка имеет те же характеристики и является резонансным устройством с установленным уровнем превышения порога кпд.
Потому и энергосберигайка. Свесили с барского плеча пиплу энергосбережение, тока забыли объяснить как и почему.

Вот интересно как получается. Смит везде и всюду рассказывает что его установки работают на основе магнетизма, что основа есть магнитная энергия, а остальное вторично и есть потери. Катушки презентует разные. И всё равно время от времени вбрасывается мнение про перекачку зарядов из земли. Смит одно, а МЫ настречу, а нет, мы знаем, из земли и весь сказ. Да еще БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, да еще красными
А электромеханическая версия хоть того же Смита, хоть Тариэля видимо из земли качают воду.
Ну не парадокс ли

Отправлено 31 октября 2010 - 18:02
Двухтактный неонник с межобмоточной емкостной связью. Для тех кто его не видит на первой странице.
Прикрепленные файлы
NeonPowerSupply.zip (144,63К)

вот сколько можно. Уже даже не смешно.
Самое интересное что Смит на доске ничего не скрыл.

Непринципиально соотношение количества витков катушек, но архипринципиально
соотношение длин 1:4
Принципиальна продольная ДЛИНА вторички при сохранении индуктивности для поддержания резонанса
(условие отсутствия фрикциона в системе)
и в то же время количества витков, для сохранения контроллируемого напряжения выхода.

ЫЫЫЫ , как говорит DL
Надо еще подумать как это красиво объяснить.
Это классический ТТ с противофазными экстра коил.
Да это всё описано уже раз по надцать.

Пока вот катушка Смита
http://www.bwantenna.../coils/mini.htm
четвертая строка снизу
катуха 3064

ЗЫ. Подозреваю щас напишут, так это всё уже было.
Написано - да. Собрано единицами.
Остальные ищут своё зачем-то.

всегда юзал германиевые д7ж
потом правда на кц106 перешел

вот пока в этом дэвайсе не увидишь ТТ, пока и будешь штробить

и не нервничай, если твое мнение не совпало с чьим то
между технарями должен быть спор, а не скандал
поэтому выпады чем кто занимается не комментирую

Ingener &КО ниспровергателей,
с какого перепою Вам здесь все что-то должны постоянно доказывать.
Если честно, надоело.
Продолжайте думать про огромные квары и прочие мегавары.
СЕ не существует в природе.
У меня ничего нет.
Это мой последний пост здесь.

Эээх. Обещал вчера не писать. Но куда ж вас деть и как не помочь.
Дина, кто тебе сказал что HVR1-x ультрафаст? Да глупость это. Они в микроволновках 50Гц
выпрямляют после МОТа. А тем более -бип-о чайна классик
hfa06tb120 и более мощные hfa08tb120, hfa16tb120 вот это диоды.
HER207-307 сцепками пойдут с долей геморроя.

HVR1-x ультрафаст - это чья то плохая злая шутка.
Благодаря которой они уже весной исчезли из продаж.

Поглядел кино....
Да што ж ты творишь то. Што ж оно рвёт то всё и грохочет.
Резонанса нет. Да вообще нихрена нет
Тишина должна быть. Не слушай того кто про 1000 квар говорит. Они есть, но гуляют внутри контура. Катуха первичная 5-7мм диаметр намотки. Ёмкость 0.2 мкф это провереннная величина.
Ты резонируешь катушкой, а снимаешь волноводом.

Возбуждаешь среду первичкой. Когда диаметр намотки превышает длину, образуется продольная волна. Типа смерча от центра катушки в обе стороны, который всасывает магнитную энергию, умножая ее на каждом витке. Вторичка здесь же эту волну ловит. Теория не мой конёк, но как-то так это работает.

А что там понимать? Вы конфигурацию ТТ знаете? Поставьте один виток индуктора и вторичку вверх, в сторону, да куда угодно от него. Количество витков вторички по боку. Длина намотки важна. DL вот про трубу справедливо писал.
Вот, Вы работаете с продольной составляющей. Она же именуется скаляром.
Всё.
З.Ы.
Именно этот момент отличает ТТ от резонансного трансформатора, для тех кто это не уловил.

Есть красивое и простое решение. Можете взять ту же IR2153. Уменьшая ёмкости полумоста получите желаемый дэдтайм.
И импульсы короткие и греться никто не будет. В этом прелесть полумоста в отличии от всех остальных решений.

Ну что ж. Думаю самое время поговорить о теории, пока всех не смыло в очередные бездумные мотания ферритов.

Задумайтесь, Землю окружает космическое излучение, не будем сейчас вдаваться в его классификацию. Согласимся с тем что оно есть. Линейная скорость Земли в космосе более 450 метров в секунду. Мы несемся с этой скоростью все вместе с планетой сквозь эту нейтральную казалось бы материю. Это саый главный и ключевой момент.
А теперь поставьте подножку этому потоку соизмеримую с его плотностью и характером. Возмутите этот поток слегка, как можно возмутить поток воды в реке кинув бревно поперёк течения. Но не увлекайтесь, если бревно будет лежать долго, река проложит новое русло и бревно снова будет сухим. Вся задача состоит в поиске размера бревна и в моменте его швыряния в реку, чтобы пока река не намыла новое русло успевать воспользоваться им как плотиной и словить то что с него будет падать.

Аналогия полная. Катушка первичная - это бревно, потенциал на ней это высота барьера.
serrg ты понимаешь теперь почему малые напряжения ни к чему не приведут, бревно уплывёт не создав сколько бы значимого барьера. Теперь нам нужно опереться о землю, рычаг которым мы будем бревно макать время от времени.

Встречные катушки, заградительные барьеры-диоды, полезное наполняющееся ведро - банк кандёров на выходе это уже другой уровень, уровень утилизации.
Понятно что перегороженный поток бурлит и кувыркается соударяясь, отталкиваясь и нам нужно чем-то его ловить, чем то соизмеримым с размером брызг, зажать и удержать. Две встречных катушки как нельзя лучше к этой задаче подходят.
Когда к этому приходишь, то понимаешь что ни чего не нужно ни накачивать(без вас накачают) ни с силой разряжать мно-бип-рофарадные кандёры (привет всем гоняющим искры). Нужно просто правильно перегораживать поток и умело ловить брызги.

Работаем мы исключительно с магнитным потоком космического излучения и исключительно с продольной компонентой.
Мелочи такие как образование пучностей деформации и прочее почему оно так, а не иначе желающие могут додумать сами.

Берем эту книгу
http://depositfiles....files/er3le52mj

открываем стр 169
проектируем правильный неонник

В патенте от ДЛ на первой странице он правильный,
нужно только расставить номиналы и расчитать транс.

Да, и не вижу проблемы сделать это каждому под имеющийся в наличии сердечник.
Те недостатки, что там описаны исходя из нынешней элементной базы мосфетов нам не страшны, тем более что нам всего-то до частоты 210КГц дотянуться нужно.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 10-11-2011 01:37
Co_balt
...Вернемся к первичному контуру... Как правильно кто-то заметил колебания в нем затухают довольно быстро где-то 12 периодов и ничего не остается от амплитуды, но Смит говорит о качелях, которые нужно толкать по частоте и фазе согласовано с собственными колебаниями системы. Вопрос: про какой контур говорил тогда Смит про первичный или вторичный и каким образом в его схеме выполняется условие качель?


ххххх
Когда мы раскачиваем качели - все выше и выше лодочка. В какой-то момент она проходит верхнюю точку (веревки не дают оторваться) и движется не назад, а преодолев верхнюю точку – дальше. Колебания переходят во вращение. Смит Дональд в одном своем фильме говорит – «переворачиваются» …»...
А вот последствия резонанса – это другой вопрос...

"Лодочки" - ДВЕ!!!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3377
Добавлено: 10-11-2011 12:57
asas
Когда revverso писал эти посты и где на каком ресурсе, я к примеру их не видел? Вообще выкинули парня и с лабы и с матрикса, я ещё немного застал его на лабе. Последнее сообщение, которое я видел от него на матриксе, он написал ..."решил забаниться навсегда"...
Напрасно, у меня к примеру было желание собрать максимально сильную команду и совместными усилиями построить рабочее устройство. revverso, если читаете эти строки, отзовитесь, если Вас не захотели услышать на лабе или матриксе, то услышат на ОФФТОПЕ.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 10-11-2011 22:49
Обычный конденсатор, изолированный толстым слоем слюды, который легко выдерживает несколько тысяч вольт постоянного или медленно колеблющегося напряжения, пробивается неминуемо, и неудивительно, ибо при вибрациях в несколько сот тысяч раз в секунду такой конденсатор, содержащий пузырьки воздуха и лакуны разного рода, неизбежные при обычном способе производства, преобразует в тепло большую часть энергии, сообщенной ему. Исследовать переменный ток в катушке с цельным железным сердечником едва ли легче, чем изучать быстрые электрические колебания в конденсаторе, имеющем лакуны и воздушные пузырьки, или в котором воздух имеет доступ к сильно заряженным проводникам. В таком случае нельзя просчитать период колебания электромагнитной системы даже с приблизительной точностью, в то время как, если следовать надлежащей схеме конструирования устройства и избежать рассеивания энергии, экспериментальный результат близко соседствует с расчетным. Я создал электромагнитные системы, в которых медленные колебания, начавшись, продолжались минуту или более, таким образом показывая отсутствие фрикционных потерь. Вышеописанные факты важно принимать во внимание при работе со стандартными параметрами и измерительным инструментом. Типовой конденсатор, изготовленный из слюды и фольги, покажет точную расчетную емкость при работе с постоянным или медленно колеблющимся потенциалом, а при крайне высокой частоте изменения потенциала его расчетная емкость сильно возрастет.


Не зря обратили внимания на эту лекцию... я теперь отчётливо и точно понял что кондёры должны быть особые, очень большой добротности... Иначе колебания будут затухать очень и очень быстро.

Мне не удалось зарегистрировать какое-либо повышение температуры конденсатора после его длительной работы.


Также немаловажно... т.е. нету потерь энергии.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 52 53 54  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU