Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 62 63 64  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-12-2011 19:22
	KRAFT, Сleverest , классно работает, большое спасибо ! Вы времени зря не теряли, как это могло показаться. А я вот сегодня полностью доделал и проверил вакуумную камеру с подогревательным элементом. Воска с парафином наплавил, пришлось мух с пчёлами фильтровать , пластины нарезал и обработал края, на днях буду набирать. Интересная деталь ,вместе у воска с парафином в равных пропорциях температура плавления стала чуть выше(градусов на 20), чем по отдельности. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 01-12-2011 19:30
	Крайтрон Интересная деталь ,вместе у воска с парафином в равных пропорциях температура плавления стала чуть выше(градусов на 20), чем по отдельности. Сплав однако Да терпения Вам не занимать, снимаю шляпу! Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 02-12-2011 15:38
	Несколько смущает простота входной части схемы. Цепь датчика частото-независима, что в нашем случае, при срабатывании разрядника, может привести к "забитию по входу" микросхему LM567. Думаю простейший пассивный полосовой фильтр по цепи датчика был бы очень уместен. Интересно мнение Крафта. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 02-12-2011 16:50
	Ну можно, кстати забыл это сделать, прицепить параллельно диодному ограничителю небольшую ёмкость около 1 нФ, совместно с входными цепями образуется RC фильтр ФНЧ. Кстати ни одна известная или доступная микросхема системы ФАПЧ, в том числе и дискретный самострой, не сравнится с помехоустойчивостью LM567, этот чип крайне нечувствителен к помехам и реагирует только на входную частоту близкую к частоте собственного ГУНа. Высокая помехоустойчивость данной микросхемы обусловлена её схемотехникой ориентированной на применение в телефонии, и радиотелефонии, где нередки помехи в том числе и коммутационные. СD4046 отдыхает в такой ситуации, как не манипулируй постоянной времени петлевого ФНЧ. Удачная схемотехника сделала эту микросхему фирмы SIGNETICS, eё первое название NE567, такой-же легендарной, в своей области, как и NE555 которая в представлении не нуждается. Здесь исправил: Работал с этим чипом на протяжении нескольких лет в приложении к связи по радио в условиях сильных помех, до сих пор под впечатлением от надёжной работы этого изделия, потому и предложил его к использованию в схеме установки Смита. Коллеге за замечание, спасибо! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 09-12-2011 13:07
	разница заключается в понятиях линейность и нелинейность Т.е. насколько я понимаю в форме сигнала в индукторе? Так чем же по Вашему современые SGTC отличаются от настоящего ТТ, я имеюю ввиду именно сигнал в индукторе? Если ссылка на правильный ТТ или это как египетские пирамиды все видят но повторить не могут? Вот именно делают, а повторить не могут. У нас к примеру задача посложнее, раз уж взялись за устройство Смита. То насколько он хороший заочный ученик у Тесла(ведь говорит же, что повторял опыты Тесла)покажет время. Я уже давно говорил, что если-бы не Смит присоединились бы к noi и его проекту, поскольку там пытаются создать настоящий ТТ, но как говорит пословица, взялся за гуж не говори что не дюж. Как, то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 14:00
	Согласен переношу в Эфиродинамику. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 12-12-2011 14:20
	noi Благодарю за подчистку ветки. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 17-12-2011 08:39
	KRAFT, как и обещал, всё в одном файле: Устройство получения третьего поля.doc Что непонятно, спрашивайте! Исправим, добавим, удалим...! Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 19-12-2011 00:53
	С уважением к форумчанам. Приведу полезную ссылку на материалы по ФАПЧ в индукционном нагреве: Способы подстройки частоты лабораторного инвертора. У многих возникает вопрос: как снять полезную мощность с рабочего (высоковольтного) контура? Мало кто возражает, что высоковольтный контур (Тесла - Капанадзе - Смит) накапливает солидную реактивную мощность. Весь вопрос как преобразовать "реактивность" в "активность". Приведу цитату из приведенной ссылки: К счастью, у колебательного контура есть замечательный критерий резонанса, о котором мы здесь уже неоднократно говорили – в резонансе разность фаз тока и напряжения равно нулю . При накачке "в резонанс" с собственными колебаниями, COS фи = 1. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-12-2011 12:38
	ФАПЧ в индукционном нагреве: Способы подстройки частоты лабораторного инвертора. У многих возникает вопрос: как снять полезную мощность с рабочего (высоковольтного) контура? Мало кто возражает, что высоковольтный контур (Тесла - Капанадзе - Смит) накапливает солидную реактивную мощность. Весь вопрос как преобразовать "реактивность" в "активность". При накачке "в резонанс" с собственными колебаниями, COS фи = 1. halerman толковая работа. Блин на пятки наступают. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-12-2011 12:55
	У многих возникает вопрос: как снять полезную мощность с рабочего (высоковольтного) контура? По поводу ФАПЧ тут в тему было обсосано мною и уважаемым KRAFTом со всех сторон, так что это уже можно сказать пройденный этап для меня и паровоз идет далее... Что-же до Вашего вопроса - то НИКАК по той схеме что нарисовал дедушка Смит... Вернее сказать снять то Вы сможете но не больше чем вкачали... Представьте, что есть передащая антенна какой-нибудь радиостанции и множество приемников... Многие говорят что суммарная мощность снимаемая приемниками может превысить мощность излучения передающей станции, но все почему-то пытаются снять мощность именно с передающей станции подключившись напрямую к антенному фидеру... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 19-12-2011 13:56
	У многих возникает вопрос: как снять полезную мощность с рабочего (высоковольтного) контура? По поводу ФАПЧ тут в тему было обсосано мною и уважаемым KRAFTом со всех сторон, так что это уже можно сказать пройденный этап для меня и паровоз идет далее... Что-же до Вашего вопроса - то НИКАК по той схеме что нарисовал дедушка Смит... Вернее сказать снять то Вы сможете но не больше чем вкачали... Представьте, что есть передащая антенна какой-нибудь радиостанции и множество приемников... Многие говорят что суммарная мощность снимаемая приемниками может превысить мощность излучения передающей станции, но все почему-то пытаются снять мощность именно с передающей станции подключившись напрямую к антенному фидеру... Всем доброго дня! Кобальт, ну так ёлы-палы, об этом речь уже давно. Именно с "радиостации" и не нужно снимать, снимать надо с возбуждённой среды - Эфира. Именно поэтому если общая мощность приёмников превысит, мощность радиостанции, последняя это не почувствует, поскольку истинным источником энергии во всех известных нам источниках, является только Эфир и даже в обычной батарейке . Другое дело, что человечество использует эти источники бездарно, благодаря "Копенгагенской школе", засирая окружающую среду вокруг себя. Вот поэтому многие и не копенгаген о принципе функционирования эфирных систем. P.S. В "Динамической..." столько понаписывали, читаю периодически. Александр Борисович, на выпады типа "сам дурак" не обращайте внимание, желающих поносить всегда хватает, когда не хватает, если не знаний, так элементарного воспитания и уважения, а "громко хлопать дверью" это все умеют, чтобы таким образом справиться с оппонентом, куда сложнее справиться с самим собой! Сюзанна, приветствую на ОФФТОПЕ. И не ходите Вы по другим форумам, здесь достаточно места для дискуссий. Есть кое какие соображения по поводу Вашей конструкции с лампочками, приходите побеседуем, а ещё лучше откройте новую тему по Вашим проектам. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-12-2011 14:10
	Всем доброго дня! Кобальт ну так ёлы-палы, об этом речь уже давно. Именно с "радиостации" и не нужно снимать, снимать надо с возбуждённой среды - Эфира. Тогда вопрос ... L2 в схеме Смита для возбуждения эфира или для съема энергии с возбужденного эфира индуктором? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 19-12-2011 14:41
	Тогда вопрос ... L2 в схеме Смита для возбуждения эфира или для съема энергии с возбужденного эфира индуктором? Это комплексная система, которая даёт целостный алгоритм преобразования. К примеру вопрос вроде Вашего: обычная химическая батарея, это что система для возбуждения эфира или система для съёма энергии? Ответ: и то и другое. Источником энергии является среда и строго говоря приток энергии происходит через проводники соединяющие батарею с нагрузкой и в саму нагрузку, а не батарея "выдаёт" эту энергию. Батарея через химические процессы в ней создаёт локальное разряжение среды, следствием которого становится потенциал, т.е. ЭДС батареи, значит батарея, таким образом, возбуждает среду - Эфир, но и цепь нагрузки, ток протекающий в этой цепи, проходит через батарею. В первичном контуре у Смита происходит преобразование потенциала среды, а во вторичном усиление и трансформация. Съем энергии происходит в самой нагрузке. Контура у Смита создают ЭДС, как и в химическом источнике тока и отделяют эту ЭДС от потенциала среды. Что до КПД, то бред который несут на форумах называя устройства "сверхединичными", удивляет. КПД это характеристика замкнутой системы и понятие КПД абсолютно не приложимо к открытым системам с "невидимым" источником энергии. Здесь необходимо совершенно иное понятие, вроде "коэффициента эффективности" устройства или что-то вроде "коэффициента успешного преобразования" энергии среды - Эфира Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 19-12-2011 15:00
	Cleverest выдал схему из P-CAD, нашего ФАПЧ для установки Смита, выкладываю для обозрения. Не получается быстрее, чем хотелось-бы. Хочется до конца года провести ряд эксов с применением новой схемы с ФАПЧ. Осталось закончить печатную плату. P.S. Алек, я скачал Ваш документ, по позже гляну, спасибо. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 19-12-2011 15:21
	Cleverest выдал схему из P-CAD, нашего ФАПЧ для установки Смита, выкладываю для обозрения. А после HVT1 стоит конденсатор, разрядник и индуктор? И конденсатор заряжается от приведенной выше схемы и разряжается через разрядник когда ему вздумается (когда напряжение на конденсаторе станет выше напряжения пробоя разрядника) и частота и фаза этих разрядов не зависит от колебаний в индукторе... Может автор мыслит по другому но тогда хочется увидить схему после HVT1 Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 62 63 64  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи