[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

On-line:

Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 59 60 61 ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор

Сообщение

Крайтрон
майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423

Добавлено: 23-11-2011 15:42

o-lega

Если правильно понял опыты медь и алюминий, например, противоположны по свойствам. Алюминий пропускает через себя лучи, медь хорошо поглащает и отражает. Больше особого смысла в разных пластинах не вижу. По лекциям понятно, что Тесла считал рентгеновские лучи потоками раздробленной материи. Электрическое поле катушки разгоняет атомы воздуха до таких скоростей, что при встрече с пластиной атомы разлетаются на кусочки и заряды, другая пластина улавливает заряд. Что касается положение пластин в середине катушки, то тут всё понятно. В центре катушки, нет напряжения, магнитное поле максимальное, но оно не наводит в пластинах эдс, потому, что уравновешено, нет напряжения по простому, поэтому нет вихревых токов. Думаю так работают генераторы на пластинах. Рентгеновское излучение конечно вредно, но думаю с пластинами это безопасно, если одну из пластин заземлять, возможно поэтому одна пластина медная, чтоб уловить вредные потоки.

Не согласен с Вами полностью. Расскажу своё видение заряда и как он образуется. Всё в мире в основе своей имеет причину и следствие. Все согласятся что толчок любому действию даёт изначально информация(информационно-энергетическая последовательность, в здоровом теле-здоровый дух , из этой области, только в обратной последовательности), тоесть продольная волна есть та информация.
Всё и вся пронизано этими струнами во всех направлениях, каждая сущность -это удерживаемая "сознанием" точка сборки многих таких линий(у Карлоса Кастанеда это хорошо описано), это и есть наша сущность с памятью в виде продольных информационных возбудителей хранящихся вне нас. Это для общего видения картины, а теперь о птичках.
Всё "материальное" есть среды с различной диэлектрической проницаемостью, а точнее это энергетические сгустки(точки сборки). Продольные силы остаются продольными и не несут потерь, если не встретят преграды на пути в виде сопоротивления среды. Теперь подумаем , что будет если на пути поставить такую преграду ? Учитываем , что полного экранирования продольной волны достичь не удасться, разве что создать такую же встречную волну. Так вот, имеем преграду с определённой диэлектрической проницаемостью, часть потока проходит насквозь, а не пропущеная преградой замкнётся в тор на границе сред, это очевидно и это есть наш заряд(электрон). В тонкости, типа его массы и гравитации пока лезть не будем. Все предметы находящиеся в поле имеют ауру из зарядов на границе сред. Даже проходя через воздух(эпсилон=1), луч оставляет часть своей энергии, возбуждая в ней заряды.
Думаете почему Смитт показывает как ищут залежи по атмосферному электричеству ? Да, нефть например хороший диэлектрик, и соответственно на границе сред будет скопление электронов большее, для каждой материи есть своя диэлектрическая постоянная. А что же это такое и почему например это в проводниках не работает(?), ведь тоже материя, тоже должна тормозить поток, а она проводит наоборот. По науке если кто не знает у проводников, вдумайтесь, - отрицательная диэлектрическая проницаемость. У алюминия например из Вики: -1300 + 1,3х10^14 i, и это при частоте 1кГц, а если при частоте 0Гц, то проницаемость равна минус бесконечности, однако дурят нашего брата, тоесть берём кусок алюминия и имеем сверхпроводник ?
Ладно, пойдём другим путём, проведём простой эксперимент. Берём магнит покрепше(неодим) и побольше(ярче выражается), и берём пластину, можно медь , можно алюминий, диамагнетик короче. Резко проведём магнитом по поверхности диамагнетика, или наклоним поверхность, так чтоб магнит по ней сьехал под силой собственной тяжести. Вихревые токи
Если быть внимательным, то можно увидеть, что торможение происходит не сразу, и чем больше прикладываем усилие к магниту ускоряя его, тем больше он оказывает сопротивление. Я этот пример привёл к тому, что в материалах происходит сначала возбуждение электрон-торов продольными линиями поля, которые у магнита замкнуты в кольца проходящие через полюса(аналог тора), а затем уже это-же поле уже пытается пробиться, через возбуждённую среду, встречая сопоротивление вращающихся торов. Тоесть магнитное поле магнита погрязает в возбуждённом поле в проводнике.
А диэлектрическая проницаемость материала будет определяться как отклик на внешнее воздействие. В диэлектрике мы не можем возбудить такое кол-во зарядов в глубине материала, примерная аналогия, как закрутить вихрь ложкой в чашке чая, имея малое сопротивление воды(это с проводником аналогия), и попробуйте так-же раскрутить мёд в той-же чашке, имеем сопротивление среды(это диэлектрик). Вот и получается , что при высоких частотах возбуждения, и особенно ударных импульсов, диэлектрическая проницаемость проводников сильно увеличивается, образуется скин-слой, тоесть настолько быстро раскручиваются торы, что составляют серьёзную помеху чистому потоку электричества, и как говорил Тесла, диэлектрики на высоких частотах начинают обладать проводимостью лучшей, чем самые навороченные проводники.
Ну а теперь возьмём медь и алюминий разделённые диэлектриком, три среды с разной диэлектрической проницаемостью. Учитываем, что продольный поток идёт от большего давления к меньшему, тоесть электрическое поле с одной стороны максимум, и далее по градиенту относительно диэлектрической проницаемости к минимуму с другой стороны. При низких частотах экранирования проводящими пластинами не имеем , как и показал на видео 4, при высоких имеем практически полное экранирование возбуждёнными в пластинах торами, видео 1 и 2. Становиться очевидным, что в зависимости от частоты диэлектрическая проницаемость всех 3-х компонентов будет изменяться нелинейно, особенно в отношении проводников с диэлектриком, но так-же и друг с другом. Давление электрического поля проходя через одну пластину , оставляет в ней часть энергии в виде возбуждённых зарядов с накоплением их на границе сред с диэлектриком, далее уже заторможенный поток попадает на противоположную пластину, где оставляет ещё часть своей силы в виде тех-же зарядов, это если процесс уже приобрёл статичность, тоесть стал медленный, например низкая частота, потому что в тот момент, когда поле только подали, и заряды ещё не успели возбудиться, то диэлектрическая проницаемость минимальна, тоесть продольная проходит с малыми потерями, и одновременно возбуждает торы во всех 3-х материалах . Полярность при этом соблюдается.
Затем внешнее давление поля меняется, теперь процесс повторяется с другой стороны. И та пластина, которая будет с большей диэлектрической проницаемостью, очевидно будет служить большим экраном, и больше собирать энергии на своей границе среды с диэлектриком. Тоесть должен получиться "полупроводниковый" конденсатор, или точнее с перекосом энергии, ну а дальше много есть вариантов как использовать перекос, учитывая что всё в среде стремится к выравниванию.

В электролитах этот перекос видимо и используют, где полоски обкладок из меди и алюминия, только с одним нюансом, там пластины не имеют диэлектрической направленности, точнее она там радиальна, что делаает помещение такого конденсатора во внешнее электрическое поле бесполезным. Элемент Пельте по этому принципу перекоса тоже можно разобрать.
Видимо такой конденсатор будет увеличивать разность потенциалов с увеличением частоты, и правильно и во-время приложенными полями. Надеюсь доступно обьяснил.
А классика настолько усложнила себе жизнь разделением , то проводники, то диэлектрики, то диамагнетики,то... Вот полюбуйтесь к чему эти разговоры приводят , вроде умные люди, а к чему пришли : http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t37951.html
И мне не нравится как подходят к названиям описывающим некие процессы в классике. Например паразитная ёмкость- по нашему возбуждение среды, борьба со скин-эффектом -сверхпроводящим-то слоем, или бОльшая диэлектрическая проницаемость - означает меньшую проводимость, вдумайтесь бОльшая проницаемость-есть меньшая проводимость, не удивительно что мозги в ступор зайдут. Подсознательно человек воспринимает слова, как что-то называющее вещи своими именами.
Все материалы в мире можно охаректеризовать одинаковыми параметрами, не разделяя их на группы с подгруппами, существующие по отдельным законам. Параметры эти должны быть линейны, а их сложение должно приводить к нелинейным законам.

УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи