Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 50 51 52  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-11-2011 01:56
	а ведь можно источник питания поместить в экран ( что то вроде клетки Фарадея но многослойный ) и подать на этот экран в котором источник питания, < - >синфазно импульс который даётся на устройство. --------- то есть на устройство даем к примеру плюс, и в этом же время ( момент ) на экран ( коробочку из фольги ) в котором находится аккумулятор - даём минус.. всяк же "поле фонит" в разные стороны.. пусть хоть помогает ?? ! ?? ------------- .... PS ессное дело что экран не подключаем ни к источнику питания ни к плюсу.... собственно думаю что так будут легче работать источнику питания.. PPS ясное дело что сие всё касается не блоков питания от розетки , а аккумуляторов, конденсаторов , ионисторов Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 09-11-2011 02:10
	Крайтрон P.S. Слюду вроде нашёл, завтра поеду посмотрю. 7х8см , 0.1мм толщина, 24грн/1 кг. Шара, подозрительно дёшево, главное чтоб оно было. Сложно говорить – что там в первичном контуре у Смита, но обратите внимание вот на это: Тесла Вне зависимости от того, насколько качествен диэлектрик и какой толщины его слой, он не может выдержать такого напряжения, если только возникнет малейшая потеря на поглощение в напряженной части устройства. Обычный конденсатор, изолированный толстым слоем слюды, который легко выдерживает несколько тысяч вольт постоянного или медленно колеблющегося напряжения, пробивается неминуемо, и неудивительно, ибо при вибрациях в несколько сот тысяч раз в секунду такой конденсатор, содержащий пузырьки воздуха и лакуны разного рода, неизбежные при обычном способе производства, преобразует в тепло большую часть энергии, сообщенной ему. Lyr,спасибо, из Ваших уст это не звучит, как призыв к бездействию. Конечно-же по возможности буду стараться делать с запасом, даже хотел слюдяную сборку проварить в масле, если хватит терпения. Ну подумаеш прошибёт слабое звено, кондёр-то разборной , подлатаем разок другой , результатом будет отборная ёмкость, Смитту и не снилось. Хотелось бы ещё пластины из разного материала (алюминий-медь), а так-же поставить сей кондей перпендикулярно электрическому полю вторички. Но это уже тонкости, коих очень много, и всех не учесть. Вот полюбуйтесь: Кристаллический диэлектрик Если всё учитывать, то лучше ничего и не начинать, это по теории, а на практике всё проще. Только смелым(дуракам) покоряются ЛЯ-ЛЯ ! Тренер, Вы говорили о масленном конденсаторе набраном из пластин вставленных в оправу под прямым углом. Вы должны учитывать, что такой конденсатор "дышет", и это серьёзная проблема, если задышет в резонанс ,то при малых зазорах в жидком диэлектрике будет КЗ. Мой самодельный кондёр на 1,5мкф х 40 000 В, При разряде на столе, создаёт ударную волну, которую нормально ощущаеш ногами на полу, честно скажу, я его боюсь после ряда экспериментов, и понимаю о чём говорил Тесла, сравнивая кондёр с взрывчаткой. Когда он заряжается, то видно как сжимаются и слышно как хрустят его обкладки, и невольно в ожидании срабатывания защитного разрядника, голова втягивается в плечи, и текучесть времени меняется, когда миг ожидания разряда превращается в вечность.... И тут ка-а-а-к ..... !!!! Вобщем на полке лежит. Кстати по проге СаpCalc посчитал 0.22мкф х 25 000 В, а реально даже не в 2 раза(плоский в 2 раза был больше), а намного больше получилось, если в рулон завернуть, и это при условии не супер-пупер плотной намотки - 1,56мкф проверял на 40 000 В постоянки. Выводы с торцов крепил, стремился к малой индуктивности, УДАР ОТ ТАКОЙ ЁМКОСТИ 90% GAME OVER , 10 % бонуса дают чёрные резиновые тапочки, дабы изначальный вид не потеряли. Разматывать жалко, а чё с ним делать не знаю, может прийдёт его звёздный час. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 09-11-2011 03:18
	Крайтрон От источника ВВ ВЧ, не пробовали заряжать? От той же катушки Теслы, или качера? Интересно, если диэлектрик выдержит, как быстро зарядится... У меня лежит на столе... из медной фольги. Две полосы почти по три метра, шириной по 18 см. Диэлектрик, пленка из цветочного магазина (без красителей и метализации), мотал на бумажную гильзу 35мм. LC-метр показал 860 нан, хотя по расчету для рулонного конденсатора получалось раз в пять меньше... Пока не испытывал. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-11-2011 04:09
	Крайтрон Разматывать жалко, а чё с ним делать не знаю, может прийдёт его звёздный час. сенкс за наглядное фото .. думаю сделаю и себе такое, так как у меня пока нет подобного, а надо бы чтоб было.. благо нынче фольгу не проблема достать да и плёнку тоже.. в хозяйственных вроде пищевая фольга есть ну а замест пленки ( тонкая больно ) можно использовать думаю пищевой пергамент.. он воском пропитан... PS насчёт звёздного часа сего девайса ... я к примеру всяк попробую ( если такое сделаю, а думаю, сделаю ) на кристалл природного кварца разрядить сие... главное чтоб получилось большой кусок кварца качнуть.. всё же диэлектрик.. PPS вот... сохранял свой дневник на локалку и нашёл то что думал потерял. тут про лишнюю открытую индуктивность ( не нагруженный контур) которая создает всего лишь поле... думаю что не только для того что в видео можно применить сие.. сосбтвенно ссылка http://www.youtube.com/watch?v=YSmxliLwhT8 Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-11-2011 04:13
	Alexol От источника ВВ ВЧ, не пробовали заряжать? От той же катушки Теслы, или качера? "квадратичности" может не хватить.. в смысле при зарядке - квадратичность всяк учитывать надо. ( проверенно практически ) то есть в итоге может получится что зарядится кондей до 60 процентов, а далее не влазит.. ( на закачивается ) даже и при том что потенциал напряжения стабильно подводится.. ибо ..джоули они в Африке джоули.. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 09-11-2011 09:27
	Согласен самое время, помню сколько ждал разрядники и что-то не сильно охота потерять ещё время из-за конденсаторов. Размеры в пределах разумного конечно, не пугают. KRAFT, ну ты же сам решил проверить, несмотря на то что тебе говорили... вот теперь я тебе скажу за конденсатор, не стоит тратить время - частота всегда будет плыть и поэтому современные системы не мыслимы без АПЧГ, ФАПЧ и т.п. а вообще мы сильно ударились в железки а ведь элементная база это вторично. Лично у меня пока нет понимания как физически должно работать, можно тупо паять, пилить, строгать но без пускай даже самой плохой теории, не будет понимания как достигнуть результата... Вот про антигравитацию (не совсем хорошее слово) у меня есть теория и я почти уверен как это работало у ГВС и у Хатчинсона... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 09-11-2011 09:56
	Тренер, Вы говорили о масленном конденсаторе набраном из пластин вставленных в оправу под прямым углом. Вы должны учитывать, что такой конденсатор "дышет", и это серьёзная проблема, если задышет в резонанс ,то при малых зазорах в жидком диэлектрике будет КЗ. Мой самодельный кондёр на 1,5мкф х 40 000 В, При разряде на столе, создаёт ударную волну, которую нормально ощущаеш ногами на полу, честно скажу, я его боюсь после ряда экспериментов, и понимаю о чём говорил Тесла, сравнивая кондёр с взрывчаткой. Когда он заряжается, то видно как сжимаются и слышно как хрустят его обкладки, и невольно в ожидании срабатывания защитного разрядника, голова втягивается в плечи, и текучесть времени меняется, когда миг ожидания разряда превращается в вечность.... И тут ка-а-а-к ..... !!!! Прекрасно представляю о чём вы. Когда провожу ВВ испытания, то время реально замедляется, напряжена внутри тела каждая клеточка... это не воздействие напряжения... это эмоциональное напряжение тела )) А при зарядке ёмкости (ВВ кабель) действительно слышно как материал двигается и дышит. И при нехороших обстоятельствах КАААК !! :) Вот недавно так прошило при 60кВ на землю, ёмкостью был кусок кабеля длиной 5м, т.е. как ёмкость никакая... однако подводной кабель ВВ расчитанный на 20кВ разломало как соломинку... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 09-11-2011 11:03
	Alexol Крайтрон От источника ВВ ВЧ, не пробовали заряжать? ...LC-метр показал 860 нан, хотя по расчету для рулонного конденсатора получалось раз в пять меньше... Пока не испытывал. Заряжал от ВВ ВЧ через вилку, на частоте около 200 кГц, время не засекал, но не быстро, сек до 10-ти где-то. Вот тоже не понятно, почему проги показывают, что ёмкость нужна гораздо больше площадью, а в реалии много раз меньше получается ? Такой кондёр тоже "свистит". Насколько я понял важен параметр- глубина проникновения в диэлектрик, или можно его назвать прочность диэлектричской поверхности, это есть потери в диэлектрике , тормоз при перезарядке. serqdo "квадратичности" может не хватить.. в смысле при зарядке - квадратичность всяк учитывать надо. ( проверенно практически ) то есть в итоге может получится что зарядится кондей до 60 процентов, а далее не влазит.. ( на закачивается ) даже и при том что потенциал напряжения стабильно подводится.. ибо ..джоули они в Африке джоули.. Квадратичная зависимость тут не при чём , замер-то всё равно LC-метром делается. Или может есть какие-то серьёзные поправки между расчётными и реальным ? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 09-11-2011 12:38
	KRAFT, ну ты же сам решил проверить, несмотря на то что тебе говорили... вот теперь я тебе скажу за конденсатор, не стоит тратить время - частота всегда будет плыть и поэтому современные системы не мыслимы без АПЧГ, ФАПЧ и т.п. а вообще мы сильно ударились в железки а ведь элементная база это вторично. Лично у меня пока нет понимания как физически должно работать, можно тупо паять, пилить, строгать но без пускай даже самой плохой теории, не будет понимания как достигнуть результата... Вот про антигравитацию (не совсем хорошее слово) у меня есть теория и я почти уверен как это работало у ГВС и у Хатчинсона... Co_balt Да причём тут "частота будет плыть". Чтобы она "плыла" должна быть, как минимум, монотонная работа разрядника, которой пока нет из-за конденсатора который "звенит", присутствует дребезг, который всё портит. Покажите, где у Смита ФАПЧ, АПЧГ и пр. Мы не ставили целью делать "своё" устройство, а пытаемся повторить Смита и разобраться в работе сего устройства. Авторских устройств с ФАПЧ не строим, понимаете разницу? Всю эту красоту можно применять, только поняв принципы функционирования устройства, может там ФАПЧ вообще не нужна. По кондёрам повторю таблицу которую составил по результатам измерений ряда конденсаторов. Обратите внимание на маслянный. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 09-11-2011 12:40
	Кто что думает о кондёре с дистилятом в качестве диэлектрика? И ещё один вопрос крутится, действительно ли у адреналина такая большая диэлектрическая проницаемость? Услышал впервые об этом, когда просматривал записи о Болотове. Крайтрон, я всё таки планирую собрать маслянный кондёр. Но начинать буду просто с двух круглых пластин на жёстких салазках. Корпус из оргстекла хочется сделать только из-за возможности наблюдения за маслом, как это делал Тесла. Только у него я так понимаю корпус был стеклянным. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-11-2011 12:47
	Крайтрон Lyr,спасибо, из Ваших уст это не звучит, как призыв к бездействию. Конечно это не призыв к бездействию. Но времени жалко – его и так не много, и есть люди потратившие годы на изучение разного рода проблем. Простое решение – масло (хорошо избавляет от воздуха). У Тесла описана и технология создания твердого диэлектрика (но она выглядит сложной). Я както уже выкладывал. http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/100815/17/Tesla_-_Lekcii.html http://www.teslauniverse.com/nikola-tesla-patents А вообще, что касается первичного контура Смита, то выглядит он «весьма странно». И видимо так и должно быть (если допустить что устройство рабочее). Отсюда при повторении есть два выражения «оригинал» и «реплика». И в одних случаях можно сказать что это одно и тоже а в других совершенно разные устройства. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 09-11-2011 13:02
	lyr А вообще, что касается первичного контура Смита, то выглядит он «весьма странно». И видимо так и должно быть (если допустить что устройство рабочее). Отсюда при повторении есть два выражения «оригинал» и «реплика». И в одних случаях можно сказать что это одно и тоже а в других совершенно разные устройства. Как это верно сказано, я предпочёл-бы работать с "классическими Тесловскими схемами", но таков Смит, у него "своя" схема и ещё предстоит в ней разбираться, время идёт и хотелось-бы установку запустить. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-11-2011 13:42
	KRAFT Да, но тогда надо максимально близко к оригиналу. Я это к тому что первичка выведена через вторичку, емкости первичного контура перпендикулярны катушке (как заметил Крайтрон) и стоят ниже центра катушки , опять же растояние до катушки ит.д. и т.п. Если иследовать устройство на уровне токов и напряжений – это одно (можно допускать упрощения), но если с позиций эфира и его динамики то форма, размеры, расположение элементов играют ключевую роль, как закрылки у самолета – чуть повернул и диаметрально противоположный эффект. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 09-11-2011 14:04
	KRAFT Да, но тогда надо максимально близко к оригиналу. Я это к тому что первичка выведена через вторичку, емкости первичного контура перпендикулярны катушке (как заметил Крайтрон) и стоят ниже центра катушки , опять же растояние до катушки ит.д. и т.п. Если иследовать устройство на уровне токов и напряжений – это одно (можно допускать упрощения), но если с позиций эфира и его динамики то форма, размеры, расположение элементов играют ключевую роль, как закрылки у самолета – чуть повернул и диаметрально противоположный эффект. lyr Согласен, мы уже переделали, вывод первички сбоку, как и у Смита. А вот за конденсаторы в первичном контуре, он говорил, что такие есть только у него и приобретать необходимо тоже у него(хитрый янки), если ошибаюсь, поправьте. Клеверест перешерстил справочники и нашёл, что добротность хорошего слюдяного конденсатора на порядок может превосходить добротности конденсаторов остальных типов. Я ранее практически не работал со слюдяными конденсаторами, сейчас в основном конструирую применяя SMD-технологии, но думаю это действительно так, слюдяные конденсаторы действительно трудно чем либо заменить при работе на высоком напряжении, да ещё и с высокой добротностью. По поводу маслянного конденсатора думаю именно для схемы Смита он совершенно не пригоден, опять-же по причине низкой добротности, а вот для постоянного тока пожалуй, лучше не найдёшь. Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 09-11-2011 14:41
	... А вот за конденсаторы в первичном контуре, он говорил, что такие есть только у него и приобретать необходимо тоже у него(хитрый янки), если ошибаюсь, поправьте... Наверное, в 90-х такие конденсаторы и в Штатах были редкостью. Особенно, если учесть, что фирма производитель, работа/ет/ла на оборонку. http://www.customelec.com/highvoltagelanding.htm Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 09-11-2011 14:55
	KRAFT А вот за конденсаторы в первичном контуре, он говорил, что такие есть только у него и приобретать необходимо тоже у него(хитрый янки), если ошибаюсь, поправьте. У Смита есть устройство где конденсатор имеет обкладки из разных материалов. Возможно в доске тоже стоят такие же (по спецзаказу). Потому что не понятно, если речь шла бы только о добротности колебательного контура первичной цепи – почему Смит не использовал бифилярную катушку (она и есть параллельный контур). Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 50 51 52  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи