Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 28-09-2011 15:21
	Что значит откинуть конденсатор накопительный? и мерить мультиметром, это как? Ну насколько я понимаю ты боишся что в отсутствии нагрузки у тебя будет овервольтаж на конденсаторе и он сделает бдышь, а так как там предполагается напряжение больше 1000 В, которое трудно замерить мультиметром то нужен делитель напряжения и хотя там будут пульсации напряжения для 1-го запуска можно будет оценить выпрямленное по среднеквадратичному... частоту ведь ты знаешь во вторичном? давай на ты? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 28-09-2011 15:23
	Co_balt Ну Вы же всё знаете, зачем предлагаете отказаться от одного из ключевых режимов устройства - пикового детектора, подразумевающего наличие накопительной ёмкости. Это будет уже совсем другой режим измерения давай на ты Ну вообще-то я не против "близких" форм до разумного предела, но предпочитаю обращаться к коллегам на Вы, ко мне можно по любому, как кому комфортно. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 28-09-2011 15:31
	Co_balt Ну Вы же всё знаете, зачем предлагаете отказаться от одного из ключевых режимов устройства - пикового детектора, подразумевающего наличие накопительной ёмкости. Это будет уже совсем другой режим измерения КRAFT, я к сожалению много не знаю, да и вообще я программист а вот пикового детектора я не вижу, вижу два однополупериодных выпрямителя с общей емскостью... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 28-09-2011 15:41
	Но работающих "подобно" пиковому детектору. То, что программист, это не дефект, скорее наоборот. У нас тут хватает программистов-электронщиков. Далеко ходить не надо, мой коллега Cleverest профи и по первому и по второму пункту. sergdo тоже программист. Кстати какие-то болваны устроили грандиозную атаку на мой компьютер и на компьютер Cleveresta. Придурки, не знают с кем связываются. Если хотели-бы то урыли этих профанов. Обращаюсь через форум к подобным. Не пытайтесь, вы даже не представляете насколько защищены машины, комар нос сломает. Если подобное повторится в следующий раз не обижайтесь, найдем элементарно и через подставные сервера. Информацию кто и что прямо на форум выложим, с фамилиями и адресами и странами. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-09-2011 15:46
	KRAFT .. может статься так, что придётся масло ВВ конденсаторов вытирать со стен и собственных физиономий, так как в схеме нет иных ограничений по выходу. А защитные разрядники на вторичной катушке ? KRAFT Кстати какие-то болваны устроили грандиозную атаку на мой компьютер и на компьютер Cleveresta. Видать от безисходности. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 28-09-2011 15:48
	А защитные разрядники на вторичной катушке ? Защитный разрядник конечно можно, но учитывая запасённую в конденсаторах энергию не хотелось-бы чтобы эта "игрушка" сработала особенно под ухом. КRAFT Про тепловые насосы интересно, мне понравился ход мыслей. Что-то в этом есть. И думаю инерция имеет тот же принцип. Если есть какие-то мысли интересно послушать было бы, хотя бы намёки. Так уже это обсуждали, дело за практической реализацией. Принцип этот предложил Никола Тесла, мы ничего нового не придумывали. Вообще я считаю, что все, так или иначе работающие устройства, когда либо описанные, подчиняются одному единственному принципу во главе которого Второй закон Термодинамики, то над чем приходится работать и бьются уже который год форумы, это суметь грамотно открыть тот самый сток с верхнего уровня на нижний и поддерживать его бесконечно долго. Здесь подходов может быть несколько. В соседней ветке "Динамич.сверхпроводим..." описывается такой подход. Читайте про точку "Бифуркации". Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-09-2011 16:03
	KRAFT , но ведь в случае выхода из строя даже одной лампы может возникнуть подобная опасность. Всё таки защитные разрядники ставить нужно, хотя-бы на время настройки. Я всегда на большие ёмкостя припаиваю пару проводов, так чтоб зазор можно было отрегулировать, и не раз выручало. Особенно в резонансном режиме, где разрядник непосредственно на ёмкости, с гораздо большим промежутком срабатывал вместе с параллельным разрядником с не большим зазором на небольшом расстоянии от ёмкости. Видимо стоячие пучности находились на выводах ёмкости. www.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&v=eq7Po7Vz0mY Притом даже когда на выводах ёмкости был зазор в 1см, а на параллельном в 1мм, тоже иногда срабатывал, длина каждого провода от ёмкости до рабочего разрядника по 15см. Цитировать
val_001 мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 28-09-2011 17:28
	Нет, ну конечно защитный разрядник установим, но параллельно гирлянде ламп, так чтобы он сработал в случае аварийного режима с лампами. Разрядники лучше ставить параллельно каждой полукатушке вторичной обмотки, до выпрямительных диодов. Поскольку разряд на накопительном конденсаторе и выпрямительные диоды не всегда совместимы. Да и самому накопительному конденсатору разряд энергии, накопленной за много периодов, не очень нравится. А разрядник на полукатушке срабатывает в самом начале разноса системы. Заодно и резонанс срывает. Кроме того, если есть возможность регулировать высокое напряжение первичного источника (например, неоник с димером), то одинаково настроенные разрядники на вторичных полукатушках - достаточно точный индикатор правильности расположения первичного контура по отношению ко вторичному. Особенно если у экспериментатора весьма небогатый парк измерительного оборудования. Естественно, разрядник на накопительном конденсаторе тоже не помешает. Но это не должно быть основным решением по защите устройства. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 28-09-2011 18:05
	Разрядники лучше ставить параллельно каждой полукатушке вторичной обмотки, до выпрямительных диодов. Поскольку разряд на накопительном конденсаторе и выпрямительные диоды не всегда совместимы. Да и самому накопительному конденсатору разряд энергии, накопленной за много периодов, не очень нравится. А разрядник на полукатушке срабатывает в самом начале разноса системы. Заодно и резонанс срывает. Кроме того, если есть возможность регулировать высокое напряжение первичного источника (например, неоник с димером), то одинаково настроенные разрядники на вторичных полукатушках - достаточно точный индикатор правильности расположения первичного контура по отношению ко вторичному. Особенно если у экспериментатора весьма небогатый парк измерительного оборудования. Естественно, разрядник на накопительном конденсаторе тоже не помешает. Но это не должно быть основным решением по защите устройства. Согласен Цитировать
Texniker Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 28-09-2011 21:05
	Val 001. Спасибо за ответ, а то я зацыклился на этом магнетроне... По поводу конденсаторов теперь уверен что тот который видно соответствует маркировки, про второй это точно загадка. Потому что если он сделан на заказ, то может быть другой ёмкости. Я использую оригинальную катушку B&W. По этому в контуре количество витков должо быть одинаковым примерно 4,5 , а у меня 5,5 разница не маленькая 30-40 кГц. ИМХО или контур у него с "наваротами" , контурный конденсатор больше чем предполагаем или доска только чистый нерабочий макет в чём я сомневаюсь. В книги Смита которую вы переводили, там есть фото где на контуре видно как бы следы настройки когда отвёрткой раздвигают витки. С Ув. Цитировать
Texniker Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 29-09-2011 00:55
	Тогда это будет в тему. http://www.realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/26021-preobrazovatel-energii-edvina-greya.html Спасибо за статью . Печальная история и довольно типичная для изобретателей устройств КПД >1. Провод на катушке посеребренный? Провод на катушке луженный. Согласен. Похоже. Хотя работающую доску Смита никто, судя по всему, не видел. Думаю она была рабочей и только после была модифицирована как макет. С Ув. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 29-09-2011 01:40
	Тем, кто не видел рабочую установку Смитта. Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium cleverest.io.ua/video29996 Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 29-09-2011 12:22
	Если смотреть видео с Дональдом Смиттом, то он там сказал, что неонник сам по себе имеет КПД>1. В этом может каждый убедится, например на неоннике, который я смотрел, потребляется 98 Ватт, а на выходе 250 Ватт (10000 Вольт 25 мА). Если у Смита был в руках источник CE в виде неонника, зачем ему надо было изобретать еще чего-то? Про все HV говорить не буду, но у многих у них выход в виде импульсов, поэтому большой вопрос про какой ток идет речь. Если посчитать так сказать эффективный, а затем мощность на выходе, то получится что нет никакой прибавки... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-09-2011 12:55
	Co_balt Если у Смита был в руках источник CE в виде неонника, зачем ему надо было изобретать еще чего-то? Очень похоже на то, что неонник на разогреве у вторичного контура, и схему можно наращивать каскадно. Цитировать
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 29-09-2011 13:09
	Из прочитанного патента Тесла "О передаче энергии через натуральные среды" понял, что трансформатор Тесла резко увеличивает напряжение за счёт стоячих волн. Поэтому тоже думаю, что в данном случае имеет двухкаскадное увеличение напряжения. Но это грубо, потому что, понятно, никто два неонника подряд ставить не будет. Хотя логика та же: неонник (трансформатор Тесла) для повышения напряжения, затем на выход два выпрямляющих диода. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 29-09-2011 13:18
	Чо там с гирляндами то?! Да с гирляндами полный порядок, 5 ламп только что привёз, сейчас устанавливаю и ещё раз проверяю наличие контакта. Затем планируем собрать батарею ВВ конденсаторов для первичного контура, из ранее приобретённых К78-2. Потом настройка первичного контура по генератору. Вкратце такой план действий на сегодня. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи