УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  Alek70  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 26 27 28  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 27-09-2011 12:31
noi Спасибо за информацию по выкладыванию файлов.

А ведь мысль проста любая нагрузка вызовет понижение добротности контура а следовательно, падение амплитуды тока/напряжения в контуре,

val 001 Нет, это не так. Добротность - характеристика интегральная. Посему подключение нагрузки не вызовет "понижение добротности", если снимаемая с контура энергия не будет превышать величины энергии, поступаемой на контур.

Валера пять балов за комментарий!

Вчера проваривали новый вариант ВВ катушки в церезине, от изоляции лаком на этот раз отказались, ввиду долгосохнущей канители с ним. Потратили больше половины дня пока вышел весь воздух, сегодня планируем установку катушки.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 143
Добавлено: 27-09-2011 13:39
noi Спасибо за информацию по выкладыванию файлов.

А ведь мысль проста любая нагрузка вызовет понижение добротности контура а следовательно, падение амплитуды тока/напряжения в контуре,

val 001 Нет, это не так. Добротность - характеристика интегральная. Посему подключение нагрузки не вызовет "понижение добротности", если снимаемая с контура энергия не будет превышать величины энергии, поступаемой на контур.

Валера пять балов за комментарий!

Ну если вы такие умные обясните зачем Смиту LC резонанс во вторичке и почему именно такая схема съема мощности, хотя и Тесла и Авраменко указывали на емкостной, да и у Смита есть похожий девайс с медной и алюминевой пластиной...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 27-09-2011 13:44
Так я тоже задал-бы вопрос Смиту - а зачем вам LC резонанс. Вы у Теслы LC резонанс во вторичной цепи его трансформатора видели? я нет. Терминальная ёмкость в ТТ это не одно и тоже, что и LC цепь, не путайте. Моё мнение таково: емкость впараллель одной половине резонатора, суть компенсация несимметрии резонансной системы из-за "бокового ввода" проводников первичной цепи. Мы сделали ввод по центру и полностью хэппи, никаких разбалансов.

P.S. Мы тут не самые умные, есть тут народ и пограмотнее.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 27-09-2011 14:18
KRAFT
Моё мнение таково: емкость впараллель одной половине резонатора, суть компенсация несимметрии резонансной системы из-за "бокового ввода" проводников первичной цепи. Мы сделали ввод по центру и полностью хэппи, никаких разбалансов.

Подтверждено на практике. Мною было изготовлено 2 индуктора, один с подводом с торца, как у Смитта, второй с подводом по центру, как у KRAFTa. В первом случае наблюдается смещение фаз на полукатушках, ёмкостью именно в параллель противоположной от выводов полукатушке можно компенсировать это расхождение, также это можно установить и перемещением самого индуктора(без компенсирующей ёмкости), но при этом появляется искажение формы сигнала на полукатушке с идущими по центру отводами индуктора. Пока остановился на втором варианте, на котором резонансная частота чуть выше, 13.6МГц.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 27-09-2011 16:34
Включили новую ВВ катушку, сказка, работает идеально. Немного подстроили ёмкость последовательно с резонансным дросселем, добавили ещё 22 нФ. Амплитуда и частота регулируются нормально. Дуга на воздушном разряднике светится беззвучно. Во время работы дуги форма сигнала изменяется на квазипрямоугольник, что свидетельствует о правильной работе схемы с крутопадающей характеристикой. При этом сильно греются стойки воздушного разрядника, что свидетельствует о приличном токе на выходе ВВ цепи.
Завтра планируем работы с первичным контуром со второй половины дня, по результатам отпишемся.
http://www.youtube.com/user/KRAFTBAU
По этой ссылке можно посмотреть видео запуска новой ВВ катушки на 40 кГц с разрядником

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 27-09-2011 18:31
Тоесть, выход своего "неонника" просто нагрузили на разрядник?!

ИМЕННО


Группа: Участники
Сообщений: 7
Добавлено: 27-09-2011 21:22
Val.001
Вот каталог конденсаторов. В данном случае можно даже по габаритам предположить, что второй конденсатор такой же ёмкости.
http://webfile.ru/5570150

Ссылка на видео на 22 минуте говорит про магнитрон.
http://isobol.ru/generator/113-generator-se.html

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 143
Добавлено: 27-09-2011 22:55
Так я тоже задал-бы вопрос Смиту - а зачем вам LC резонанс.

А вы попробуйте сначала посмотреть осциллограмму для резонирующего LC контура, потом четвертьволновой резонанс при отключенном C, затем все вместе и тогда вопрос снимется...

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 24
Добавлено: 28-09-2011 05:41
Val-001 внимательней посмотрите головное предприятие в USA.
Почитав - можно понять, что производством освоен выпуск заказных конденсаторов на слюдяной изоляции.
KMS серия выпускаемая в данный момент (ТУ производства)
На авиа разборках на данный момент возможно приобрести CMR серию.
(Ваше право приобрести Б/У CMR или новые KMS). На разборках цена даже выше чем новых. Правда, приобретение новых начинается с 600$.
Маркировка на фото попадается разная uF UF mF(m как МЮ). На некоторых маркировка выглядит, как будто изготовили в подполье.
По размеру корпуса (длина и высота)- на более высокие напряжения есть = по длине, но по ширине они отличаются. По видимому емкости равные стоят у Смита (разве в этом вопрос!!!)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 28-09-2011 11:07
Привет, зарегистрировался. Форум offtop-а понравился. Хотел высказаться по поводу емкости во вторичке. А может во вторичке просто два трансформатора Тесла. Когда заряжаем емкость в первичке, то возникают ВЧ вибрации и нижняя половина вторички накапливает заряд и при превышении напряжения накопительной емкости сливает его в него. А верхняя часть с ёмкостью настроена на НЧ резонанс контура. Смит так сделал, чтоб не терять ничего в данной схеме, утилизировать энергию по полной.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 143
Добавлено: 28-09-2011 11:24
Посему подключение нагрузки не вызовет "понижение добротности", если снимаемая с контура энергия не будет превышать величины энергии, поступаемой на контур.

Ответ в стиле "Трактор однако надо!"... В том-то и дело, что энергия поступаемая в контур по замыслу должна складываться от энергии накачки + энергии среды, второе как раз и не наблюдается... Что-то неверно либо с моим девайсам, либо с теорией... Вот если бы Вы ответили что необходимо согласование нагрузки, меня бы этот ответ больше устроил...
P.S. Переместил тр-р тока на провод заземления - вижу четкую синусоду. 1-ое что пришло в голову использовать кабель заземления в качестве обмотки для ВЧ транса, благо частота позволяет а вторичную обмотку на нагрузку - вот и согласование...

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 24
Добавлено: 28-09-2011 12:26
На Lab разместил фото по МЮ маркировке

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 28-09-2011 12:33
Вот файлик интересный завалялся.

www.webfile.ru/5571102

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 28-09-2011 13:37
"ПАРАЗИТНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ" ну высший пилотаж абракадабры
Господа, Ваше конечно дело, но я на Вашем месте не стал-бы читать перлы Царёва и Душинова пиарящих свои статьи на форумах. В каждой новой статье опять новый взгляд на одну и ту-же проблему с "конкретным" уводом в сторону. Таких взглядов полным полно на форумах, никакой практической ценности сии образчики бреда, не представляют.

Придётся запуск первичного контура отложить на завтра, без гирлянды ламп что-то не охота включать систему, при проверке оказалось, что 5 ламп бракованные, придётся завтра ехать за новыми, а то может статься так, что придётся масло ВВ конденсаторов вытирать со стен и собственных физиономий, так как в схеме нет иных ограничений по выходу.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 143
Добавлено: 28-09-2011 14:34
в схеме нет иных ограничений по выходу.

ну так откинь конденсатор и поставь делитель напряжения и мерь мультиметром... судя по тому, что ты там ожидаешь у тебя должны быть включены все лампы последовательно...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 28-09-2011 14:59
ну так откинь конденсатор и поставь делитель напряжения и мерь мультиметром... судя по тому, что ты там ожидаешь у тебя должны быть включены все лампы последовательно...
Совершенно верно, все лампы последовательно. Что значит откинуть конденсатор накопительный? и мерить мультиметром, это как?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 26 27 28  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU