|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 112 113 114 ...... 128 129 130 131 Next>> |
Автор | Сообщение | |
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 01-08-2013 11:17 | |
Представляю как вас корёжит, при сложившихся взглядах, когда рукодельные электронщики пытаются "овладеть" технологиями Тесла с помощью "электроидеологии" от Друдэ, Мысовского, Мандельштама, Папалекси и теперь ещё от кучера Бровина. | ||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374 |
Добавлено: 01-08-2013 11:23 | |
Что поделать, каждый занимается "своим делом" ,кто бесконечно мотает трансформаторы, а кому-то куда интереснее понять суть происходящего, а для этого нет необходимости в большом количестве провода , здесь, как сказали-бы медики - острая информационная недостаточнось . P.S. Lyr просил перевод статьи Тесла "Рассеяние электричества", надо будет закончить, ведь именно в этом переломном 1892 году Тесла стал считать свой проект, связанный с получением высоких частот Герца, неудачным и начал заниматься импульсными технологиями. О рассеянии электрической энергии 1892 год см.ветку "Динамич.сверхпроводим...." стр.220 |
||
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265 |
Добавлено: 06-08-2013 07:44 | |
КРАФТ, поздравляю с освобождением от масонозависимости. Откуда такая красивая электрофорка? Я тоже хочу. По ходу, стартовала гонка за доской Смита. Дон Смит |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374 |
Добавлено: 09-08-2013 10:36 | |
"Электрофорка", на самом деле генератор "Pidgeon electrostatic generator", а не Вимшурст, как это часто путают при приложении к Тестатике, а разница большая, такая машина, при тех-же размерах дисков, способна выдать вдвое больший ток на выходе. Естественно изготавливается своими руками, такие не продаются. Эскизы и чертежи деталей имеются в наличии. |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374 |
Добавлено: 08-10-2013 16:01 | |
Всем доброго дня, уважаемые коллеги. Наконец-то нашёл время закончить перевод статьи "О рассеивании эл.энергии". Полная версия Статья воодушевляет. Вот вам и импеданс по Тесла, вопрос который был под большим вопросом у многих исследователей опытов Тесла и его неверная интерпретация в свете элетротехнических понятий сложившихся во второй половине 20 века. |
||
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265 |
Добавлено: 14-10-2013 02:10 | |
Хорошая статья, чистая. А как прогресс со Смитом? | ||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374 |
Добавлено: 15-10-2013 13:48 | |
Ни как, у меня очень много работы, пока я не готов плотно заняться проектом, жду когда появится свободное время для продолжения. |
||
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 |
Добавлено: 24-10-2013 15:23 | |
В этом наша общая беда... мы озабочены прелестями повседневной жизни, найти чё пожрать, накормить детей и жену, а также одеть и обогреть... И времени на отдушину к сожалению не хватает... А так бы хотелось... особенно после приобретения всех публикаций Теслы... за что огромное спасибо Tornado ! |
||
Tyomich бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 14-11-2013 23:32 | |
Фух, два дня перечитывал ветку. Еле осилил ))) Да, печально конечно, что у уважаемого KRAFT-а со временем напряжёнка. Два года человек работал над проектом, собирал и систематизировал данные, осмысливал теорию, приобретал комплектующие и тут на тебе... А жаль конечно... Хватило бы времени и настойчивости у человека до конца всё начатое довести. Кстати это единственный случай, когда человек правильную аналогию с маятником выстроил. До этого уйму разных форумов перечитал, множество разных гипотиз и везде люди отсебятину пишут. А тут KRAFT очень грамотно провёл анализ. Но меня не покидает одно - во времена Теслы не было такой измерительной техники (осциллографов, генераторов и т.д. и т.п.) и тем не менее это не помешало ему создавать подобного рода устройства. |
||
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 15-11-2013 00:26 | |
Tyomich Официально,первый осциллограф был изобретён французским физиком Андре Блонделем в 1893 году. Вы даже не представляете ,что Тесла делал,огромнейший пласт информации скрыт.Даже страшно представить |
||
Tyomich бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 15-11-2013 00:49 | |
Ну да, изобрели... А Вы теперь сравните то, что тогда изобрели ))), с тем, что имеется сейчас. Вы можете представить его "возможности"? И не факт, что Тесла при построении своей "волшебной" коробочки им пользовался. Никола был из довольно бедной семьи, да и при занятии своими опытами уже в США не блестал богатством. И как известно умёр этот великий Человек в абсолютной нищете. Но даже если он и пользовался тогдашним осциллографом, не думаю, что сейчас этот прибор кому то сильно уж помог бы. Я думаю он всё просчитывал. Вот KRAFT очень грамотно построил теорию доски Смита. Но потом пытался повторить, основываясь на фото и документах с описаниями, что на мой взгляд не очень верно. Это как пытаться выстроить зубчатую передачу по оттиску зубьев. Не зная основные параметры зубчатого зацепления (передаточное число, модуль зацепления и т.д.) можно потом в дальнейшем потратить уйму времени и не факт, что можно в точности подобрать параметры. |
||
Tyomich бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 15-11-2013 01:37 | |
noi Мне трудно, да и не имею я морального права, что либо советовать автору. Но, как мне кажется, нужно на основе теории работы устройства дальше вести расчёт. То, как работает устройство, автор очень хорошо представляет. Я к примеру точно так же вижу этот процесс, это по сути - маятник. Это как в механике - зная кинематику (в нашем случае подразумеваем теорию работы устройства) и исходные параметры - крутящий момент, мощность и скорость рабочего "органа" (в нашем случае подразумеваем прцессы протекающие в компонентах) дальше нужно вести "нудный" и "обыкновенный" расчёт. Как в качелях. Сначала прикладываем некоторое усилие для раскачивания качели-маятника, а потом нужно лишь в нужный момент слегка приседать и качеля-маятник будет продолжать качаться. Так само и тут. Автор очень хорошо, я бы даже сказал прекрасно, описал работу устройства. А вот потом нужно математическим аппаратом поработать. Просчитать условия резонанса и все выходные параметры по которым потом подбираются или изготавливаются компоненты схемы. А потом просчитать все данные, необходимые для поддержания резонанса - что бы во время нужное кол-во эенергии поступало в колебательный контур, работающий в резонансе, для поддержания резонанса. Энергии для поддержания резонанса необходимо минимум в сравнении с той энергией, которая будет образовываться от резонанса. Нужно лишь в нужный момент времени необходимую "порцию" энергии подводить и резонанс не затухнет. Ясное дело, что на словах всё просто. Ну и потом опять таки, я не имею права что либо советовать автору. Может быть у него своё видение. К тому же он очень технически грамотный специалист в этой области. |
||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 15-11-2013 10:09 | |
Ни тебе здрасте, ни предложения... все напряглись и ждут "анализа". Попробуйте исправить этическую ошибку и исключить порожняк, здесь всё-таки джентльменский форум и возможно будущие коллеги. Посты без идей будут переносится в "непонятки", для начала. |
||
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265 |
Добавлено: 15-11-2013 14:38 | |
Во времена Тесла, и даже задолго до него велась охота на альтернативщиков. Тесла это понял и во второй половине своей жизни начал шифровать свои работы. На первый взгляд, вы читаете об каком то примитивном устройстве и ничего заподозрить не можете. Однако при детальном анализе понимаете, что некоторые предложения не соответствуют описанию данного примитивного устройства, а некоторые технические детали необязательны. Зачем, например Турбине 2 входа? Что бы инженеры не расслаблялись? Alternating Current нельзя переводить как "переменный ток", тк дословно это "изменяющийся ток", а Альтернаторы свои Тесла делал для прерывания тока... Сам Тесла использовал это понятие для обозначения как переменного, так и дрожащего(или прерванного) тока. Что бы всех запутать? - ДА! Что бы запутать редакторов со всякими глазиками. Смит, указывая на катушку сказал, что это трансформатор Тесла, а указывая на неонник сказал, что и это трансформатор Тесла. Я немного подправлю: катушка - трансформатор Тесла, неонник - генератор Тесла. Я обнаружил в работах Тесла последнюю модель генератора радиантного электричества без прерывателей и магнитных разрядников... "вам больше не понадобятся мои механические прерыватели, которые я описал во многих своих трудах ранее" Тесла. Схему именно этого генератора и применил Смит. |
||
Tyomich бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 15-11-2013 14:52 | |
DM Это Вы, я так понимаю, в мой адрес намекаете? Я имею в виду про тролей? |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374 |
Добавлено: 15-11-2013 18:24 | |
DM не махайте шашкой раньше времени, всё со временем проявляется, в смысле "кто есть кто". Хороший и воспитанный пёс лает только тогда, когда пересечена демаркационная линия охраняемой территории, а пустолайка и на муху будет обращать внимание. Тролли обычно вылазят, когда есть активное движение на ветке, а пока такого не наблюдается, посему и нет причин для троллинга. Поэтому раньше времени не зачем на кого либо вешать ярлыки, пусть человек проявит себя, а там посмотрим что за хрукт. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 112 113 114 ...... 128 129 130 131 Next>> |
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий |