Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 78 79 80  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-02-2012 12:57
	RuslanX Так вот господа теоретики, намотайте катушку , только правильно и сами все увидите. Конечно сложа руки сидеть не стоит, но лично я уже умотался вдоволь, что-бы "что-то" понять. И не переживайте Вы так, кто хочет, тот делает, для этого вовсе не обязательна публичность. Не надо никого тянуть за уши, а то получиться как Здесь. Было-бы корректнее и самому разобраться, перед раздачей трындюлей. На примере пробоя в лампе помоему должно было стать всё понятным, но если нет, тогда ссылка для RuslanX : Поверхностный эффект(скин-эффект) Особенно там, где R0=X0 (шутка). Это для общего понимания с чем приходиться иметь дело, хотя природа процессов думаю отличнается сильно. К посту ниже. Ну что Вы Iskatell, ну какие могут быть обиды и ревностные отношения между людьми с адекватным поведением ? Вроде как тоже пытаюсь рассказать, что уже проехал, хоть и не так виртуозно, как это делают ведущие спецы. Вот зачем я это делаю ? Могу ведь и молча втыкать. И прошу на меня не обижаться, ну весёлый я товарищ, ничего не могу с этим поделать . Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 27-02-2012 13:16
	Крайтрон ,не в обиду ,но Вы не всегда корректны. Не должно быть проявления "ревности" .Когда сталкиваются интересы между "философами" , это понятно и нормальный ход .Не нормально когда практики сталкиваются лбами,это уже печально. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 27-02-2012 14:58
	Как много рассуждений. А у кого есть катушка Смита, кроме как у Крафта и меня? Вы хоть сделайте катушку, и пытайте ее. А там и выводы делать будете. Где вообще на этом форуме практики? Зачем же делать ещё одно такое же устройство??? Я для себя придумал несколько иной подход, к чему кропотливо двигаюсь. Скупаю оборудование, материалы. Только вот с зарплатой в 300 гринов, не особо то напокупаешься... Иногда просто необходимо остановиться и оглядеться... подумать, поразмышлять. В лобовую не всегда даются решения. На данном этапе для меня важно понять механику работы катушек с замкнутым и разомкнутым сердечником. Т.к. из объяснений А.Б. (а также прочих материалов) я понял что взаимодействие со средой возможно только при разомкнутом сердечнике. Надо применить и построить образ в голове на основе механики Ньютона... действие/противодействие... если это никому не интересно, буду молчать... и делать (думать) про себя. Цитировать
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140	Добавлено: 27-02-2012 16:01
	я понял что взаимодействие со средой возможно только при разомкнутом сердечнике. Это не явяеться правдой. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 28-02-2012 23:21
	RuslanX, ну я не настаиваю.И Вам удачи. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 29-02-2012 19:11
	Всем доброго времени суток! По просьбе, загрузил видео по сигналам в контрольных точках схемы ФАПЧ. Верхняя осциллограмма, это сигнал на выводе 6 NE555, нижняя осциллограмма, это сигнал на выводе 2 NE555. На осциллографе расположенном правее от основного, верхняя осциллограмма, это сигнал на выводе 3 NE555, нижняя осциллограмма, это выходной сигнал с вывода 7 IRS2541. Первым вращался потенциометр R11, по схеме, вторым R4. Затем было показано на ручку переключателя коэффициента деления частоты, установлена средняя длительность и показано отсутствие изменения длительности от изменения входной частоты на NE555. Срыв сигнала в крайнем положении R4 является нормой для этой схемы, поскольку R4 полностью перекрывает задуманный диапазон регулировки и не является проблемой. Контроль схемы ФАПЧ Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 05-03-2012 00:31
	Значительно пополнен информацией справочный раздел и раздел расчётов моего форума ТУТ Цитировать
sva2103 частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 05-03-2012 06:21
	Всем доброго времени суток! По просьбе, загрузил видео по сигналам в контрольных точках схемы ФАПЧ. Верхняя осциллограмма, это сигнал на выводе 6 NE555, нижняя осциллограмма, это сигнал на выводе 2 NE555. На осциллографе расположенном правее от основного, верхняя осциллограмма, это сигнал на выводе 3 NE555, нижняя осциллограмма, это выходной сигнал с вывода 7 IRS2541. Первым вращался потенциометр R11, по схеме, вторым R4. Затем было показано на ручку переключателя коэффициента деления частоты, установлена средняя длительность и показано отсутствие изменения длительности от изменения входной частоты на NE555. Срыв сигнала в крайнем положении R4 является нормой для этой схемы, поскольку R4 полностью перекрывает задуманный диапазон регулировки и не является проблемой. Контроль схемы ФАПЧ объясните, назначение третей обмотки (Х3;Х6) и параметры стабилитрона, в вашей схеме. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 05-03-2012 22:15
	объясните, назначение третей обмотки (Х3;Х6) и параметры стабилитрона, в вашей схеме. Обмотка (Х3;Х6) является размагничивающей. В преобразователях с прямым включением диода для устранения намагничивания сердечника трансформатора может быть использована дополнительная цепь, состоящая из диода и обмотки, намотанной на тот же сердечник. В данном случае размагничивающая обмотка включена последовательно с диодом VD6. Обязательно обратите внимание на ее подключение к элементам схемы, обозначенное точками у начала обмотки. В момент закрывания силового транзистора часть накопленной в трансформаторе энергии возвращается в источник питания через диод VD6. Величина тока, проходящего через возвратный диод VD6, обратно пропорциональна числу витков, подключенной к нему компенсационной обмотки. В нашем случае количество витков размагничивающей обмотки равно количеству витков коллекторной. Сечение провода обмоток так же равны. Очень нужна, в противном случае сердечник трансформатора оказался бы в состоянии насыщения, что при следующем открывании транзистора привело бы к выходу его из строя чрезмерно большим током первичной обмотки , индуктивность которой была бы очень мала. Диод VD6 - диод Шотки, тип 50SQ100. ЧИТАЕМ ТУТ Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 06-03-2012 13:16
	RuslanX По Вашей ссылке: С 1984 г. вплоть до 1990 г. Кулигины неоднократно обращаются в Академию Наук: отделения философии, социологии и права, а также в ЦК КПСС для обсуждения философских проблем естествознания и теории познания. Однако отношение со стороны Института философии АН и со стороны Института истории естествознания и техники АН было резко негативным и не привело к объективному обсуждению поставленных проблем. Параллельно переписке продолжались фундаментальные исследования, к которым с 1986 г. подключилась М. Корнева. С этого момента рождается исследовательская группа «Анализ». В результате дальнейших исследований было показано, что задача Коши для уравнений в частных производных не имеет единственного решения. Как следствие, в общем случае калибровочная инвариантность и градиентная инвариантность не имеют места в электродинамике. Этот вывод ставит под сомнение основы как классической, так и квантовой электродинамики. Также было доказано, что релятивистский вариационный принцип некорректен и классический вариационный принцип не следует из релятивистского. Руслан Спасибо, прочитал. Наивные люди, они думали, что адепты массонской науки, я имею ввиду инкубатор: АН СССР, а теперь РАН, низко поклонятся им в ноги за проделанную работу по несостоятельности СТО Энштейна, великого сказочника всех времён и одного народа. Вот это одна из главных причин моей поддержки нашего модератора. А.Б. представляю как и Вам в своё время досталось, так нет-же продолжают "ногами пинать" и здесь. noi моё почтение, за выдержку и решительность в отстаивании своих взглядов на настоящую науку, а не чупа-чупса от клерикал "незыблемости школы физики" так настырно вбиваемой и по сей день, молодому поколению. Короче, любителям поизмываться, отвечю словами известного персонажа из "Бриллиантовой руки": "Не беспокойся Козладоев, буду бить больно, но аккуратно, усёк!" Скажите кто нибудь снимал осциллограмму со вторички ТВС или на первичке индуктора с вашей схемы уже на работающим разряднике? Если есть такая выложите пожалуйста. Руслан, мы пока в основной работе заняты и в общем-то честно говоря ветку пока пустили на самотёк, не в курсе, мож кто и быстрее собрал. Всё надеюсь выпадет кусок времени на установку Смита, хотелось-бы продолжить, руки чешутся. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3377	Добавлено: 07-03-2012 12:38
	RuslanX KRAFT привет. Изучаю твою схемку. Думаю вместо IRS2541 поставлю FOD3180. Ненавижу IRы http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=50824 Я думаю это понадежнее будет. Если ты не против конечно Удачи. А чё-ж я буду против, схему вполне можно модифицировать под свой вкус, там самое главное, чтобы драйвер инвертировал сигнал. Вообще результаты работы с NE555 показали, что здесь хорошо работают только старые микросхемы, у меня стоит Texas Instruments, где-то 8-летней "выдержки" вынутая из спутникового ресивера "Amstrad" почему-то новые NE555 (скорее всего китайского производства)страшно глючат, вместо одного импульса на выходе выдают пакеты, короче дополнительная паразитная генерация, не знаю что они там "улучшали" на кристалле, но это факт, у нас стоит NE555P и работает хорошо, как и задумывали. Вообще конечно впоследствии необходимо будет переработать этот узел, в качестве претендента фигурирует LM393 сдвоенный компаратор, тоже в корпусе DIP-8. Но мы уже будем запускать на том что есть и работает, а там поглядим. Вот пока такие замечания по работе схемы. Не забывайте, что С21 390 пФ, С23 150 пФ, С9 1500 пФ, обязательно только плёночные конденсаторы с высокой стабильностью по ТКЕ (WIMA, МКТ-4 и др.),остальные могут быть обычной керамикой. Можно рекомендовать и С19 тоже плёнку. P.S. Глянул пэдээфину на FOD3180, ну так конечно с опторазвязкой это круто, опторазвязка всегда была и будет наилучшим вариантом реализации драйвера. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 07-03-2012 16:23
	не надо пленку! юзайте C0G/NP0 -это материал высокостабильного керамического диэлектрика 1-го класса по стандартам EIA. Данный диэлектрик имеет черезвычайно малые потери, обладает линейным температурным коэффициентом и стабильными электрическими параметрами, малозависящими от времени, напряжения и частоты. Компоненты на основе C0G-керамики предназначены для использования в стабильных, прецизионных схемах. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 09-03-2012 13:02
	Fizik для RuslonX и Крайтрон. Получить радиантные разряды просто. А вот получить реальную энергию из пучка искр и треска это проблема. Сейчас используют или старые аккумуляторы или сразу светят лампочками или пытаются в лоб с 9кв инвертировать в нагрузку. Я предлагаю вам простое и как обычно в таких случаях не сразу понятное решение. (схему умножителя возьмите из схемы люстры чижевского только число каскадов следует увеличить), а фазоинвертор можно любой, откройте в сети фазоинверторы и выбирайте какой подойдёт. Эта ветка называется УСТАНОВКА ДОНАЛЬДА СМИТА, Ваши советы идут в разрез с темой. Попробуйте доказать обратное, в противном случае Ваши сообщения можно считать как преднамеренный увод темы в сторону. P.S. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-03-2012 14:35
	RuslanX , однако шустро у вас команда работает. Только о эксперименте с сгоревшим сопротивлением в моём осциллографе разговор пошёл, так как обычно, через пару дней уже и видео выложили о подсосе из земли. Ну и слюни сразу, мол денег нехватает... А я думаю, чё это лаб открылся опять ? Там же перегруз, или под прихожан растянется ? Я всего-лишь слова из соседней ветки одного человека процитирую, потому как эмоции мои не передать : Прежде чем кого то обмануть, человек однако обманул себя. И живет он в этом обмане, пока не найдет в себе мужества, посмотреть правде в глаза... Рекомендую... А то можно так никогда и не вдохнуть воздуха свободы. Зачем Ваши попытки меня скомпрометировать, мол я удивлён результатами ваших экспериментов ? Да переверните свой лаб, там об этом кричал на всех страницах. P.S. Особенно понравились, когда использовав наработки других, как обычно вместо спасибо их обозвали уродами, троллями, и т.д. Тактика годами не меняется. МОЛОДЦЫ ! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-03-2012 20:00
	Осциллограмма. P.S. Сугубо из уважения к модератору, по остальному промолчу, из последних.. Надоело ссылки давать, всё равно шо ап стенку. Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 11-03-2012 20:28
	Тянуись бы электроны из земли, провод заземления не охлаждался бы, а совсем наоборот. Читаю и недоумеваю, почему же тогда у Шаубергера "рабочее тело" охлаждалось при скорстях в тысячи раз больших, чем у электрона? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 78 79 80  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи