Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 103 104 105  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 17-12-2012 14:27
	Уважаемый KRAFT категорически приветствую вас и модератора. С нетерпением жду продолжения ваших экспериментов, уверен в положительных результатах. Уважаемый А.Б. приветствую Вас, не менее категорично . Модераторство мне "влепил" админ, причём неожиданно, я просто в очередной раз просил обратить внимание на балаган на любимом мной с давнего времени Оффтопе, столько ранее было интереснейших работ в ветке "Тестатика"(образца 2006 года например), под влиянием которой и мы начали строить свой образец Тестатики. Год назад и в Вашей ветке было много интересного, как практических экспериментов так и теоретических работ. Безусловно это обогатило горизонт и моих знаний, да и вообще здесь я познакомился заочно с очень "бошковитыми" в теоретическом плане да ещё и с хорошими руками практиками - экпериментаторами, мнение которых, вопросы и заменчания для меня ценны, это iskatell, Крайтрон, Lyr, mercenery, Ivanov SS, ТРЕНЕР и конечно-же Ваше. Главная причина, по которой мне пришлось написать админу просьбу навести порядок с троллизмом на этом форуме, это то, что в результате наводнившей форум политики и прочего наносного "гумуса"(читай - г..вна) форум просто покинут люди ставшие для меня очень интересными, форум просто превратиться в очередной "отстойник" дебилов-политиканов и прочих троллей, болтовня которых заглушает интересные мысли и работы постоянных участников, что не имеет никакого отношения к названию и назначению форума "Электростатика и электричество", а так называемые "псевдоразоблачения" гроша ломаного не стоят, пусть спросят самих себя, а что ты сам лично сделал практического, как правило абсолютно ничего, такие критиканы(не путать с конструктивными критиками) как правило ничего не умеют делать своими руками и их хватает только для "перехода на личности", тупого хамства, в общем это именуется одним словом - порожняк или проще злостный троллизм. Я конечно понимаю, что не у каждого есть возможности производить практические работы, у нас такая возможность есть и мы щедро делились процессом нашего творчества выставляя на суд уважаемого сообщества этого форума свои представления и практические работы, даже если результат эксперимента оказался отрицательным мы это не скрывали и признавали, что необходимо искать другой подход для реализации схемы, в основе которой всё-же лежала хотя-бы мысленно проверяемая теория, а не простая иммитация "бурной деятельности" с паяльником, как это часто бывает на подобных форумах, считаю что в основе каждой практической работы должен лежать мысленно проверяемый эксперимент и только после этого можно приступать к практическим работам, замечу, к которым мы никого не призывали, а напротив пытались самостоятельно проверить, показать и если есть положительные результаты, только тогда что-то рекомендовать к практическим действиям а не морочить людям голову понапрасну. Я написал админу, что у меня мало времени заниматься модераторством, тем не менее он настоял, на последующие письма с просьбой "переключить" на кого-то другого не отреагировал, так и оставил. Прямой текст:А дал я тебе права модератора. Зайди, посмотри опции, освойся. Три всю гадость нафиг. Банить и тереть. Чтобы был порядок. macmep По сему, уважаемый Александр Борисович, Ваше модераторство, как и прежде бесспороно имеет наивысший приоритет, как ведущего специалиста, знающего предмет. Я же особо ничего модерировать не собираюсь в плане теорий, практики и прочего по темам, даже если они не верны, каждый имеет право на свою точку зрения, здесь как говорится Вам виднее, что удалять, что переносить в другие темы. Я бы хотел ограничиться, раз уж админ дал такие права, только тем, что он сам попросил удалять, а именно всякого рода хамство и переход на личности, рассизм, разжигание религиозной вражды, матерщину, политиканство, злостный троллизм и прочую гадость не имеющую никакого отношения к названию форума и как совершенно ясно имеющих своей целью только разрушение а не созидание форума. К бывшим давно дескридитировавших себя троллей, не оставляющих Оффтоп в покое - как только замечу, буду банить просто без всяких предупреждений как это делается на всех нормальных форумах, может тогда на Оффтоп вернётся старая добрая рабочая атмосфера. А.Б. в Вашей ветке прошу воспринимать меня как простого участника, а не модератора, естественно, что я просто не посмею ничего в ней трогать, только с Вашего личного разрешения по почте, в случае Вашей долгой отлучки, а вот в нашей с Клеверестом, милости прошу, как и раньше. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Теперь непосредственно по работе: сегодня попрошу на слесарном участке, пусть сделают новый "экран" из жести (коробочку) под контроллер ФАПЧ, необходимо будет сделать все отверстия в ней, под регуляторы, светодиоды и переключатели, далее можно будет установить контроллер в этот корпус, он уже настроен и ждёт своей установки. Ув. Converter идея с дополнительным делителем частоты неплоха, возможно мы тоже добавим ещё один корпус микросхемы для снижения частоты коммутации разрядника, все-жё он так надёжнее работает, при этом кратность частот сохраняется. P.S. На работе у меня по прежнему сохраняется большая занятость, тем не менее постараемся всё-же выкраивать время и доводить эксперименты до завершения. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 17-12-2012 17:58
	Сегодня поснимал "старое оборудование", расчистил так сказать строительную площадку. Блок управления становится на тоже место, что и старый. ВВ-катушка, те-же секции, материал капролон, хотя его ругают при применении на высоких напряжениях из-за наличия воздушных пузырьков при изготовлении, посмотрим на практике, если снова пробьёт, как в прошлый раз, то тогда уже сделаем из прозрачного полистирола. Фторопласт категорически неподходит из-за своей излишней мягкости, что здорово механически "раздувает" катушку при намотке, хотя и обладает отличными изоляционными свойствами. Цитировать
stvolu частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 18-12-2012 17:00
	lur Благодарю за чтиво. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 19-12-2012 14:06
	Как вы думаете, какой диодный мост для генератора Смита лучше, с плечем на 36КВ 500мА или с плечем на 108КВ 20мА? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 19-12-2012 15:47
	DM Ток через диоды в этой схеме не должен быть большим, если конечно не делать из этого устройства банальный передатчик ВЧ . Слишком высокие напряжения у вас в вопросе, вполне достаточно столба на не более 20 кВ, у нас например на 15, при этом с учётом запаса на неудачные пуски и настройки, достаточно тока через столб не более 100 мА. Так, что Ваш первый вариант вполне приемлем. А вот платы макетные у вас никуда не годятся для подобных устройств, такие платы разве что подходят для устройств работающих с постоянными или медленно меняющимися токами. Для импульсных устройств такой конструктив совершенно неприемлем. Если делать это качественно и профессионально, то обычно такие схемы работающие с короткими импульсами или на высоких частотах, изготавливаются с использованием двустороннего фольгированного стеклотекстолита, например FR-4, верхняя сторона оставляется сплошной, как проводник "массы" и одновременно электростатический экран, а нижняя сторона используется для основной трассировки соединяющих элементы дорожек, желательно по кратчайшим путям. Каждый вывод элемента необходимо рассматривать как паразитную индуктивность, для минимизации которой необходимо уменьшать длину выводов деталей (в разумных пределах). На дешёвых и простых макетных платах все соединения приходится производить отрезками провода, также и проводника "массы"(общий проводник)и если его площадь мала, то он становится паразитной индуктивностью, что может стать причиной сбоя устройства при испытаниях и как следствие неверной интерпретации результатов эксперимента. Если хочется очень быстро, то тогда уж лучше взять прямоугольник из белой лужёной жести и использовать её как проводник "массы", а все соединения делать навесным монтажом с соблюдением условия коротких соединений, кроме этого потом можно припаять и коробочку из того-же материала к этому прямоугольнику и полностью заэкранировать устройство, если возникнет такая необходимость. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Из какого материала ваяли каркас для ВВ-катушки? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-12-2012 16:28
	KRAFT Блок управления становится на тоже место, что и старый. ВВ-катушка, те-же секции, материал капролон, хотя его ругают при применении на высоких напряжениях из-за наличия воздушных пузырьков при изготовлении, посмотрим на практике, если снова пробьёт, как в прошлый раз, то тогда уже сделаем из прозрачного полистирола. Фторопласт категорически неподходит из-за своей излишней мягкости, что здорово механически "раздувает" катушку при намотке, хотя и обладает отличными изоляционными свойствами. KRAFT прошу пожалуйста, вас выложить всю электрическую схему в "свете" с новым ФАПЧеем, если не трудно, а то я видимо что то пропустил. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 19-12-2012 16:35
	KRAFT прошу пожалуйста, вас выложить всю электрическую схему в "свете" с новым ФАПЧеем, если не трудно, а то я видимо что то пропустил. Пренепременно, действительно пора уже отобразить полную схему взаимодействия фапч-блока, ВВ-катушки, разрядника и резонансной системы (пока Смитовской) Вообще за истекший период, поднакопилось несколько экспериментов, требующих воплощения и проверки, все с участием Фапч, естественно, что все схемы нужно будет нарисовать и расположить здесь. Сделаем. Решил всё-таки доработать блок и добавить дополнительный делитель на 10 с возможностью его отключения. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 20-12-2012 02:08
	Я не радиотехник, я электронщик. Про ВЧ платы ничего не знаю, да здесь этого и не надо. Достаточно ответить на вопрос: почему переменное эл лучше ходит по проводам? - и все станет на свои места. На счет диодов, я уже давно говорил, что это ваша ошибка. Электроны выворачиваются в незамкнутой цепи и напряжение подскакивает до 150КВ. До 36КВ диоды вообще не работают. Надо на 80КВ. Дальше прибавка идет небольшая. Катушка ВВ для самодельного неонника с сердечником каким то импортным до 500КГц. Я не разбираюсь в них. Просто купил самый крутой. Негармонические импульсы на ней по Смиту получаю, но они мечуться по всей схеме. Чего то не хватает. Для генератора негармонических колебаний исспользую другую катушку на феррите кольцевом. Как у Дали, только побольше. Но лучше всего работает катушка зажигания. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 20-12-2012 12:44
	DM C самого начала вашего пребывания на этой ветке, я к примеру не увидел не одного конкретного конструктива, пробежитесь по своим постам, я думаю и другие участники это заметили, вы берётесь за одно, потом бросаете, что-то другое начинаете делать, потом вас вдруг пробивает на "разоблачения" например KRAFT-а де-скать, всё делает по "наитию", насколько я понимаю вы в данном случае озвучиваете свой метод исследований, теперь добрались до Ноя, у вас к нему вопросы?, да нет проблем, задавайте ему в его ветке, не загаживайте ветку информацией не по делу. А у меня, к примеру, ощущение что как раз вы пытаетесь "расшатывать" тему в направлении не имеющим отношения к теме БТГ. Нас здесь интересует только конструктивная работа - получается,неполучается,делаю так-то или вот так, опираюсь на работы Тесла, вот отсюда в таком духе. Кулаками махайте в другом месте. Есть ветка "непонятки", там и размещайте то, что непонимаете. Подобного рода сообщения, которые, уж простите, я называю не иначе, как климаксом и не имеющие отношения к теме буду удалять без предупреждения. Я не радиотехник, я электронщик Это, что оправдание нежеланию прислушиваться к советам. Ну, что-ж это ваше право. Вообще, на будущее, чтобы попытаться понять то, что предлагается к репликации Смита, Хендершота, Николаева, Свита и прочих изобретателей, необходимо много читать, а не одного только Смита публикации и думать своей головой, чтобы ни писали в сети и на форумах. "Первый класс" который совершенно необходим как плацдарм для дальнейшего развития мысли в области СЕ, это Тестатика, если вы не читали ничего по этой теме, не пытались разобраться в её работе, а к этому секрету очень много приложил Оливер Крейн со своей теорией и конечно-же в основе всего этого - Тесла со своими трудами, коих много требуется перечитать, естественно с коэффициентом, поскольку транснациональные корпорации приложили руку к фальсификации многих его работ. Вот тогда у вас появятся опорные точки для анализа любой из конструкций, какие токи, к примеру, там текут и текут-ли вообще, тогда у вас в постах не будет появляться фраз "чего-то здесь не хватает", чего не хватает описано выше. Что касается нашей работы с моим коллегой Cleverest-ом, то понятно, что конструкция давно вышла за рамки "Установки Дональда Смита", поскольку мы пытаемся на основании ранее приобретённых знаний запустить установку построенную на основе установки Смита, а не точную репликацию, поскольку мы уже это пытались воспроизвести, но результат был отрицательным. Новую систему, которая сейчас устанавливается, могу разложить по полкам, каждый электронный элемент заменяет механический аналог вращающихся управляющих роторов из патентов Тесла, синхронные механические коммутаторы и прочая механика, посмотрите патенты Тесла, внимательно изучите рисунки. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 20-12-2012 13:48
	Все верно. Я не сижу на месте, а перелопатил все что мне встречалось. Есть схемы, которые я забраковал, а потом понял, что их просто надо уметь настраивать. Радиантные импульсы проскакивают практически в любых устройствах. Можно ввести неонник или загигалку котла в нештатный режим работы и получить их в готовом виде, ничего не придумывая. Когда вы начнете забирать положительные импульсы из генератора, то на нем должны образовываться отрицательные. Это по Тестатике вы должны были знать. Поэтому, сам генератор необходимо заземлить где то в другом месте. Или поставить защитный разрядник на ту же землю так, что бы тот срабатывал раз в секунды. При срабатывании защитного разрядника работа устройства срывается, потому он и должен срабатывать редко. Последовательный КК. 2 конд и 1 катушка или 2 кат и 1 конд. Катушка как у Смита, или с хорошей изоляцией, как у Капы. Конденсатор - лейденская банка (форма приближена к шару). Вводим в резонанс и видим на катушке очень высокое напряжение. Катушка испаряет классическое эл, разделяя его на 2 заряда, а конденсатор - конденсирует. Отсюдова стает ясно, как утилизировать радиант с помощью КК. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 20-12-2012 13:54
	Все верно. Я не сижу на месте, а перелопатил все что мне встречалось. Есть схемы, которые я забраковал, а потом понял, что их просто надо уметь настраивать. Так вот давайте настраивать, а не катить бочку на Ноя к примеру или ещё кого. Если вы говорите о настройке, то настраивайте и показывайте, чтобы не получалось, как всегда - "знаю но не покажу". Можно ввести неонник или загигалку котла в нештатный режим работы и получить их в готовом виде, ничего не придумывая. Ну так давайте "вводить" и получать нештатные режимы и будет вам счастье. Понимаете какое дело, у меня к примеру простите очень обострённый нюх на болтунов, я ведь тоже могу такое понаписывать, но почему-то это не делаю. К примеру, ваш "радиант" находится на положительном выводе обычной неподключённой к нагрузке батарейки, вы об этом знаете? Отсюдова стает ясно, как утилизировать радиант с помощью КК. Отсюдова совершенно ничего не ясно и почему конденсаторы в форме шара, научитесь обосновывать то, что вы пишите, лучше писать в чудесной и понятной форме изложения мыслей, чем жонглировать чудесными формами конденсаторов. DigitalM Я так смотрю у вас мания понаезжать на людей грамотно теоретически рассматривающих представленные устройства, к примеру на PVV с Реалстранника, откуда такая прыть? Смотрю и там от вас никакой практики никто не дождётся, не сомневаюсь, что и здесь тоже. Цитировать
Converter бывалый Группа: Участники Сообщений: 38	Добавлено: 20-12-2012 22:12
	С интересным моментом столкнулся во время экса. Сразу скажу - включение модуля ФАПЧ не соответсвует авторскому. Модуль запитывал непосредственно нисковольтный индуктор транформатора Теслы, представляющий из себя плоскую катушку-бифиляр из 3-х витков обычного спареного провода 4 квадрата в виниловой изоляции. Одна из катушек подкючена на выход MOSFET-ключа, вторая - в противофазе на диод, для разряда на ист. питания импульса обратного хода, как в оригинале схемы автора . Очевидно магнитная связь между обмотками бифиляра оказалась недостаточна, т.е. велико поле рассеяния, из-за чего обратный импульс гасится незначительно. Тем не менее на осциллограмме видно, что после прекращения прямого тока накачки, в течение тока обратного разряда через диод основная катушка осциллирует на повышенной частоте. И это повышение частоты происходит лишь в рамках времени проистекания тока через вторую обмотку. Далее частота колебаний заметно ниже и соответсвует свободным затухающим, причем они возбуждаются уже двумя последними фронтами, практически не связанных импульсов в первой и второй биф.обмотках. См. фото 1. Как то для меня немного неожиданным было такое параметрическое управление индуктивностью первой обмотки током обратного хода через вторую, без наличия насыщаемого сердечника. Хотя все логично. Так вот, регулируя ток разряда обратного импульса через диод и вторую обмотку, например при помощи последовательно включенного подстроечного резистора, мы естественно регулируем длительность тока разряда и фазу колебания, в первой обмотке, которая прийдется на момент завершения этого тока. Это позволяет найти такой режим, когда эти два фронта в первой и второй обмотках оканчиваются в противофазе и почти полностью компенсируются, не вызывая дальнейших гармонических раскачиваний поля в области индуктора (см. фото 3). Это может оказаться полезным для формирования однополярных импульсов и при проектировании схем параметрического управления индуктивностью. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 21-12-2012 03:28
	PVV сочиняет очень много разновекторных сообщений. Надо его возбудить и вывести на чистую воду. Он сейчас тест проходит. В последние годы до 80% пользователей альт-форумов - шпионы. Есть уже даже шпионы второго уровня. Радиотехникам когда обьясняешь какие то простые вещи, то они плюются слюной и кричат, что это давно известно. Да, известно, но неверно истолковано. Индуктивность катушки зависит от длинны провода, а радиотехники думают, что от диаметра и количества витков. А не в виде шара ли выглядит эл стат ёмкость? Вы же Тестатику изучали. А лейденскую банку так и не собрали. Потому, что для радиотехников ёмкость и конденсатор - это одно и тоже. Лейденская банка работает, когда её диаметр равен высоте стенки. Иначе, стат заряды с неё быстро стекают, а не конденсируются. Нормальный Ной приводил даже схему прокачанной лейденской банки из пластин. На какой батарейке там радиант? Это прибор для его измерения не совершенен. Вот лучше. Еще и знак импульса показывает. И Земля круглая. Надо же, какое совпадение! Вот хорошее сообщение от PVV. Положительный и отрицательный негармонические импульсы. Осталось отрезать второй. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 21-12-2012 13:10
	PVV сочиняет очень много разновекторных сообщений. Надо его возбудить и вывести на чистую воду. Он сейчас тест проходит. В последние годы до 80% пользователей альт-форумов - шпионы. Есть уже даже шпионы второго уровня. Радиотехникам когда обьясняешь какие то простые вещи, то они плюются слюной и кричат, что это давно известно. Да, известно, но неверно истолковано. Индуктивность катушки зависит от длинны провода, а радиотехники думают, что от диаметра и количества витков. А не в виде шара ли выглядит эл стат ёмкость? Вы же Тестатику изучали. А лейденскую банку так и не собрали. Потому, что для радиотехников ёмкость и конденсатор - это одно и тоже. Лейденская банка работает, когда её диаметр равен высоте стенки. Иначе, стат заряды с неё быстро стекают, а не конденсируются. Нормальный Ной приводил даже схему прокачанной лейденской банки из пластин. На какой батарейке там радиант? Это прибор для его измерения не совершенен. Вот лучше. Еще и знак импульса показывает. И Земля круглая. Надо же, какое совпадение! Вот хорошее сообщение от PVV. Положительный и отрицательный негармонические импульсы. Осталось отрезать второй. PVV сочиняет очень много разновекторных сообщений. Надо его возбудить и вывести на чистую воду. Он сейчас тест проходит. А кто доктор? неужели вы, по-моему вы себе льстите. Не жонглируйте понятиями, конденсатор - это устройство, а ёмкость это величина характеризующая сколько конденсата, этот самый конденсатор может принять. Надеюсь это понятно, что в 3-х литровую банку с водой больше воды, чем 3 литра не влезет. Теперь по проводнику и индуктивности. Значит индуктивность это только лишь длина провода, ну что-ж это весело. Намотайте две совершенно одинаковые катушки на каркасах с одинаковой длиной провода, в одну из них введите например ферритовый сердечник. Дальше продолжать или как? Похоже вы путаете бифилярные и обычные катушки. В последние годы до 80% пользователей альт-форумов - шпионы. Да, нет, это скорее какое-то расстройство, ну типа паранойи или ещё чего в этом духе, у тех кто так думает. Скорее соотношение обратное. Более того, как раз 80% а то и более, голодные до СЕ неучи, которые ничего ни читать не хотят ни практически делать, с элементарными расчётами не дружат - яркий тому пример, ни одного замера баланса мощностей в заявляемых устройствах. Чите матчасть. А лейденскую банку так и не собрали Покажешь свою, тогда я тебе покажу свою с полной технологией сборки и калибровки. Нормальный Ной приводил даже схему прокачанной лейденской банки из пластин А вот это уже бред, подчеркнул красным, это как чем это её прокачали. Догадываюсь чем, но промолчу, а то скажете что хамлю. Кроме того фото конденсатора из пластин на стеклотекстолите, размещал не Ной, а val-001, прекращайте жонглировать. Никакой вы не электронщик, как вы сказали про себя, это очень заметно, вы DM-Дункан Маклауд. махаете мечём, куда не попадя. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 21-12-2012 13:15
	С интересным моментом столкнулся во время экса. Сразу скажу - включение модуля ФАПЧ не соответсвует авторскому. Модуль запитывал непосредственно нисковольтный индуктор транформатора Теслы, представляющий из себя плоскую катушку-бифиляр из 3-х витков обычного спареного провода 4 квадрата в виниловой изоляции. Одна из катушек подкючена на выход MOSFET-ключа, вторая - в противофазе на диод, для разряда на ист. питания импульса обратного хода, как в оригинале схемы автора . Очевидно магнитная связь между обмотками бифиляра оказалась недостаточна, т.е. велико поле рассеяния, из-за чего обратный импульс гасится незначительно. Тем не менее на осциллограмме видно, что после прекращения прямого тока накачки, в течение тока обратного разряда через диод основная катушка осциллирует на повышенной частоте. И это повышение частоты происходит лишь в рамках времени проистекания тока через вторую обмотку. Далее частота колебаний заметно ниже и соответсвует свободным затухающим, причем они возбуждаются уже двумя последними фронтами, практически не связанных импульсов в первой и второй биф.обмотках. См. фото 1. Как то для меня немного неожиданным было такое параметрическое управление индуктивностью первой обмотки током обратного хода через вторую, без наличия насыщаемого сердечника. Хотя все логично. Так вот, регулируя ток разряда обратного импульса через диод и вторую обмотку, например при помощи последовательно включенного подстроечного резистора, мы естественно регулируем длительность тока разряда и фазу колебания, в первой обмотке, которая прийдется на момент завершения этого тока. Это позволяет найти такой режим, когда эти два фронта в первой и второй обмотках оканчиваются в противофазе и почти полностью компенсируются, не вызывая дальнейших гармонических раскачиваний поля в области индуктора (см. фото 3). Это может оказаться полезным для формирования однополярных импульсов и при проектировании схем параметрического управления индуктивностью. Converter спасибо, интересное сообщение. Сразу видно, что человек проводит эксперименты и делится полезной для анализа информацией. Кстати, это описана работа без работы петли ФАПЧ и с нею? Если с ней, то датчик обратной связи где располагали. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 21-12-2012 13:36
	Но объяснять тут не буду. Меня знают многие, я фейками не занимаюсь. Руслан, я конечно понимаю, что нарисовать и написать можно много чего без всякой ответственности. Давайте договоримся так, собираете, показываете ваши киловатты, рассказываете принцип работы как вы его понимаете, вы-же сами сказали, что готовы делиться, а так понапрасну трубить не стоит, здесь собрались не малые дети и все хорошо помнят заявленные "киловатты" от многих корифеев, а воз и ныне там. Да и не забудьте, без измерения баланса мощностей, разговаривать будет не о чем. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 103 104 105  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи