|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 359 360 361 ...... 387 388 389 390 Next>> |
Автор | Сообщение | ||
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148 |
Добавлено: 10-05-2018 14:13 | ||
Krypt-on , доброго дня! Представление о том, что на разных деф. уровнях "знакомые" нам величины трансформируются друг в друга - похоже на верный подход. Можно попытаться синтезировать это (единство и неслияность) по масштабам, как это предложил Сухонос. Смотрим, где у нас процесс-явление-"объект" находится в LT -системе (хрональном и метрическом масштабах). Например, потенциал, Вольт, размерность L2T-2, он же в другом масштабе L1T-2 напряжённость электрического "поля", он же в масштабе L0T-2 плотность. Или, если идём в сторону увеличения хронального масштаба, он же L2T-1 - магнитный поток (вязкость), он же L2T0 - поверхность. В нашей метрике, скажем так, телесной (где и время и пространство непрерывно), которую из современников успешно изучал Вейник А.И. , аналогом электрического потенциала будет величина L2T2, как назвать не знаю, но L2 - это метрическая составляющая, поверхность, ладшафт, Т2- хрональная составляющая, рельеф, тоже "поверхность", но другого происходждения, другого качества, хрональная. Вот такие метаморфозы :-) P.S. Шаг по метрике здесь 10 в 5ой степени (как предложил Сухонос). Т.е. L0 это 10 в - 3ей степени метров, L-1 это 10 в - 8ой степени, L1 - 10 во 2ой степени и т.д. Т.е. вот такой калибровкой можно пользоваться для решения Вашего вопроса, цитирую "Если уйти ещё мельче к НЬютонию -- вообще нет единиц измерения. Уровень науки нечеловеческий" |
|||
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412 |
Добавлено: 11-05-2018 10:02 | ||
Так эволюция и есть "противостояние", есть разность потенциалов, есть проводник (материальный мир), тогда получаем "ток"......Эволюция и есть этот Ток...... А Революция, это короткое замыкание в цепи...... |
|||
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412 |
Добавлено: 11-05-2018 10:03 | ||
Ну я постараюсь не отвлекаться на мелочи...... |
|||
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 16-05-2018 19:00 | ||
Ной , сделай милость прочти книги художественного толка- "СОКРОВИЩА ВАЛЬКИРИИ" автор Сергей Алексеев, наш томич... кто за ним стоит я не знаю! но те данные что он там описывает имеют место быть в реальности! Особенно интересна книга -Птичий путь! там много интересного для себя найдешь! Извеняюсь за флуд! но советую товарищи почитать! |
|||
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 |
Добавлено: 17-05-2018 10:18 | ||
благодарю из акустики известно, что звуковое(переменное) давление на пять порядков меньше атмосферного(постоянного), так что метод аналогии помогает понять.И это атм. давление есть при данном давлении Корония, возможно имеющее абс. значение, в Вольтах, на пять порядков выше максимально рукотворно достижимой разности потенциалов. А оно (давление Корония) имеется при давлении Ньютония но похожий порядок выше... В данной теме хотелось бы отметить, что, учитывая свойства Корония как жидкости(малосжимаемость), любые высокие разности потенциалов(влекущие нелинейные эффекты) являются областью пониженного давления, по сравнению с окружаюшим пространством(не взирая на наличие вещества). Это означает, при отсутствии вещества--возможность его рождения--перенос "безконечной" температуры Корония на пониженную температуру образованного вещества. Это означает, при наличии вещества--возможность его преобразования, либо отнятие его вн. энергии и переноса этой энергии на более грубый деф.уровень. Проверить "верность" провала давления Корония можно так. Пропуская высокий вольтаж ( и немалый ампераж)через вещество, взвесить оное, померить температуру оного, проследить возможное уменьшение обьёма его. Очень любопытно было б измерить имеющийся т.н. градиент потенциала в атмосфере (100...200 В|м ) от Земли и до Космоса на километров тысячу...Вообще, проследить бы этот градиент до Луны. Некоторые теоретики пытались гравипритяжения обьяснить электрически--я их заблуждения развенчиваю: они не врубились в деф. уровни. Почему науку называют систематизацией иллюзий? Потому что большинство учёных прячутся за матаппаратом. А последний призван не описывать сущность, а апроксимировать. Как они не устали оперировать вторичностями? |
|||
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412 |
Добавлено: 21-05-2018 09:58 | ||
|
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 25-05-2018 10:52 | ||
Конечно всё это здорово - Короний, Ньютоний... и как он, куда то и с кем то, уже взаимодействует... Но надо бы сначала дать "определение" и хотя минимум два физических свойства, чтоб было о чём... Вы не находите? |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 02-06-2018 12:07 | ||
Nitarius спасибо, начал..., но как то длинно и витиевато, как у Дюма. | |||
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 |
Добавлено: 04-06-2018 10:04 | ||
взаимодействие чисто механическое, даже с диффузией, но на своём деф. уровне. Формула Пружинкина. Она работает. Резонансный Тепловой Насос(если будет пора--опубликую про РТН)--наиболее оптимальный метод организации дефиниционных уровней. На примере большого барабана с отверстием в переднем пластике для выпуска "дымовых" колец и с колотушкой сзади для удара. Если колотушка будет бить изнутри барабана, то в "дымовых" кольцах будет прибавка по сравнению с ударом сзади(снаружи) Итак для акустиков задачка: есть труба опр. длины.С одной стороны динамик, с другой -- отверстие. При каких условиях из отверстия можно получать газовые кольца(солитончики)? Форма сигнала на динамик, частота, длина трубы, диаметр отверстия... Потом сравните скорость звука в газе и скорость полёта в этом газе самого кольца и оцените возможность замедления при организации деф.уровней. Мгновенности нет. Есть скорость намного выше. Так может вырисоваться схемка, штампующая элементарные частицы. Или экологически чистое оружие, сносящее только башню. Думаю, ненадо доказывать альтам-эфирщикам, что прочность материала на разрыв задана исключительно внешним давлением "стройматериала", а не какими-то ядерными силами? Если зрить в корень (по Пруткову), то А.Гришаев с квантопульсарами и Ю.Иванов с ритмодинамикой всё равно вторичностями оперируют, но взгляд на вещи расширяют. |
|||
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 09-06-2018 19:16 | ||
)) уверяю, в этих книгах та сторона мира , от которой наш глаз и взор закрыт! Война меча и кинжала миров! |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 09-06-2018 21:50 | ||
krypt-on скажите кто такой Пружинкин и что за формула? Что вы понимаете под дефиниционными уровнями?
Задачка несложная, для тех кто в теме, однако с обычным динамиком солитон не получить, если вы делали такой экс, то вероятно получали квазибризёры, а это не одно и тоже. Сгенерить и сформировать сигнал - затухающих стоячек несложно, а динамик в звуковые стоячки, да ещё демпфированные, преобразовать не сможет, даже с применением сложнючего фазоинвертора. Попробуйте обдумать принцип - пневмодинамический "храповик", тогда всё будет гуТ. |
|||
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 |
Добавлено: 12-06-2018 11:11 | ||
Пружинкин -- ваш покорный слуга, собеседник в означенных темах. https://vector-images.com/clipart.php?id=8958&lang=rus Формулу написал -- в голову пришла. Если сравнить скорость вылета дымовых колец со скоростью звука среды, в которой вы эти кольца пускаете, то получите аналог сравнения скоростей, например скорости света и скорости проталкивания электронов по металлу или по лучу осциллографа. По общей беседе есть мысль, что Мэтры Королевской Академии Наук знали раз в 100 больше, чем опубликовано.И то,шо есть у нас от них (термодинамика и электродинамика) даже двухсотлетней давности, всё равно не то и вторично. Уверен я в том, что лорд Кельвин имел представление за вотэти дефуровни куда совершеннее моих догадок. Иначе не просматривалась, казалось бы связь между формулой Томсона (относится к радиотехнике) и единицей температуры(относится к теплоэнергетике) . Есть вещи, которые трудно словами описать.В том числе и понимание связи между дефуровнями. Либо само понятие дефуровня. Пусть имеем вещественный дефуровень.Ощутимый.Например вода в бассейне.Подвижная среда с доступными для сознательного восприятия параметрами (на ощупь)-- температура и давление. Имеются градиенты этих параметров.Температурный по причине подвижности . Градиент давления обусловлен притяжением массы в сторону дна. Но есть параметры вне физических ощущений, без которых ощутимые параметры не будут такими как необходимо. Это 1.Давление Корония, который заполняет пространство даже там, где вещество отсутствует. Здесь же, градиент давления Корония.Этот градиент обусловлен течением Ньютония в Точку Сборки ЕПТ -- планеты. 2.Давление Ньютония,из которого организован Короний (тоже методом ШСТ).Без градиента давлений Ньютония вы не имеете гравипритяжения--всё разлетится в стороны. 3.Возможен ещё уровень, но я первые два вам не могу доказать. Тут без здравого релятивизма никак. Но. Попробуйте уменьшить давление на каком-то уровне.И цепочка преобразований потянется... Более грубый дефуровень является своим веществом направляющей системой для среды более тонкого уровня.Естественно с вытекающими резонансными возможностями. ТТ, Репульсин, платформа Гребенникова -- суть одно и тоже. Резонансный тепловой насос.Открытый. Для взятия "тепла" с более тонкого дефуровня. Либо в пределах одного уровня перенос энергии движения с теплового диапазона на более медленный. Ещё раз.Любая среда, если она находится в подвижном агрегатном состоянии является топливом.Нет, слово "топливо" как-то грубо.... |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 12-06-2018 13:13 | ||
Рад знакомству Пружинкин. Однако как же с вопросами...? И потом нужно бы определиться, что Короний, а что Ньютоний, если подразумеваете свойства Эфира. Думаю усложнять не надо бы. |
|||
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 |
Добавлено: 12-06-2018 13:48 | ||
в третий раз слышу от Вас "не усложнять" и принимаю как лестное однако с вопросами конца-краю не будет по причине разных "свойств браузеров" наших мозгов и, к тому же, свет, который мы видим, и видимое--основа основ восприятия, лишь одна октава посреди широкого диапазона возмущений Корония. А слышим лишь 10 октав возмущения воздуха и воды. И обмен текстовым способом затрудняет и замедляет понимание.Но замысел Творца необходим.Его не обойти.То есть мы, будучи его частью, составляем его замысел так, как есть.С ограничениями и текущим развитием. Всё сущее, в том числе и неизвестное--всё есть Он. И, будучи в каждом из нас, Он проявляет Себя по своему усмотрению. В любом случае, есть некое сдерживание свыше относительно людей, чтобы они имели то развитие, что имеют.Целесообразность этого сдерживания определяется сущностями нелюдского характера. Во всяком случае наше познание поможет в будущем не вступить в каку. По Эфиру определимся, что это Короний.Если убрать вещество, он останется.Его свойства найдены исследователями, свойства косвенные, динамические и вторичные.Но благодаря найденному можно иметь представление о наличии более глубоких свойств Корония. Это его абсолютное давление, имеющее такой же вертикальный градиент как у воды в бассейне( ну не совсем, абсолютное на порядки выше ощутимого градиента). Агрегатное состояние,как неоднократно упоминалось--жидкость. Разделение на дефуровни -- не более,чем условность для восприятие Целого.И здесь здравый релятивизм даёт возможность для представления организации между условленными дефуровнями. А нездравый релятивизм застопоряет познание на одном уровне, оперируя вторичностями для торговли углеводородами. |
|||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 12-06-2018 16:39 | ||
Дефиниция - логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка, всего лишь. Релятивизм об изменчивости действительности и отрицании устойчивости вещей и явлений. Монотонность, непрерывность и постоянство свойств, только после победы над релятивизмом, возможна полная дефиниция. Только так создана Природа Творцом в обозримом диапазоне миллиардов лет. Вся изменчивость лишь в головах мутантов человечества, которые его "возглавили" последние 300 лет. Теперь об Эфире он Короний-"статический" и Ньютоний-"динамический" (возмущённый), поэтому и лучше бы не усложнять, с этим бы разобраться. Как то так. |
|||
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 13-06-2018 11:57 | ||
https://vk.com/id239268460?w=wall239268460_4709%2Fall Ной есть на странице арифметика ...природная! твое мнение интересно, что думаешь? |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 359 360 361 ...... 387 388 389 390 Next>> |
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |