|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 352 353 354 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 
|
Добавлено: 16-11-2017 09:49 | |
Итак,несмотря на то,что я своими розмыслами ввожу в гипотетические дебри,всё-же  давайте методом аналогии попробуем выяснить один момент. Полагая,что причиной гравипритяжения является втекание Ньютония в точку(для нас это точка,для масштаба поменьше--целый механизм) необходимо выяснить, есть ли градиент давления Ньютония на линии в эту точку или это втекание чисто инерционное.При этом мы "знаем",что вследствии втекания Ньютония есть градиент давления Корония,известный в околоЗемном пространстве Также "известно", что Коронием "дышат" электронные оболочки атомов вещества. Я "ввёл" новый параметр--коэффициент деформации Корония(постами выше см.) Ввожу ещё один параметр,вдруг пригодится в космонавтике(а может он там и есть): относительная скорость в среде  релятивистский параметр.Относительная скорость в среде равняется скорости движения участка подвижной среды(либо обьекта в ней) делённая на скорость продольного возбуждения в этой среде(скорость звука) Далее,не нарушая академического спокойствия, здешний интеллект может выразить относительной скоростью простую цифру,начиная с которой начинаются "чудеса",например перераспределение электронной плотности. А когда врубимся и торкнет,тогда померим скорость звука в Ньтонии и поговорим о "мгновенности" гравивоздействия. |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 16-11-2017 10:31 | |
Не надо сильно усложнять.
Думаю, надо бы унифицировать постановочную теорию: -1-разгоне объекта до скорости звука в нём (в воздухе). -2-разгоне объекта до скорости звука в ней (в воде). -3-разгоне объекта в Эфире до скорости света. Короний и Ньютоний это Эфир и электронный газ, в разных агрегатных состояниях, - соответственно. Подобие всех трёх процессов, даже если меня обвинить в "подмене", на лицо, теперь нужно определить шаг масштабирования... он известен. -1- парарезонанс, флаттэер (ударная волна) и сверхзвук. -2- парарезонанс, гидрофлаттэр(кавитация-ударная волна) и сверхзвук. -3- парарезонанс, нет определения (интерференция-гравитация-ударная волна) и "сверхзвук". Первые два порога пройдены и освоены, осталось дело за третьим. Шаг масштабирования 1,8х10 в 3 степени, всё законно мы на правильном пути. 
|
||
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330
|
Добавлено: 16-11-2017 10:57 | |
|
Дефиниции и агрегатные состояния нельзя путать.Масштабирование обьектов также понадобится при смене порядков спирализации(скачки по дефинициям). Поскольку обьект состоит из среды, то найдётся та относительная скорость,начиная с которой обьект просто растворится в среде...Нас читает весь мир,может народные академики проникнутся  интересная тема.На этой почве размышлений у меня стало не хватать пальцев для перечисления функций Пирамид.  Скажите мне как энергетик энергетику что круче: пирамида или храм? и в какие времена? |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 16-11-2017 11:36 | |
|
В процессе дефинирования термину должен быть непосредственно прописан в качестве его значения либо экстенсионал (объект), либо интенсионал (признак). Если термин явно не соотнесен ни с объектами, ни с признаками, он остается символом, не имеющим семантического значения! 
 Такой перескок - это для подумать или просто пофлудить. Ни про пирамиды ни про храмы ничего не знаю. 
|
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 
|
Добавлено: 17-11-2017 07:31 | |
Расскажу я про себя одну историю: (Это про тему электричества для иллюминации в 19-начало 20-го веков). В начале 90-х я жил в общаге и занимался радиолюбительством. Как-то решил с друзьями установить на крышу антенну GP, конструкция идентичная этой: Антенна была на 27-28 МГц(радиолюбительская разрешенная частота в то время). Четверть длинны волны это 2.7м в высоту и такие же растяжки с заземлением. Это было вступление, чтоб все представили картину происходящего... Подогнали мне кабель на 50ом, естественно с одного из заводов, естественно посеребрённый и центральная и оплётка, да ещё изолятор фторопластовый... Примерное Uпробоя 10-15КВ, т.е. кабель не толстый по наружному около 5-6мм в диаметре. И поставил я BNC разъём, тоже с этого завода и конечно с фторопластовым диэлектриком... Ну, как водится, подключили к трансиверу, провели несколько сеансов связи, обмыли... На следующий день, когда друзья уехали и забрали трансивер, т.к. он был их, а свой я пока не приобрёл, сижу и слышу какие-то звуки(щелчки), начал искать откуда, оказалось что на свободном конце, где BNC разъём, проскакивает искра, а там где-то около 4мм от центральной до корпуса:  Ну естественно первый вопрос: Что делать? И как от этого избавиться, ведь если у приборов будет "открытый" вход-выход, то я все переходные конденсаторы попробиваю. И решили мы поставить резистор на 51К 2Вт, просто, зашунтировать через него разъём. В общем коробочка спаянная из жести от консервной банки с разъёмами BNC мама-папа с двух сторон. Щелчки прекратились и я на некоторое время и забыл про эту хрень, но в очередной раз, когда я взял в руки эту переходную коробочку, чтобы подключить её к какому-то прибору, то меня удивило, что коробочка достаточно горячая. Тогда, побоявшись, что она может нагреться до опасной температуры, мы с друзьями начали экспериментировать с разными разрядниками и газовыми в том числе. Как то раз, для прикола, подсоединили к разъёму ЛДС и стали наблюдать, как она вспыхивала, а иногда горела почти в полный накал, но это было не часто, а когда где-то гремела гроза, когда гроза приближалась, мы просто накоротко шунтировали разъём и прекращали все эксперименты. Так что и в наше время всё это актуально и над освещением с атмосферным электричеством можно поиграться... Если не в тему, то можно перекинуть ко мне.
|
||
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330
|
Добавлено: 17-11-2017 09:06 | |
|
Alek70 полярность не пробовали увидеть в ВВ на разъёме? |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 17-11-2017 09:35 | |
|
krypt-on, у меня тогда была другая цель, избавиться от этого электричества!
|
||
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330
|
Добавлено: 17-11-2017 09:43 | |
|
хороший локальный градиент однако, у меня подобная ситуация была. Впрочем не сим градиентом единым  ПС... Был ещё забавный момент пару раз.Так как я заядлый СиБишник, то много в своё время конструировал антенн, впоследствии даже пытался продольными волнами работать(как-бы между прочим о продольных антеннах: https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-valavd/245-teoriya-ot-belostat-i-kommentarii?limitstart=0#17398 , я пружинкин).Среди всех практических конструкций самой дешёвой и эффективной оказалась полуволновая проволока, согласованная на ферритовом кольце и засунутая в пластиковую удочку.Но каким-то из лет начавшихся 2000х у нас в регионе пару раз была песчаная буря.Такая,что в песке было всё.Сдувало шифер с крыши,я лазил поправлял.Так этот песочек имел такой заряд статики, что антенна выла на 9+30 Песчинки,ударяясь о диэлектрик удочки оставляли заряд,стекающий в антенну....Удочку гнуло в дугу.Два доступных вида энергии было: кинетическая ветра с песком-пылью и электрическая в виде зарядов пылинок.
|
||
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330
|
Добавлено: 17-11-2017 09:49 | |
на д.момент есть затруднения(у меня во всяком случае) в присвоении признаков,характеризующих порядок дефиниций,возможно со временем ситуация будет проясняться на базе имеющихся в науке установок... Кто как не альты будут совершенствовать семантическую базу понятий. Также пока испытываю технологические затруднения для реализации своих выдумок(наклонные обмотки и скрутки)по причине растраты времени на проф.деятельность(банальное зарабатывание на хлеб)но спустя нек.время вы узнаете результаты.Анонс такой ввожу новый вид обмоточного провода,я назвал его "неолитцендрат".Это скрутка из двух обмоточных проводов,есть два вида--левовинтовой и правовинтовой.Появятся иные 3Д-параметры этого материала,такие как степень скрутки...Буду далее искать гиросвойства доменов....Э-э,неясен пока момент векторного сложения "правил буравчика" от нано до макро
|
||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 17-11-2017 22:12 | |
| Про атмосферное электричество. Может уже и видели.https://www.youtube.com/watch?v=-VCDeb0-hDk Еще часть.https://www.youtube.com/watch?v=mKisbtkK4Ho | ||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 22-11-2017 06:15 | |
krypt-on
в этом плане вы не одиноки
можете пояснить в чём смысл или физ. сущность...? |
||
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330
|
Добавлено: 22-11-2017 09:40 | |
|
попробую... как мы знаем, ВЧ-индуктивности,выполненные литцендратом,дают контурам хорошую добротность. Обьяснение этого улучшения в свете последних представлений о токе ещё упрощаются:Литцендрат как направляющая система для Корония--просто ледяная горка для санок.Но контура в ВЧ применениях работают на переменном направлении тока.Ток хорошо разгоняется,но его разворачивают(точнее не разворачивают, а дают бегать туда-сюда как эхо от стены до стены).Я думаю,добротность можно ещё повысить для ВЧ-контуров,если в литцендрате нормировать направление и степень скрутки проволочек и направление обмотки дросселя в соответствии.Но нам надо другое. Нас интересует разгон Корония. Можно сделать так.Представим себе стандартный сетевой трансформатор на 50Гц.Как он работает мы знаем.Сначала меняем характер первичной обмотки.Расщепляем на две проволоки.Потом каждую проволоку первички используем для тока в одном направлении,подключив по одному диоду на проволоку.Типа вилки Авраменко(не помню,Станислав Н. или Римилий Ф. ).Если вилку замкнуть, то первичка работает как обычно, если на вилку нагрузить лампочку--она засветится чисто от реактивки.Это выделение инерции магнитных доменов сердечника и немного самой разщеплённой надвое первички.Но если этот бифиляр выполнить скруткой,например правовинтовой, и намотать этим "неолитцендратом" на сердечник по правовинтовому направлению, то,помимо образования доменов МП, такая обмотка их будет двигать в направлении тока--типа толкания вихрей по ходу образования.Если скрутка правовинтовая, а обмотка левовинтовая, то наооборот--вихри пхаются навстречу току.Либо "безтолку" будут стоять на месте,а ток будет усиливаться.Тут надо уточнения...Если угадать направления потоков и размеры вихрей,то Короний станет рабочим веществом нанотеплового насоса.Малогабаритного,по сравнению с Ворденклифом.Либо сердечник,либо скрутка будет мёрзнуть :-) Мы получили однонаправленный ток в проволоке(плюс встречное движение в скрутке--скрученный спирально провал давления Корония в этом месте),но при этом пока что разнонаправленное движение Корония вокруг сердечника.Если сердечник тороидальный,можно вывести клеммы с концов ленты сердечника и пробовать снимать с них ток,либо подавать в подобранной фазе для усиления выхода реактивки с вилки.Витки магнитомягкой ленты сердечника можно изолировать скотчем. Скрутка была мне навеяна чтением Шаубергера.Вода лучше разгоняется в трубе,если там есть резьба для закрутки потока. В этом "проекте" есть одна несимметрия: ленточная обмотка из магнитомягкого сердечникообразующего материала выполнена как бы на плоскости.Одна клемма внутри,другая снаружи.Ток по ленте будет течь по разному,в зависимости от направления внутрь или наружу.То есть,в одну сторону легче разгоняется,чем в другую.Проверено, индуктивность,померенная тестером на этих клеммах при замене местами щупов меняет показания на 2%.Это, видимо,связано с несимметричным переменным напряжением генератора самого тестера...Зато заметили несимметрию инерционного параметра плоской катушки. Про Берденов с Адамсами и иже с ними накручено мистики с "холодным" током...А холод-то чего?Если тормозить поток сзади, то провал давления будет холодить.Резкое торможение незакрученного потока Корония породит кавитацию--белый светящийся туман,прочие разряды.Если поток имеет закрутку,то ,думаю,в зависимости от геометрии закруток разогнанного потока локальный провал давления такого потока будет через атомы вещества тянуть тепло из воздуха,в этом процессе будут участвовать "дыхания" электронных оболочек атомов проводника Коронием.(Вспомните ощущения от Люстры Чижевского и от присоски кинескопа,а также разницу температур щупов разрядника) О кавитации.Это тоже инерционное свойство подвижной малосжимаемой среды(видимо,жидкости).Означает,что "вручную" можно успеть сделать локальный провал давления который потом среда компенсирует.Немалый интерес представляет то, что произойдёт до компенсации провала в данной среде.Осмелюсь предположить,что в динамических явлениях и процессах кавитация с некоторой степенью несимметричности противоположна явлению образования солетона-квазибризера при разгоне участка среды до скорости звука в ней. В обоих случаях прямой обмен энергией обьекта со средой,из которой состоит. Дефиниционный уровень этой энергии можно выяснить--либо это просто обмен давлениями под имеющимся общим давлением,либо это передача и приём движения из неупорядоченного(типа Броуновского) в упорядоченное и наоборот; либо и то и другое вместе.При описании этих процессов в Коронии--давление в Вольтах, движение(как сказано--количество движения это скорость потока на площадь) в Амперах. Подобное,думаю,и происходит в "дыхании" Коронием электронными оболочками атомов.В зависимости от скорости движения и направления свободного Корония относительно оболочек. Не забудьте о изменении импеданса Корония в эти моменты,он не равен там 120пи. Хотя обменная вязкость остаётся той же,но её не видно тестерами.Приборы кричат о нелинейшине , Параметр "степень скрутки" равен нулю,если провода идут рядом, если сбоку скрутки видно,что касательная к оси проводника образует угол 45 град. с осью скрутки(касательная к образующей), то степень скрутки равна 0,5. Соответственно не возможно получить степень скрутки равной 1,ибо это уже будет не спираль. Вобщем степень скрутки это почти косинус упомянутого угла.От степени скрутки зависит характер толкания доменов по магнитопроводу в моменты образования.Некий аналог--угол лопастей пропеллера, поэтому оптимальная степень скрутки привязана к импедансу Корония.При наличии изменений импеданса неподалёку(ферросердечник) этот параметр экспериментально необходимо подбирать. |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 23-11-2017 08:03 | |
 Ремилий Авраменко и его "вилка" это, мягко говоря не лучшее "изобретение". Без обид, думаю сначала нужно самолёт заставить летать, а потом уже думать о способах улучшения его характеристик, как то наилучший профиль, прямая или обратная стреловидность, борьба за "оттяжку" срыва пограничного слоя и т.д. и т.п. Вы уверены, что научились выходить в своих устройствах на режимы при которых имеете дело с Коронием (Эфиром), а не с Е-газом? Даже если обстоит всё так как надо, и есть уверенность "по признакам", то и в этом случае всё таки важнее сделать правильный Т Тесла...
|
||
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330
|
Добавлено: 23-11-2017 14:36 | |
|
...правильный ТТ пока не умещается в моих условиях. Пока не разберу полёты,не полечу.Но ехать надо. Уточним отличия субстанций. Е-газ есть в металле. Короний остаётся, если тщательно откачать всё из, например, колбы. Заготовка ЭВП получится Вроде так? В вакууме импеданс Корония равен 120пи, в металле импеданс Е-газа пропорционален ро-параметру данного металла (удельное сопротивление).Стало быть в металле Короний упорядочивается в Е-газ, с учетом направляющих свойств крист.решетки данного металла.Вязкость Е-газа намного выше вязкости Корония. Почему стал вязким? Запутался вокруг вихрей...Стал синхронно из них состоять...Зато как сквозь путаницу и как просто у поверхности скорость звука в принципе одинакова, а вот смещаться извольте по разному. В ТТ мы что наблюдаем? Е-газ только несимметрично дрыгается акустически почти внутри провода, а Короний постепенно разгоняясь из-за несимметричных бросков поверхностного давления течёт импульсами вниз. И с чем мы имеем дело? Е-газ в хате,Короний на улице...Откачивать Е-газ из металла нехорошо, мы ведь хотим познавать не разрушая. В моей конструкции диоды пока просто стоят каждый на свою проволоку, что похоже на вилку РФА, но он предпочитал на вилку ёмкость грузить.Диоды в моей игрушке можно поставить как до, так и после течения тока по проволоке.Вариантов несколько. И точки снятия откликов можно выбирать. Уже похожести на вилку не будет,зато если смотреть на это с гидродинамических позиций,то диод,как клапан надо ставить так, чтобы в проводе было заданное не только направление тока, а и управление давлением в этом проводе, то есть организовывать либо набор провалов для организации тяги извне, либо набор бросков типа гидротарана для вывода.Ну,придётся учесть наличие сердечника...Это попробую. 05.01.2018 ПС В общем-то Е-газа не существует.Есть лишь замедление Корония в вихрях электронных оболочек проводника.Также можно забыть о существовании "свободных электронов".И не только свободных.Причина проводимости иная. |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 23-11-2017 21:04 | |
Особых условий он не требует, кроме различной проволоки, ну и конечно рекомендаций самого Тесла. Пока есть "ЦВЕТ" дуги или рязряда, на свободном конце ВВ катушки это галимый электронный газ из различных примесей, "очищенный" Эфир белый монохромного безцвета и пока на простом двухкаскадном ТТ не получите дальше лучше и не домышлять.
  Дальше лучше не продолжать"Клапанов" из диодов во втором ВВ каскаде не выйдет. Ёмкость и разрядник. Про первый каскад я протарахтел всю ветку. |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 24-11-2017 06:37 | |
krypt-on, посмотри вот это, может другим взглядом, я раньше, тоже разницы не видел... Обрати внимание на "extra coil"... 
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 352 353 354 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |