Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 346 347 348  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 05-05-2017 06:16
Многие скажут, а Нобелевский комитет..., да Нобель вертится в гробу не хуже гироскопа, как его фонд, посвящённый для поощрения ИНЖЕНЕРНОГО ИСКУССТВА, ДЕРБАНЯТ всякие недоноски, типа горбачёва и е-бамы.
Книга "Чудеса прикладных свойств техноведической цивилизации Славяно-Ариев" выйдет в середине мая этого года.
Спасибо, что спросили.

ждемс книгу , и где купить её

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 530
Добавлено: 05-05-2017 21:43

А. Борисович, возможно ли приобретение книги наложенным платежом, или другим способом по почте?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 06-05-2017 01:44
Получу часть тиража, тут же объявлю.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 07-05-2017 08:03
Виталий Сундаков https://www.youtube.com/watch?v=n3spxw74FE4
...о чудесах технологии древней цивилизации и примитивизме исторических представлений...


Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 09-05-2017 19:07
Всех с праздником Победы!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 18-05-2017 08:11
Книга "Чудеса прикладных свойств техноведической цивилизации Славяно-Ариев" выйдет в середине мая этого года

Ной , как дела с книгой?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 25-05-2017 11:13
Наконец то.
Слава Творцу и инвестору.
Вышла моя книга: "Чудеса прикладных свойств техноведической цивилизации Славяно-Ариев".

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 25-05-2017 20:38
https://www.youtube.com/watch?v=EZEuA0Y2Ie8&t=2216s
в тему Гребенникова и старых знаний...


Эффектом полостных структур обладает и дерево - чёрная берёза.

"На Урале, по рассказам старожилов, встречается чёрная берёза, истреблённая силами сатаны, потому что из неё делали ступы и подошвы к сапогам скороходам".
(книга - Шемшук В.А. "Волхвы". 2005г.) в инете можете найти

"Все перемещения по воздуху окончательно были запрещены Петром-самозванцем I, их признали дьявольщиной, и разрешены были «естественные» перемещения на лошадях. Поэтому русский летающий флот был уничтожен как порождение сатанизма. Пётр-самозванец спешно приступил к строительству плавающего флота на манер европейского, так как в Европе было уже давно запрещено летать, разрешалось плавать под парусами или на вёслах.
О том, что кораблестроение в России существовало задолго до Петра и словом «корабль» обозначали летающие суда (а не морские), свидетельствуют сохранившиеся русские топонимы – сёла с названиями Кораблино, Кораблёво, Кораблёвское, находящиеся в Курской, Рязанской и Московских областях. Мы знаем, что русские сёла обычно получали названия по процветающему там ремеслу, и можем утверждать, что там строили корабли, и они не могли быть плавающими, так как вышеобозначенные области выхода к морю не имеют (во всяком случае, во времена Петра его не было).
Существовал и корабельный лес, которым сегодня называют обычно сосновый бор, в действительности растительные виды деревьев этого леса давно уничтожены, к ним относилась, например, чёрная берёза, из которой делали ступы. Её не надо было никак активизировать, достаточно было из ствола такой берёзы выдолбить ступу, и она летала сама". (Шемшук В.А. Украденная история. 2004г)



Есть в этом правда али нет? как думаете?
Ной рад буду почитать книгу

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 29-05-2017 10:51
Уверен, чтобы человек не задумал уже было, есть или будет, и не важно, на основе "чёрной берёзы", кремнезёмов, купратов или фулеренов.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 31-05-2017 05:10
Говорят: ...посчастливилось то-то или это..., а вот Шемшуку не "посчастливилось" быть и принимать участие в коллективном госмероприятии... после "осмысления", которого он остался ОДИН!
Теперь он говорит меньше, чем знает. Думаю, что его инфа роздана им людям-глашатаям Говорову, Чудинову, Салю, Сидорову и недавно скончавшейся Жарниковой.
Как то так.

НОЙ ваша информация которая до нас доводится тоже к отчасти имеет смысл как " от глашатых"?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 31-05-2017 15:39
Не мне судить.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 330
Добавлено: 01-06-2017 07:53
немного в тему.
Тесла указывал на возможность обьяснения того, что он сделал "необычного" в рамках существующей парадигмы.И при некотором нежелании плодить лишние сущности, есть вопрос.
? Обращал ли кто внимание на нижеследующий факт:
Допустим есть минимальный электрообьект,любой двуполюсник от проводника какой-то длины до, вторички-резонатора тТ.
Между концами обьекта выполняются найденные нами соотношения в рамках законов Кирхгофа, Ома, теорий ЭЦ (в т.ч. и нелинейных),может работать формула Томпсона(л.Кельвина)и т.д.
Но
Это при условии, что между нами(наблюдателями)и обьектом(либо одним из его концов) разность потенциалов в некоторых пределах.
Если рассмотреть какое-то мгновение в процессе т.н. ДСП, то, из-за "банальной" разницы потенциалов (либо электронной плотности, мгновенный зарядовый дисбаланс,либо разницы давлений электрически упорядоченного эфира) мы, наблюдатель, видим "необычное"для нас явления, в то время как для обьекта явление "обычное". Для наблюдения,конечно, играет роль не только разница, но и её знак.(ну или как-бы на обьекте электронная плотность столь высока или слишком низка по сравнению с нашей, что ток там нам кажется "холодным")
Вплоть до такой разницы потенциалов , что ток смещения будет уносить свет в сторону обьекта и мы перестанем его видеть

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 01-06-2017 09:48
...а в чём вопрос?
Если в том, что будет "не видно не зги", то это вряд-ли.
Обязательно есть "дырочка", а для неё "палочка".
krypt-on, похоже вы ещё не "упёрлись" в глухую стену тщетности попыток объяснить "электричество" в терминах бытующих стереотипов (заряд, ток, поле, энергия...).

...видимо, придётся наплодить "сущностей", но не забыть отбросить старые.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 412
Добавлено: 01-06-2017 09:56
похоже вы ещё не "упёрлись" в глухую стену тщетности попыток объяснить "электричество" в терминах бытующих стереотипов (заряд, ток, поле, энергия...).

А вы уже уперлись? Тогда я вас поздравляю!......

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 330
Добавлено: 01-06-2017 10:11
появляются затруднения в границах понимания агрегатных состояний.
например
1.при каких степенях сжатия можно говорить о газообразности
2.при каких малых степенях сжатия, сил пов.натяжения и удержания и границах вязкости полагать о жидкости
3.с твёрдостью почти ясно аморфная и кристаллическая, но

4. плазма
считать ли плазмой воздух атмосферы,которым мы дышим,при наличии вертикального градиента потенциала (а ведь без него не будет погоды!)
судить о агр.состоянии вещества с точки зрения наблюдателя, если между наблюдателем и веществом есть зарядовый дисбаланс...?
всё, я упёрся.
и немного страху нагнал Гришаев в опусах,где упоминается о пульсациях гравипритяжения Луны, которые могут порвать ДНК и которые размазывают три иголки спектра в октаве света,убивая там цветораспознавание.Пока не возразить--якщо фоткi кольоровi, нiкого там не було!
Как по моему(пока что ) гравипритяжение--результат ламинарного втекания в ЕПТ эфира( ещё неупорядоченного электрически),приталкивающего упорядоченные химичеси и физически образования (вещество).При этом, если вращать что-либо поддающееся("заряды"--ЭУЭ,либо любое вещество)возникает МП. Но если правильно вращать это МП получится тоже гравипритяжение.И от качества вашей работы с этим вращением получится и результат гравивоздействия.Аналогичный естественному, но крупнозернистей и возможно с пульсациями.А там можете судить о его вредности по отношению к организмам,когда ваше гравивоздействие работает.На планете или на межпланетном судне.
Борисыч,Вы с Альбертычем не обсуждали о "железе", которое выполняет "софт"?,а то что-то ваш накануне ураган меня озадачил...
И вечером в небе вижу я много чего летает.Не слышно, но белые точки в небе туда-сюда и довольно быстро.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 01-06-2017 11:05
krypt-on
Борисыч, Вы с Альбертычем не обсуждали о "железе", которое выполняет "софт"?,а то что-то ваш накануне ураган меня озадачил...
Не вас одного.
Не обсуждали, по причине, что не знакомы.
Нагнал страху, затруднения по агрегатным, плазма и уж совсем втыкает - зарядовый дисбаланс
Думать минуточку, может не хватить, а подумать хотя бы вторую, то можно понять, не хватает пятого элемента!
Магнитное поле не энергоспособно само по себе, сколько не вращай его хоть над Парижем
Турбулизованные гребни волны, хоть и движутся и грозны, но шторма сами не вызывают, ну и далее по тексту... и вообще пятому элементу МП по фик...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 346 347 348  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU