|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 329 330 331 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 07-04-2016 08:12 |
Ной просвети )) Многие не задают потому что не все в ней понимают! нет в этом ничего страшного.. народ смущается вроде и дураками не хочет выглядит, но спрашивать вроде неудобно! 1) Автор корралового замка - Эд Линдскалнин писал в своих книгах про что то сущетвует ДВА магнитных потока .. С севера на юг и обратно! что в тех же аккумуляторах они не всегда два потока сбалансированы, и тогда он быстрее выходит из строя и тп.с другой стороны.. в моем понимание внутренний вроде как внутри земли поток , если брать пример с землей.. или как? Ной подскажи что ты думаешь? и как можно второй померить если такой есть,чем его мерить? 2) по первой книги.. утверждается что магнитное поле -всегда есть и скомпенсировано.. но чем? !! и катушка как бы его заставляет проявится.. а так оно получается скомпенсировано в окружающем пространстве, какими силами?.. я так понимаю? ..вывод тогда напрашивается, что же катушка изменяет , что проявляется именно магнитное поле?? а не другие поля, антигравитационные и тп Остальные вопросы формирую пока |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 08-04-2016 16:41 |
| Nitarius хорошие вопросы, отвечу позже - в командировке | |
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 
|
Добавлено: 11-04-2016 10:22 |
я ничего не испорчу,если параллельно С8 поставлю стабилитрон? Вопрос не строго по этой схеме,а принципиально. у меня реализация схемки на IR2213 в паре c IGBTшником FGA20N120FT (1200В на 20 А). Бустреповый диод поставлю CSD20120D... 
|
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 16-04-2016 00:04 |
|
Для Nitarius. 1) Автор корралового замка - Эд Линдскалнин писал в своих книгах про то что сущетвует ДВА магнитных потока .. С севера на юг и обратно! что в аккумуляторах они не всегда сбалансированы, и тогда он быстрее выходит из строя… - Если бы они были сбалансированы не было бы и разности потенциалов. Аккумулятор вообще электрохимическая аномалия. Некачественный акк. плохая аномалия. Об этом же писали Тесла, Шаубергер и Бауман. Внутренний поток вроде как внутри земли, если брать пример с землей.. или как? Ной как можно второй померить если такой есть, чем его мерить? - Ваше наше возмущение имеет конкретные параметры, отклик же от Природы мгновенен и вездесущ его не измерить, однако «точка скрепки» говорит о том, что не только измерять, но и управлять взаимодействием между формированием возмущения и откликом, всё-таки можно. - Тесла 100 лет назад, измерил и создал устройство формирования, управляющих параметров воздействия, как на «потоки», так и на среду - патент № 787.412, от 18 апреля 1905 года. "Искусство передачи электроэнергии через природные среды". (Заявка от 16 мая 1900 года, доп. обновления материалов от 17 июня 1902 года № 113.034). 2) по первой книги.. утверждается что магнитное поле - всегда есть и скомпенсировано… но чем?! и катушка как бы его заставляет проявится.. а так оно получается скомпенсировано в окружающем пространстве, какими силами?.. я так понимаю? ..вывод тогда напрашивается, что же катушка изменяет, что проявляется именно магнитное поле?? а не другие поля, антигравитационные и тп. - МП есть у всех ЕПТ - «живых планет» и действующих звёзд, действительно скомпенсировано, как окружающей средой, так и системой объектов с подобными параметрами - суперпозиция. - Катушка с искусственно наведённым (Вами нами), МП, является локальным возмущением, если его объёмный градиент больше среднестатистического градиента «места» объекта, на котором оно наведено, то оно аномальное со всеми вытекающими, описанными в первой книгЕ. - Знаю электрическое поле – скаляр и его производное магнитное поле, всё другое лишь параметры аномалии, зависящие от её интенсивности-турбулентности (напряжённости). Остальное от фантастов и политфизиков. Может быть примитивно, но как то так. |
|
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 17-04-2016 22:02 |
| Впечатляет высказывания Тесла, по поводу органов человека, являющимися "ёмкостью" и заряжающимися полем Земли, и это к вопросу о притяжении(гравитации). | |
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330
|
Добавлено: 18-04-2016 08:28 |
|
А.Б.! Такой вопрос... Приходилось ли Вам рассматривать резонанс Тесла в симуляторе и усилителе с позиций параметрического? Сказать,что Тела не знал о ПР, думаю, кощунственно... С этой точки зрения нетрудно посчитать длительность импульсов возбуждения.Эта длительность должна быть не более четверти периода несвободных колебаний основной катушки.Частота свободных колебаний--это когда на неё как-бы ничего не действует.Частота несвободных колебаний--немного выше частоты свободных колебаний, когда катушка влияния-индукторная-возбуждающая подключена ключом к источнику питания.То же будет,если индукторную катушку просто замкнуть.Выше этой длительности--"перерегулировка". С этой же точки зрения частота возбуждения должна быть в 2 раза выше частоты свободных колебаний в случае,если индукторная катушка просто замыкается ключом.Но так как она коммутируется к питанию, то частота возбуждения(подачи импульсов) должна быть как максимум равной частоте свободных колебаний основной катушки.Я это экспом проверил. |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 18-04-2016 09:55 |
|
Приходилось лишь для нужд возбуждения переходных процессов и генерации ССМП. Тесла первый открыл, обосновал и изобрёл методы использования ПР. Насчёт "четверти волны" переднего фронта, известно давно со времён Тесла с его лёгкой руки, ну и на этом форуме в частности. То о чём вы говорите на форуме и двух ветках известно давно. Параметрический резонанс тоже подразумевает свой диапазон и область называется аттрактор, он может быть возбуждён и "током смещения", который вы удачно отобразили в соседней ветке. Может показаться, что вот уже и "вечняк" замаячил, действительно близко, однако без применения принципов формы и способов негармонического умножения напряжения, как обычно ничего не выходит. Эта суета интуиции без понимания хорошо описана в "Теории Хаоса" Пригожина. Хаос - это полное не понимание гармонии Природы и её свойств, тем более на фоне безЭфирья. Нулевые колебания "физ. вакуума" определены ещё Тесла и продолжены Путхоффом, но сопротивление ортодоксов велико. Такой же опыт по определению тока смещения описан в моей книге. Удачи. P.S. На фото нужно убрать ёмкости из цепи первичной обмотки и сток- земля по питанию+. |
|
|
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 19-04-2016 06:17 |
|
Ной пошли дальше что называется... 1) Если для получения суперпозиции .. то получается что электрическое =>магнитное (электрическое -признак поля, а магнитное это уже как ток....результат последствие возмущения, так как ток по сути в катушки определяет силу магнитного поля) , то по аналогии ......(какое поле ??).=>гравитационное... что отвечает за гравитацию и его компенсацию? У нас получается только один вектор-гравитация на притяжения.. а компенсировать чем можно её? 2)Самый что называется интересный вопрос ... ПОЧЕМУ человека притягивает к ЗЕМЛЕ? он что обладает слабым магнитным возмущением или гравитационным? Если взять по аналогии в гидравлики .. что для него возмущением для среды является пузырек воздуха, и он стремится его поднять на поверхность! Как быть по отношением к человеку? в какой его надо поместить "пузырек" чтобы он поднялся)) ? Да знаю были Левиафаны.. он и от молитвы взмывали в воздух.. так левитация от молитвы .. это кто компенсирует ..мозг? http://levelberi.ru/levitiruyuschie-monahi-tibeta-konec-staroy-istorii.html |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 19-04-2016 13:14 |
Nitarius
Тоже происходит, и с близко расположенными друг к другу, капельками ртути и много чего ещё... ...идентичность свойств вещества и плотность принуждают его к объединению...  Конечно мозг! У Тесла есть великое высказывание (недословно) - ...даже лёгкий взмах крыла бабочки, приводит к дисбалансу и мгновенному оповещению Вселенной. |
|
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 20-04-2016 23:44 |
Копни глубже.... |
|
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 20-04-2016 23:51 |
|
noi У Тесла есть великое высказывание (недословно) - ...даже лёгкий взмах крыла бабочки, приводит к дисбалансу и мгновенному оповещению Вселенной. Актуально для тварного, движущегося по заданным Творцом параметрам. Творец же - "Я Есмь" |
|
|
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 22-04-2016 06:06 |
|
Ной что думаешь об этой статье? http://warfiles.ru/show-115766-kosmodromy-delo-proshloe.html Космодромы – дело прошлое Ускорение свободного падения меняет знак Отклик на статью «Обратный отсчет» Предложенная альтернатива «Ангаре» – полумера, так сказать, аварийный вариант. Главная проблема российской космонавтики заключается в том, что мы создаем средства выведения, не понимая, какую именно физическую задачу надо решить. Поэтому продолжаем двигаться в тупиковом направлении, технические приоритеты ошибочны, а принципиально новые направления работ игнорируются. “ В США активно работают над созданием антигравитационного летательного аппарата и движутся в правильном направлении ” Я более 40 лет проработал рядовым конструктором на фирме, которая сейчас называется ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина». Девять лет назад, выступая на НТС, который проводился на уровне начальника КБ, доложил о возможности создания антигравитационного летательного аппарата (АЛА). В отличие от ученых и энтузиастов, занимающихся АЛА, я не пытался создавать очередную теорию о глобальном мироустройстве, а решал частную задачу. На основе многократно проверенных практикой данных мне удалось вывести альтернативную формулу ускорения свободного падения. Ее особенность в том, что в ней есть параметр, позволяющий изменять знак ускорения. Анализ формулы дал возможность определить необходимые и достаточные условия, при которых возникает антигравитационный эффект, и указать, в каких направлениях следует работать, чтобы сделать АЛА. В результате был открыт новый закон, который действует в поле тяготения. Чтобы выйти на орбиту ИСЗ, совершенно необязательно разгонять АЛА до первой космической скорости. Достаточно создать зону, в пределах которой меняется один из параметров, и АЛА, как воздушный шар, будет сам подниматься или опускаться, пока не зафиксируется на заданной высоте в состоянии невесомости. Любая зарубежная аэрокосмическая фирма ухватилась бы за возможность создания АЛА намертво и немедленно приступила бы к работе. Например, корпорация «Локхид», узнав о работах российского ученого Е. Подклетного, которому удалось экранировать гравитацию всего лишь на 0,5 процента, не пожалела 700 тысяч долларов для повторения его экспериментов. А что же у нас? За годы, прошедшие с моего доклада, ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» сменило трех руководителей. К каждому из них, включая нынешнего и. о. генерального директора С. Лемешевского, я обращался с предложением начать работы по созданию АЛА, но безрезультатно. Космодромы – дело прошлое Между тем преимущества проекта перед реактивными средствами выведения очевидны. Это совершенно другая космонавтика, в которой иначе будут решаться многие вопросы. АЛА может взлетать и садиться где угодно. Космодромы в привычном понимании не нужны. А стоимость пуска несоизмеримо меньше. АЛА летает потому, что создает зону, в пределах которой меняется знак ускорения свободного падения. Следовательно, масса полезного груза не имеет значения. Этот факт кардинально меняет сам принцип конструирования и отработки КА. С помощью АЛА можно выводить в космос крупногабаритные устройства, не складывая их под обтекателем. Это упрощает их конструкцию и существенно снижает стоимость многих проектов. АЛА способен постоянно висеть над заданным районом Земли, причем на любой высоте, а не только на геостационарной орбите. Это абсолютно новое свойство летательного аппарата, чрезвычайно важное для решения многих практических задач. Неисправные космические аппараты можно с помощью АЛА отлавливать и аккуратно возвращать на Землю для ремонта или утилизации. Это принципиально новое направление в космонавтике, которое у нас пока не освоено. А спрос на такую услугу, особенно в связи с неудачными пусками КА у нас и за рубежом, уже сейчас колоссальный. Важная особенность АЛА заключается в том, что при определенных условиях он может быть невидимым и проницаемым. Проницаемость означает, что аппарат способен проходить сквозь твердые тела, не взаимодействуя с ними. Для такого неопасны метеориты, космический мусор, излучения. АЛА может быть частично проницаемым. В этом случае, пролетая сквозь твердое тело, аппарат раздвигает его вещество и тормозится, проделывая тоннель с гладкими стенками. Частичная проницаемость позволяет доставить ядерный заряд в глубь астероида, угрожающего Земле. А это значит, появляется реальный шанс уничтожить опасный объект. Впрочем, можно просто изменить траекторию его движения. На пути следования астероида последовательно создаются кратковременно действующие, но при этом достаточно мощные искусственные центры гравитации. Скорее всего при эксплуатации АЛА радиосвязь с ним будет невозможной. Поэтому для решения данной проблемы пришлось придумать особый тип связи, который должен работать на совершенно новом принципе тождественности. По сути это мгновенная передача сигнала, которая осуществляется в режиме реального времени вне зависимости от расстояния между объектами. Сам носитель сигнала отсутствует, поэтому не нужны антенны, нет проблем с их взаимной ориентацией. Нет ограничений по мощности, дальности и скорости распространения сигнала, а также исключено искажение. Обмен информацией при такой связи строго конфиденциален и осуществим только между отправителем и адресатом. С ее помощью можно в режиме реального времени управлять аппаратом, который находится в дальнем космосе. К сожалению, пока что мгновенная связь существует только в виде идеи, однако есть факты, подтверждающие, что она возможна. И это ключ к решению другой важной проблемы – телепортации материальных объектов, которая будет осуществляться совершенно не так, как представляется сейчас. Понимание того, как именно возникает антигравитационный эффект, позволяет поднять вопрос о создании аппаратов, способных путешествовать в параллельный мир и перемещаться быстрее скорости света. Год назад я отправил по почте в правительство РФ заказное письмо на имя Д. Рогозина. В нем была отмечена реальность создания АЛА, раскрыты перспективы мирного и военного применения, выражена озабоченность, что такой аппарат может первым появиться у нашего противника. К сожалению, вместо серьезного рассмотрения дело пошло по накатанной бюрократической колее. Аппарат вице-премьера отправил копии моего письма на отзыв в разные министерства и организации. От них я получил ответы, общий смысл которых заключался в следующем: в научных журналах моих публикаций нет, с докладами на научных конференциях я не выступал, о сути моих предложений ничего не известно, следовательно, они ошибочны, заниматься их реализацией нецелесообразно. На этом дело и закончилось. А ведь достаточно было приказать руководству НПО провести на данную тему закрытый НТС, приехать, послушать и затем сделать выводы. По косвенным данным могу утверждать, что в США активно работают над созданием АЛА и движутся в правильном направлении. Учитывая их умение сконцентрировать силы и средства на решении поставленной задачи, можно предположить, что успех не за горами. Если это так, то наши средства выведения в ближайшее время безнадежно устареют и их можно будет смело сдавать в утиль. Но главное – такая же судьба ждет и современную боевую технику, которая в последнее время усиленно рекламируется. Горько видеть, как тратятся миллиарды рублей на производство новейших танков, самолетов, подводных лодок и боевых кораблей, а возможность создания АЛА игнорируется. Между тем это качественно новое оружие, которое способно кардинально изменить характер и способы ведения войны. Невидимый и проницаемый аппарат неуязвим, а его боевые возможности весьма значительны. АЛА способен возникать из ничего и проникать куда угодно. Находясь в состоянии невидимости, аппарат может нанести неожиданный удар, от которого не спасут никакая система защиты и личная охрана. Очевидно, что наши противники от такой перспективы вряд ли откажутся и сделают все возможное, чтобы ее реализовать. Единственное спасение в данной ситуации – иметь аналогичное оружие. Тогда с нами придется договариваться. Короче, нужна государственная программа по созданию АЛА. И ее реализация должна стать такой же приоритетной задачей, какой в свое время стало создание атомной бомбы. Александр Долгих, заслуженный конструктор РФ Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/30340 |
|
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 
|
Добавлено: 22-04-2016 08:21 |
|
Nitarius, для того, чтобы получить "обратный отсчет", надо гравитационную постоянную сделать отрицательной!:) Гравитационная постоянная 6.67 · 10-11 (м3/(кг · сек2)) Всего-то! 
|
|
|
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 22-04-2016 09:09 |
С работами Подклетова знакомы? если не читали его работы ... то почему не допускаете такое? |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 22-04-2016 11:23 |
Nitarius
А ЧО тут думать, сплошь диверсия на кинетическом и потенциальном уровне. Парень из "Лавочкина" наивный нанайский юноша, такой же как и я. Под клетнов очередной выкидыш, ну такой же, как скажем, укропитеки, надёргал "сведений" у Ивана Степановича Филимоненко, у В.Рощина и у меня и ему показалось, что он вот сейчас, но не здесь, а ТАМ... и ему всё будет... Как показывает опыт даже пиндостана, оборотистых проходимцев раскалывают и там. На самом деле он скатился к показу "своего" давно известного опыта Вейника-Добромыслова по обнаружению потери веса быстровращающегося объекта 1961 г. Однако он его не улучшил, как это бывает, когда понимаешь, что делаешь, а УХУДШИЛ и проводит его теперь в вакууме и в сверхпроводящем состоянии, в отличие от действительно НАШИХ учёных Вейника-Добромыслова - они получали 2% потери веса при комнатной температуре. Моей группе при тех же условиях удалось получить более 15% потери веса всей установки - глубокого охлаждения не потребовалось. Есть такой критерий в альтернативных теориях "антигравитации" - если нет упоминаний о работах Тесла на эту тему и внимательной проработки по ней - можно не вникать в дальнейшее её "тело". У Иосифа Виссарионовича Сталина были хорошие научные эксперты с техническим полётом фантазии - Цандер, Бартини, Туполев и мн. другие - авиация стала самой лучшей на планете. У Сергея Павловича Королёва был один из лучших научных замов мира - Мстислав Келдыш, не гнушающегося знакомством с фантастами И.Ефремовым и А.Казанцевым, т.е. научный прогноз был одним из передовых того времени. ... и Хрущёв "стал делать ракеты как сосиски!". Рогозин журналист... как вы себе представляете научно-техническое мышление этого пассажира..., вероятно он даже не может понять как можно опираться на воздух и отброс раскалённых газов  Теперь представьте ЛИЧНОСТЬ, которая "бежит" впереди всех этих вышеперечисленных великих подвижников техники и науки, ему нужно знать в совершенстве всё то что знают и знали они и не оборачиваться назад! И конечно иметь группу понимающих "новую теорию" единомышленников научных консультантов... и тогда ПЕРВОЕ ЛИЦО может себе позволить, то что мог Сталин и Хрущёв. |
|
|
Nitarius мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 22-04-2016 13:25 |
|
Ной Да но у Рощина и Година была 100% вроде потеря веса ? или я ошибаюсь? http://vitanar.narod.ru/TSKZ/Ed_Leedskalnin_Magnetic_Current_RUS.pdf Книга Эда Линдскалнина .. там он пишет про второй поток! Ной как можно все таки второй поток измерить? если таковой иметься https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/edvard-lidskalnin интересный сайт гугла! |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 329 330 331 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
