Страницы: 1 2 Next>>

Автор	Сообщение
newfiz частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 27-09-2010 09:53
	Дорогие друзья! Всем нам ещё со школы вдалбливали, что любые две массочки притягиваются друг к другу. Опыт же свидетельствует о том, что у массивных тел нет таких способностей, что феномен тяготения порождается НЕ МАССАМИ. Вещество лишь подчиняется тяготению. Имеются убийственные факты про то, что области действия тяготения планет имеют конечные размеры, и, более того, в областях планетарного тяготения "отключено" солнечное тяготение. На границах областей планетарного тяготения происходят реальные физические эффекты! Аномальное тяготение Луны действует лишь в небольшой окололунной области и далеко не достаёт до Земли. Пара Земля-Луна не обращается около общего центра масс, т.к. земное тяготение на Луну действует, а лунное тяготение на Землю - нет. Приливы в океанах порождаются вовсе не тяготением Луны, тем более что фактическая картина приливов не имеет ничего общего с той, которую предсказывает закон всемирного тяготения. См. обо всём этом популярный обзор "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" на http://newfiz.narod.ru Говорят, легко читается. Всё на основе экспериментальных реалий! Если кому нужны формулы и ссылки, всё есть в статьях в научном формате, там же. И ещё штрих: давно обнаружена граница области солнечного тяготения - это внешний край пояса Койпера. За эту границу уже вылетели четыре аппарата. Обработка данных, лежавших в свободном доступе в архиве NASA, показала: за этой границей ускорение свободного падения к Солнцу скачком становится нулевым. Не прошло и двух суток с момента публикации статьи об этом - "Внешний край пояса Койпера: граница области солнечного тяготения", на том же сайте - как эти официальные траекторные данные исчезли из свободного доступа. Добро пожаловать! У нас всё честно! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 27-09-2010 13:08
	Андрей, жаль не знаю Вашего отчества - восхищён вашим гламурным расчехлением мифа релятивизма, крипты такого ещё не видели - у КЛАССИКи появился собственный "КРЫЛОВ" А.А.Гришаев ...на том же сайте - как эти официальные траекторные данные исчезли из свободного доступа. Не верю, знаю по опыту, что творилось в архивах ВНИИГПЭ с 80-го по 90-й годы с каталогами по Тесле, Вейнику и Добромыслову... Рад Вашему явлению на сайте. http://newfiz.narod.ru читал хохотал до слёз, особенно про междусобойчик Копенгагенских мифотворцев Цитировать
newfiz частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 28-09-2010 10:29
	noi, Очень рад! Первый раз меня так тепло встречают! Небольшое уточнение - Вы пишете: "Не верю, знаю по опыту, что творилось..." Можете не верить, а можете проверить. Адрес сайта NASA дан в статье. Вот фрагмент дискуссии на http://www.starlab.ru/showthread.php?s=7bf42fbdda838b754a3e7bfc61257d77&t=16539 : "да, ссылка http://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/spacecraft_data/ стала нерабочей - не прошло и суток после публикации статьи. Оперативно сработали. Могу Вам помочь. У них есть мадам по связям с общественностью насчёт траекторных данных, её мэйл - Natalia.E.Papitashvili@gsfs.nasa.gov Напишите ей, что Вы увлекаетесь космонавтикой более пяти лет, и что Вам до зарезу нужен файл vy2trj_ssc_1d.asc , бывший у них в свободном доступе - так не сможет ли она любезно его Вам выслать? Только не пишите, что их сайт - научно-популярный: обидится до смерти. Их сайт - официальный." Если бы я хоть раз соврал, меня бы растоптали. Многие пытались, да пупки надорвали. Ибо у меня - всё честно. Цитировать
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269	Добавлено: 29-09-2010 05:54
	Андрей, если Вы пишете правду о всемирном тяготении тел, то должны бы показать модель этого тяготения и модель гравитационной волны. К тому же ещё желательно, чтобы Вы, или другой автор такой правды, предложили бы схему эксперимента, подтверждающего предлагаемую правду. При таких условиях правда станет многократнее понятной для всех искателей этой правды. Мои представления о тяготении с выполнением требуемых выше условий показаны мною на данном форуме: http://offtop.ru/energy/v15_680233__.php Цитировать
newfiz частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 29-09-2010 13:49
	vitaliy, должны бы показать модель этого тяготения и модель гравитационной волны Модель тяготения предложена. Адрес дан. А гравитационных волн, по-моему, нет. Волны движутся с конечной скоростью, а тяготение действует без задержки во времени. Факты приведены. предложили бы схему эксперимента, подтверждающего предлагаемую правду Я же привёл тучу таких экспериментов. Модель предсказывала, что массы не действуют на гравиметрические инструменты. Оказалось - так и есть. Что планетарные тяготения имеют границы. Так и есть. Что на этих границах происходят физические эффекты. Так и есть. Что астероиды не обладают притягивающим действием. Так и есть. Про движение Луны и её короткое тяготение, далеко не достающее до Земли - вообще молчу. Ну, хватит пока. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-09-2010 18:43
	newfiz "не верю, а знаю"..., т.е. полностью с вами согласен в части тотального сокрытия убийственной для релятивизма, информации "добытой" на наши с вами налоговые отчисления. Начиная от Ритца и Теслы до антиСТОшного существования и функционирования GPS и GlONASS, не благодаря а вопреки... Если можно про пояс Койпера подробнее, расскажите. Спасибо. Цитировать
newfiz частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 01-10-2010 09:25
	noi, "не верю, а знаю"..., т.е. полностью с вами согласен..." Извиняюсь! "Если есть возможность истолковать твои слова неправильно, то их истолкуют неправильно" (з-ны Мерфи). "про пояс Койпера подробнее, расскажите" Всё, что о нём знаю, изложено в статейке "Внешний край пояса Койпера: граница области солнечного тяготения", на том же сайте. Цитировать
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269	Добавлено: 01-10-2010 12:13
	vitaliy, должны бы показать модель этого тяготения и модель гравитационной волны Модель тяготения предложена. Адрес дан. А гравитационных волн, по-моему, нет. Волны движутся с конечной скоростью, а тяготение действует без задержки во времени. Факты приведены. предложили бы схему эксперимента, подтверждающего предлагаемую правду Я же привёл тучу таких экспериментов. Модель предсказывала, что массы не действуют на гравиметрические инструменты. Оказалось - так и есть. Что планетарные тяготения имеют границы. Так и есть. Что на этих границах происходят физические эффекты. Так и есть. Что астероиды не обладают притягивающим действием. Так и есть. Про движение Луны и её короткое тяготение, далеко не достающее до Земли - вообще молчу. Ну, хватит пока. Я говорю не об этих фактах. Факты, объяснённые любой теорией, не являются подтверждением её справедливости. Теория считается справедливой лишь в том случае, если из ею объяснённых фактов с её помощью выводится такое предсказание. которое становится новым открытием в науке после его подтверждения экспериментом. Где можно почитать о таком открытии, сделанном с помощью Вашей теории? Для примера можете посмотреть у меня, как это сделано? сначала с помощью известных фактов и аналогий объясняется суть тяготения, затем строится модель гравитационной волны. После этого предлагается схема эксперимента, результаты которого подтвердят предлагаемую модель гравитационной волны: Ещё: в названии статьи концентрируется её содержание. Например:"Об эфирной модели гравитационной волны, как волны пустоты в эфире, и о схемах экспериментов, подтверждающих эту модель": http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=680233&only= Цитировать
newfiz частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 01-10-2010 15:33
	vitaliy, Факты, объяснённые любой теорией, не являются подтверждением её справедливости. Да ну? И какие же это "любые" теории объясняют названные факты? Что тяготение порождается не массами, что у областей тяготения чёткие границы, и т.д.? Давайте посерьёзнее! Цитировать
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269	Добавлено: 02-10-2010 06:52
	vitaliy, Факты, объяснённые любой теорией, не являются подтверждением её справедливости. Да ну? И какие же это "любые" теории объясняют названные факты? Что тяготение порождается не массами, что у областей тяготения чёткие границы, и т.д.? Давайте посерьёзнее! Может я не точно выразился, поэтому скажу так. Назначение любой новой теории заключается в том, чтобы не только объяснить более широкий круг явлений, чем устаревшая теория, но и предсказать ряд таких явлений, которые станут новыми открытиями в науке после их подтверждения экспериментами. То есть новая теория должна обладать предсказательной силой. Серьёзнее этого ничего нет у теории. Все теории, способные объяснить всё и вся, но не обладающие предсказательной силой, обречены на забвение в науке. Цитировать
newfiz частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 05-10-2010 10:29
	vitaliy, "обречены на забвение в науке" Так забудьте и уйдите из этой ветки. Что ж Вы никак не успокоитесь? Цитировать
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269	Добавлено: 07-10-2010 16:45
	vitaliy, "обречены на забвение в науке" Так забудьте и уйдите из этой ветки. Что ж Вы никак не успокоитесь? Я думал, что Вы хотите, чтобы Ваша работа-гипотеза заинтересовала других физиков. Поэтому и предлагал Вам показать предсказательную силу Вашей гипотезы или теории. Теперь понял, что Вас не интересует решение данной проблемы. Ухожу из этой ветки. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 29-03-2013 13:54
	Вот вам генератор тяготения, а точнее безопорной тяги. * Хочу поделиться со всеми еще одной находкой. Оказывается, что если мы посадим на ось неуравновешенный маховик, а саму ось посадим на рогатку, то можно превратить такую конструкцию в источник "безопорной" силы или основу для генератора свободной энергии. Если вращать этот маховик вокруг двух осей, но чтобы частоты вращения по двум осям были одинаковыми, то тогда масса М будет постоянно находиться по одну сторону от рогатки, описывая в пространстве восьмерку. Центробежная сила, которая будет формироваться этой массой будет всегда направлена в одну сторону, точнее отклоняться от определенного направления на угол не более 90 градусов. И если через интеграл получить среднюю силу, то она будет направлена в строго определенном направлении, пульсируя, как пульсирует напряжение на выходе двухполупериодного выпрямителя. Это и будет так называемая безопорная сила, хотя ничего необычного в этом нет. Чистая механика маховика, вращающегося вокруг двух осей с одинаковой частотой. * Вот так! И скорее всего аналог такого маховика стоит в кастрюле Ермолы. И главной частью его аппарата является не этот маховик, который идентичен гироскопу Ковалевской, главной частью его устройства, которое вместе с гироскопов Ковалевской позволяет совершить механическую революцию - это шнек, превращающий силу вдоль вала во вращение этого вала и коромысла (рычага) с маховиком. Если шнек будет рывками подкручивать вращение маховика сразу в двух плоскостях, то маховик будет тянуть коромысло и вращать вал с генератором с мощностью во много раз больше мощности, с какой шнек передает энергию на подкручивание маховика. А елси по кругу установить сразу 2 и более маховиков, то при тех же затратах энергии по вращение шнека и подкручивание маховиков можно умножить мощность в 2 и более раз. * А пока можете почитать вот это http://vitanar.narod.ru/Mail1/mail1.htm Про энергетику в конце. Оказывается, многое уже было сделано гораздо раньше, чем сделал Ермола. Просто людям хода не дали. Цитировать
newfiz частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 04-04-2013 08:39
	vitanar, а Вы сами пробовали изменять ориентацию гироскопа? У Вас же всю эту конструкцию разнесёт. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 28-03-2018 21:18
	vitanar, а Вы сами пробовали изменять ориентацию гироскопа? У Вас же всю эту конструкцию разнесёт. НЕ разнесет, если эту конструкцию модифицировать. И применить прочные материалы. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 28-03-2018 21:26
	Гравитация - это силовое эфирное поле, которое возникает в результате создания вокруг космического тела эфирного вихря. Этот вихрь особенный. Скорость вращения эфирных масс у паверхности космического тела максимальная, а на неком отдалении скорость эфира за счет трения эфирных потоков с неподвижным эфиром становится равным нулю. Это и есть граница гравитационного поля космического объекта. * Там, где эфир движется с более высокой скоростью, там его давление ниже. Около космического тела давление эфира низкое, а в отделении высокое. Благодаря градиенту давления от периферии к планеты все вещественные объекты придавливаются к космическому телу. В первом приближении силу придавливания (так называемое тяготение) можно рассчитывать по известному закону всемирного тяготения. На большом удалении от космического тела этот закон уже не выполнянется и в него уже надо вносить поправки, которые будут тем точнее, чем точнее будут известна структура эфирного вихря вокруг космического тела. А этого мы пока делать не умеем. Цитировать

Страницы: 1 2 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи