Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 58 59 60  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 21-08-2011 14:47
Ivanov_SS ,никакого железа в ВВ конденсаторах.Вспомните ось. Или это люминий?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 21-08-2011 14:56

Крайтрон
И запах озона жуткий, я его запах радиации называю.

есть ионизация - значит есть и радиация...
пусть малая "лишняя" радиация по отношению к постоянному радиоактивному фону планеты - но есть...
PS
вот - некие мысли про интерференцию...

http://sergdo.livejournal.com/409486.html

думаю даже что интерференция когерентна может быть...при неких совпадающих условиях, доесле пока не понятных ( лично мне )

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 21-08-2011 14:58
Ivanov_SS ,никакого железа в ВВ конденсаторах.Вспомните ось. Или это люминий?


Мда... не все так поверхностно, как кажется...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 21-08-2011 15:01
Ну да понятно, железо легче паять .Возможно медь можно ,но и с ней не всё "радужно".
Уф ,в верху картинка "гармошки" "гармошка" с хитрецой вааще .

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 21-08-2011 15:15
serqdo , мерял китайским дозиметром, ничего существенного выше уровня фона не обнаружил.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 21-08-2011 16:25
Крайтрон ,
мерял китайским дозиметром, ничего существенного выше уровня фона не обнаружил.


хм...
я вот тоже замерял потребление ТТ китайским мультиметром..
дак он тоже показывает нули...

http://www.youtube.com/watch?v=9oaijeP3VaE

просто получается что находясь в поле - электронные приборы могут "бессовестно врать"..
надо думаю замерять отечественными дозиметрами именно с трубкой Гейгера..
а в "китайцах" там кажется другой принцип измерения... там не трубка Гейгера, а, ... не помню название точное, но, что то вроде "полупроводникового аналога"
хотя...
может и в правду нет радиации..
но вопрос- спорный
в связи с тем что врут всё же приборы ... в поле помещённые.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 21-08-2011 16:35
Подтверждение неких общих догадок о том что "что то в поле появляется"

http://lenta.ru/news/2011/08/19/meta/

( Кратко. Более полно по ссылке)
Вакуум оказался гиперболическим метаматериалом
Американский физик Игорь Смолянинов из Университета Мэриленда показал, что в присутствии мощного магнитного поля вакуум превращается в метаматериал. Статья ученого пока не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

В начале 2011 года российский ученый Максим Чернодуб обнаружил, что в присутствии сильного магнитного поля (порядка 10 в 16 тесла) из виртуальных частиц квантового вакуума образуются относительно стабильные ро-мезоны, которые обладают зарядом и движутся под воздействием магнитного поля без сопротивления.
http://lenta.ru/news/2011/08/19/meta/

думается и при малых значениях поля в теслах...
тоже что то появляется...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 21-08-2011 19:52
Итак, прорисованы два изделия...
Так сказать, концепт...


а заодно ещё, может, с вот этим явлением совместить???

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 21-08-2011 22:10
Итак, прорисованы два изделия...
Так сказать, концепт...

Не настаиваю, но немного похоже...

если НЕВЕРНО --- удалю, нечего бред плодить!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 22-08-2011 00:47

Ivanov_SS




хм... а я вот ....
...этого точно не знал !!! :-(
я это про то что емкость "B" оказывается ка бы в роли ведра...
но...
такое положение вещей - полностью противоречит понятию сообщающиеся сосуды ????

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 22-08-2011 02:17
Да вроде известное явление, клетка Фарадея. Или я чего не так понял ?
Есть более интересные логические комбинации с зарядностью элементов: http://www.youtube.com/user/Emkoney#p/u/9/S5xleBCmfPk

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 22-08-2011 04:27
Ivanov_SS
...первое было два сильфона один внутри другого...

Первое впечатление самое сильное и правильное...:

Инструменты эфирной технологии
Благодаря пионерным работам упомянутых ученых, можно описать конструкцию резонансных эфирных устройств - "Chi Каран­даши." Формула для вычисления размеров резонансной полости была получена из исследования эксперта бал­листики Джеральда Булла (Gerald Bull) из Филадельфии. [8]
Испускающее устройство - цилиндрическая металлическая полость с неме­таллическим внешним слоем. Эфир всасывается из пространства через боковую поверхность и испускается через оба конца. Вакуумное устройство – неметаллическая цилиндрическая полость с металлическим внешним слоем. Эфир всасывается в один конец и рассеивается через бо­ковые стороны.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 22-08-2011 05:11
Да вроде известное явление, клетка Фарадея. Или я чего не так понял ?
Есть более интересные логические комбинации с зарядностью элементов: http://www.youtube.com/user/Emkoney#p/u/9/S5xleBCmfPk


!!!!
довольно интересный канал с кучей практических опытов заснятых на видео...
PS
почти все просмотрел.
благо ютуб быстро показывает...


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 22-08-2011 10:44
Да вроде известное явление, клетка Фарадея. Или я чего не так понял ?
Есть более интересные логические комбинации с зарядностью элементов: http://www.youtube.com/user/Emkoney#p/u/9/S5xleBCmfPk
!!!!
довольно интересный канал с кучей практических опытов заснятых на видео...
PS
почти все просмотрел.
благо ютуб быстро показывает...


Уважаемые это вы о чём..., школьную программу за 6 класс мимо прошли, на худой конец оживляйте пропущенное чтением лекций МИТКЕВИЧА.
Настоятельно прошу странный "девайс" на ферритовых кольцах, похожий на примитивную бабину, времён первой мировой, за ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛЫ не выдавать, назовите лучше своим именем.

Ещё раз напоминаю, здесь обсуждаются возможные явления приводящие к генерации сверхпроводимости или к её динамическим аналогам в нормальных условиях.
Ivanov_SS правильно поставил вопрос о ёмкости, и я его поддерживаю, множество косвенных свойств конденсатора обсуждены в класической литературе, но до сих пор почти никто не задался целью поисследовать его главные параметры, влияющие на основные свойства - ЁМКОСТЬ (площадь), конструкция для уменьшения краевых потерь на перетекание и способы заряда более 50%.
Подъём этих параметров на некоторую величину от уже существующих и есть задача по "УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ" конденсатора или "ВСПОМНИТЬ ВСЁ", как это делал ТЕСЛА, причём без особых технологических современных возможностей.
Вдумайтесь в само слово КОНДЕНСАТ-ОР или КОНДЕНСА-ТОР, конденсат чего... эфира, особенно в вакууме (лампы) и не только.
Не применяемх и не исследованных функций и конструкций конденсаторов - тьма.
Вот один из примеров, не говоря уже о динамических свойствах:

http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 22-08-2011 15:16
Здравствуйте Kenpachi.
"Холодным электричеством" или как считал Тесла, нейтральной сверхтекучей холодной идеальной "жидкостью", является Эфир, выделенный им в 1889 году, после всех, всех манипуляций с ГОПИ с примменением, минимум двух каскадов "усиления" напряжения, и операции по отделению Эфира от токонесущих частиц Е-газа в "рабочем промежутке" разрядника, осуществляющего переменность СИСТЕМЫ ГОПИ ТТ, для создания СТОКА энергии с более высокого уровня.
Как только эти манипуляции осуществлены, можно говорить о свойствах "холодного" Эфира, как о новом РАБОЧЕМ ТЕЛЕ, в том числе и полной зарядке его КОНДЕНСАТом, любой ёмкости.
Как то так.

Аномальная проводимость, закон Ома и импеданс ©.
Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность.

Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки.

Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт!

Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд.

Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформаторТеслы - ВТТ», выполнял условия:

R-реактивное к 0, а Q к бесконечности!

Электрический импеданс
В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки индуктивности стремится к нулю, а сопротивление идеального конденсатора — к бесконечности.
Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов рассматривается для постоянного тока, то есть на нулевой частоте, когда реактивные свойства не проявляются. Однако в случае переменного тока свойства реактивных элементов существенно иные.
- Напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор &#8800; 0. То есть реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким конечным «сопротивлением», которое и получило название электрический импеданс.

Физический смысл
Если рассматривать комплексный импеданс как комплексное число в алгебраической форме, то действительная часть соответствует активному сопротивлению, а мнимая — реактивному. То есть двухполюсник с импедансом можно рассматривать как последовательно соединенные резистор с сопротивлением и чисто реактивный элемент с импедансом.
Введение импеданса позволяет описывать поведение двухполюсника с реактивными свойствами при гармоническом сигнале. Кроме того, в случае негармонического сигнала импеданс применяется столь же успешно. Для этого сигнал раскладывается на спектральные компоненты при помощи ряда Фурье или преобразования Фурье и рассматривается воздействие каждой спектральной компоненты. Вследствие линейности двухполюсника сумма откликов на спектральные компоненты равна отклику на исходный негармонический сигнал.
ВТ не были электромагнитными устройствами, в них генерировались ударные волны, являясь умножителями напряжения, импульсы «текли» через систему, подобно газу в трубе.

Обнаружив газодинамические аналогии (идельный газ Больцмана), Тесла проверил, является ли белое пламя разрядов, газообразным проявлением электростатической силы.

Опыты подтвердили, их газообразную природу. Пока газообразные импульсы не достигали конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая внутрь.

Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом».

В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы.

Все условия сверхпроводимости соблюдены!

…При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда. Таким образом, стало возможным передать или получить заряд от любого объекта в пространстве, охваченном полем.

Это была новая электрическая сила.

…В этом радиантном поле объекты заметно вибрировали и даже двигались.

Тонкие провода, подвергавшиеся кратким всплескам радиантного поля, испарялись. Боль и физические перемещения происходили при действии импульсов продолжительностью менее ста микросекунд.
При импульсах длительностью в одну микросекунду, ощущался сильный физиологический нагрев. Уменьшение длительности импульса приводило к самолюменесценции, наполнявшей помещения и вакуумные колбы белым светом.
При таких частотах импульсов появлялись эффекты, свойственные энергии электромагнитных волн видимого света. Уменьшению длительности импульсов не было предела.

Тесла 1889 г …никакие из этих энергетических импульсов не могли быть повторены при помощи гармонических колебаний высокой частоты [20].

Аномальная проводимость - Теслы, в 1996 г привело к открытию явления динамической сверхпроводимости при комнатной температуре или КОРТЭЖ – короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь), что и послужило изобретению способа генерации сверхсильного магнитного поля ССМП [84], [88], [89], [91], [99].

«Гремучая» смесь.

Тесла обнаружил: …корона работающей катушки не имела измеряемого «электрического тока».
Ни один из электронов вообще не перемещался по катушке.
Излучающийся импульс, который двигался по поверхности катушки, не был электронным по природе.
Например: электронные заряды предпочитают контур с меньшим сопротивлением, и должны огибать лампы накаливания по медному шунту. Радиантный же ток в этой ситуации предпочёл противоположный принцип.
…Так оно и было, ведь токи не были электрическими.

Тесла постоянно использовал эту демонстрацию, чтобы показать «разделение» токов электронных от токов нейтральных.
Оставался один простой вопрос, ответ на который давал бы необходимую информацию для создания новой технологии.

Что именно разделяло, или «фракционировало» различные переносчики в его трансформаторе?

Электроны блокировались в проводе, в то время как радиантный импульс высвобождался над поверхностью катушки в виде газообразного импульса [16]. Электроны должны бы были проходить через провод, но, во время каждого периода импульса, блокировались сопротивлением линии.

Таким образом, газообразные подвижные переносчики освобождались и текли над проводом, импульс перемещался вдоль наружной поверхности катушки.

Это свидетельством о том, что электрические разряды состояли одновременно из нескольких подвижных частиц. Именно прерывистостый импульсный разряд, придавал «газообразному» компоненту возможность свободно перемещаться.

Однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал.

Тесла: …синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность.

С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту.

Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на волнах высокой частоты.

Гость
Добавлено: 22-08-2011 17:24
Но это все чужие выводы. Не Тесла и не Ваши.

Стоит ли им доверять ?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 58 59 60  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU