Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Автор	Сообщение
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 30-10-2010 12:23
	Михаил Вы писали в соседней ветке: Нет, не давление, а именно Движение Эфира! Материя это связующее звено Мироздания, и ядро атома это микро-аналог Черной Дыры, туда и "устремляется" Эфир...... Просто отлично! Вы с Андором идете в хорошем направлении.. жду дальнейшего развития ваших мыслей на данный счет! А-а, всё же успели подхватить!...... Баланс стока Эфира в Мироздании поддерживается созданием новых Галактик и звёзд...... Нужно просто научиться, как затыкать этот клапан, тогда выделится энергия! Не надо ничего "затыкать", твоя задача, возбудить Эфир, а это можно сделать на любой частоте.......но, чем выше частота, тем меньше затрат на возбуждение.... К примеру, ты можешь проделать простой эксперимент, возьми кусок феррита, намотай на него катушку, и через кондёр подключи к генератору, загони получившийся контур в резонанс, и померяй осциллом потенциал феррита относительно "земли", он будет в точности равен напряжению на обмотке....вот тебе простейший возбудитель эфира!...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-10-2010 13:34
	Подобное явление его возможное использование описано в работе Бориса Николаевича Смоленкова "Атом как энергетический диод"... вы не первый в этой гипотезе Alek70 Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 30-10-2010 14:02
	Подобное явление его возможное использование описано в работе Бориса Николаевича Смоленкова "Атом как энергетический диод"... Диод ассоциируется в нашем миропонимании как односторонняя передача, через Атом возможен двусторонний обмен.... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 30-10-2010 15:56
	Диод ассоциируется в нашем миропонимании как односторонняя передача, через Атом возможен двусторонний обмен.... Если в атоме два "клапана"(один мы можем видеть, другой нет), то напрашивается вывод, если материя состоит из атомов с видимым "клапаном", тогда "АНТИматерия" состоит из атомов с невидимым "клапаном"! Опять всё сходится! Вот и получается двунаправленный информационный и энергитический обмен(эфирный дуплекс)! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 30-10-2010 16:27
	Если в атоме два "клапана"(один мы можем видеть, другой нет), то напрашивается вывод, если материя состоит из атомов с видимым "клапаном", тогда "АНТИматерия" состоит из атомов с невидимым "клапаном"! Опять всё сходится! Да везде всё сходится, это нам только "образованием" мозги вывихнули..... Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 31-10-2010 18:40
	Михаил это нам только "образованием" мозги вывихнули Так точно!!! И даже не подозреваем, на сколько ВЫВЕХНУЛИ!!! Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 31-10-2010 20:54
	Михаил это нам только "образованием" мозги вывихнули Так точно!!! И даже не подозреваем, на сколько ВЫВЕХНУЛИ!!! "М-теория" Вот мозг вывехивает! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-10-2010 21:15
	....причём та, которая при низких энергиях и компактифицированных шести дополнительных измерениях согласовывалась бы с реальными наблюдениями. Единственно радует, что пока с Природой ещё пытаются согласовывать свой полный бред, уже и тахионов и бозонов этим ублюдкам, мало. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 31-10-2010 21:39
	andronoid11: Вы думаете ушло в воронку и вынырнуло ТАМ? А получив ТО, где должно вынырнуть, подставить черпак и грести Фигушки! Вернулось обратно к истокам. Упростим, куда уж проще: открыли пробку в ванной, вода закрутившись в воронку ушла в водосточную трубу. Куда ушла? Ребенок скажет - в трубу однако, насовсем. Школьник скажет - на очистные ушла и вернется скоро, превратившись в пар, сконденсировавшись в воду, впитавшись в землю после дождя и вернется насосами водоканала обратно в ванну. :-) думаю нечто похожее, но не совсем и происходит... конечно несколько в иной форме. ----  Alek70: Мне нравится такая теория! Тогда, если чёрная дыра это клапан в нашей галактике для перепускания энергии, а клапанов всегда два(один видимый, другой нет, и оба находятся так-же в нашей галактике), то получается, что ядер должно быть тоже два, одно видимое, другое нет! Тогда всё проясняет, как энергия в атоме саморегулируется! Просто отлично! Только видимость тут ни при чем, зададимся вопросом о том почему есть плюс и есть минус, я имею ввиду электрон и протон. Почему два электрона отталкиваются, два протона отталкиваются и протон и электрон притягиваются? Жду от вас интересных ответов... :-) у меня ответ уже заготовлен! ----- Михаил А-а, всё же успели подхватить!...... Баланс стока Эфира в Мироздании поддерживается созданием новых Галактик и звёзд...... Вот именно! Как нас учат в школе, что в звезде происходит термоядерная реакция при которой водород запасенный в звезде сгорает с образованием гелия. Извините друзья, но я всегда сомневался в этом и даже не знаю почему, нет наверное знаю, потому что это примитив! Так вот по последним данным, а они самые свежие :-) в звездах происходят не просто термоядерные реакции, а настоящее волшебство! Материя преобразуется в антиматерию и наоборот! В свою очередь взаимодействие антиматерии с материей творит новые чудеса и из «пустоты» рождается новая материя... И цикл жизни звезды не зависит от количества водорода и других параметров. Он зависит от баланса превращения одной материи в другую и рождения новой и уничтожения старой материи... Масса звезды может увеличиваться, может уменьшаться, может оставаться на одном уровне. Черных дыр в космосе существовать не может, потому как атомы не могут существовать при таком большом давлении, о котором пишут физики. Что же такое тогда черные дыры, которые наблюдают ученые? Это МОНОАТОМЫ огромного размера, не правда ли страшно звучит? Мне самому не по себе... ----- noi Подобное явление его возможное использование описано в работе Бориса Николаевича Смоленкова "Атом как энергетический диод"... вы не первый в этой гипотезе Alek70 А если этот самый «диод» сделать диодом работающим в обратную сторону это и будет антиматерия. ----- Михаил Диод ассоциируется в нашем миропонимании как односторонняя передача, через Атом возможен двусторонний обмен.... Двухсторонний обмен вряд ли возможен. --------- Думаете свет откланяется только под действием гравитации? А как интересно поведет себя свет проходя мимо сильно заряженной поверхности? Думаю он тоже будет отклоняться... А еще вот что, если есть свет от материи может есть свет и от антиматерии? Ух как интересно Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 31-10-2010 21:51
	http://ru.wikipedia.org/wiki/Стандартная_модель Писатели-фантасты отдыхают! Неужели введение в математику вымышленных, ничем не подтвержденных, неизвестных величин никто не остановил. Меня терзают смутные сомнения, что они никогда не найдут наконец бозон Хиггса, НЕ ЗАЛАТАТЬ ДЫРУ ГНИЛЫМИ НИТКАМИ - БУДЕТ НОВАЯ ДЫРА! Paracelsus Просто отлично! Только видимость тут ни при чем, зададимся вопросом о том почему есть плюс и есть минус, я имею ввиду электрон и протон. Почему два электрона отталкиваются, два протона отталкиваются и протон и электрон притягиваются? Жду от вас интересных ответов... :-) у меня ответ уже заготовлен! Да и так не сложно понять, что движение эфира по круговой траектории создает две зоны - всасывания-выталкивания, но круговое движение по спирали выталкивает эфир на периферию центробежной силой вот и образуется пустота. Крутаните два шарика на столе в одну сторону и увидите, что соприкоснувшись, они оттолкнутся - аналог взаимодействия двух положительных зарядов. Крутаните оба шарика в обратную сторону они тоже оттолкнутся - аналог взаимодействия двух отрицательных зарядов. И наконец закрутите в противоположных напрвлениях и они неизбежно притянутся в точке соприкосновения. Или возьмите две шестерни и, сцепите их и проверните в одном направлении. Никто меня в этом не разубедит хоть горою камней закидайте не вычитано нигде, дошло, когда в подмосковных элетричках на работу и обратно ездил, не было возможности паять модели, оставалось размышлять. Магнитное поле - результат вращения эфира, это и не поле в прямом смысле, сила есть потому, что есть воронка, а вызвана она вращением. Представьте эту модель как есть с уменьшением плотности от центра к периферии и все встанет на свои места. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 31-10-2010 22:01
	Paracelsus А если этот самый «диод» сделать диодом работающим в обратную сторону это и будет антиматерия. Тогда будет анигиляция. Paracelsus Думаете свет откланяется только под действием гравитации? А как интересно поведет себя свет проходя мимо сильно заряженной поверхности? Думаю он тоже будет отклоняться... Не мудрите вы так, я аж было не повёлся, привык же к вам Кинескоп и Томпсона помните, ничего бы не работало, еслиб не отклонялось. Для электронного газа с катода своя энергия для отклонения, хоть на 170 градусов, а в диапазоне высоких энергий и субсветовых скоростей это фотонный газ, ну и другие параметры энергии для отклонения. Отсюда можно вещественно вывести опровержение почти всей сто, сорость выхода из катода электрончиков известна, пройдя путь до люминофора луч получает, как минимум, три удара апгрейда, со снижением энергии и скорости и уж самый главный это отклонение в одну сторону до 70 градусов, а тепеь прикиньте даже субсветовую скорость электрона 2,95654х10 в 7 ст. км/сек перед отклоняющей системой кинескопа (ведь отклоняет же вы видели), и умножте на пальцах на sin 70 градусов около 30 тыс.км, на самом деле эта скорость ещё меньше и ползает луч по обратной стенке кинескопа "медленно". Так вот Томпсон это выявил, так и прожил всю жизнь с выпученными глазами, потому что знал что электроны подчиняются балистике Ритца и Ньютона, а вякать не мог, а то пайки бы лишили сионисты релятивисты. andronoid11 Магнитное поле - результат вращения эфира, это и не поле в прямом смысле, сила есть потому, что есть воронка, а вызвана она вращением. А чего тут гадать по наворотам, циклон антициклон, разве не в невидимой газовой атмосфере происходят, облаков бы не было, тоже бы гадали бы на кофейной-гуще или набредили чего нибудь. Цитировать
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657	Добавлено: 31-10-2010 22:41
	А чего тут гадать по наворотам, циклон антициклон, разве не в невидимой газовой атмосфере происходят, облаков бы не было, тоже бы гадали бы на кофейной-гуще или набредили чего нибудь. Вот-вот, и не возникает абсолютно никаких вопросов о взаимосвязи магнитных и электрических полей по Максвеллу, об ортогональности двух полей, о гравитации и еще много чего. А магнитный монополь все-таки реально получить, если разделить зоны втягивания-выталкивания по двум соседним уровням иерархии. И не кажется ли Вам, что черная дыра и есть магнитный монополь, втягивающий эфир а вместе с ним и все что попадется, и выталкивающий все это где-то очень далеко. Только все это в больших масштабах, а можно все сделать и на более низких уровнях, по аналогии. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 01-11-2010 06:47
	И не кажется ли Вам, что черная дыра и есть магнитный монополь, втягивающий эфир а вместе с ним и все что попадется, и выталкивающий все это где-то очень далеко. Только все это в больших масштабах, а можно все сделать и на более низких уровнях, по аналогии. на самом деле, если говорить о чёрной дыре, это не монополь, их тоже две, просто нам вторую никто не покажет! И находится она не далеко-далеко, а сразу за видимой! Так-что диполь! А вспомним про гамма излучение, которое наблюдают учёные, в 12 млрд. световых лет от нас, так это наблюдаем рождение нашей галактике, т.е. мы смотрим на самих себя в зародыше! Всё в круге! Это как поср@ть с балкона, спуститься вниз и посмотреть, как твоя *опа мелькнула! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 03-11-2010 11:58
	О, как отредактировали! Хрен поймёшь что к чему, всё, пошел двор подметаь....... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 11-11-2010 01:23
	(НТГ) Джона Моффата представляет собой вариант классической теории гравитации, который предлагает объяснение загадке темной материи. В общей теории относительности гравитационное поле характеризуется симметричным тензором ранга 2, известным как метрический тензор. Возможность обобщения метрического тензора рассматривалась многими, в том числе Эйнштейном. В общем случае (произвольный несимметричный) тензор всегда можно разложить на симметричную и антисимметричную части. Так как электромагнитное поле характеризуется антисимметричным тензором ранга 2, то существует очевидная возможность для построения единой теории в виде несимметричного тензора, состоящего из симметричной части, представляющей гравитацию, и антисимметричной части, представляющей электромагнетизм. Исследования в этом направлении в конечном счете оказались безуспешными — желаемой классической единой теории поля не было найдено. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 14-12-2010 05:33
	Уже около 75 лет ученые всех стран (в основном, физики) пытаются найти темную материю. Зачем? Да дело в том, что вроде как Вселенная держится вместе, продолжая расширяться, благодаря именно этой гипотетической темной материи. Если будет доказано существование этой субстанции, то все будет хорошо, и ученые получат наглядное доказательство того, что нынешние теории строения Вселенной верны. Для того, чтобы доказать существование темной материи, ученые в следующем году собираются забраться в одну из глубоких пещер Италии, чтобы оставить там детекторы со сверх-охлажденным XENON100. Согласно последним теориям и исследованиям, наша Вселенная состоит большей частью из этой самой темной материи, а не их обычного вещества, знакомого всем нам - атомы, молекулы и все прочее, о чем рассказывают еще в школе. Так вот, если это действительно так, и темной материи в шесть раз больше обычного вещества, то засечь ее не составит никакого труда. Но это теоретически, поскольку считается, что миллиарды "темных" частичек ежесекундно проходят сквозь Землю (нет, я не путаю эти частички с нейтрино, все правильно). Однако, как и в случае с нейтрино, считается, что темная материя практически не взаимодействует с обычным веществом, поскольку у элементарных частиц такой материи просто нет заряда. Кстати, называются частички нейтралино. Как только и если нейтралино будут найдены, ученые получат твердое доказательство существования темной материи. А значит, можно будет двигаться дальше, создавая реальную картину строения Вселенной. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи