|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / гравитроника / АНТИГРАВИТАЦИЯ. НЕУЖЕЛИ ПОЛУЧИЛОСЬ? |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 
|
Добавлено: 05-03-2015 12:01 | |||
|
Данные представленые Юрием Ивановым потрясают. Если теория подтвердиться практикой то антигравитационные двигатели появятся.  ссылка
|
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 09-03-2015 17:04 | |||
А никто не задумывался над тем, что произойдёт с мировой экономикой, если опубликовать работающую модель генератора электроэнергии с антигравитационным побочным эффектом?  ПыСы. И что сделают с автором? 
|
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 03-04-2015 23:45 | |||
|
nikto будьте споконы нет у Иванова ни того ни другого. Ритмодинамика жалкая пародия на "Симпатическую физику" Д.В.Килли, да ещё без главной изюминки. |
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 06-04-2015 10:39 | |||
Я вообще-то не про Иванова беспокоюсь. Делов мне до него никаких нету. :) |
||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 07-05-2015 01:03 | |||
|
Умный парень этот Кили http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=64 на 30м законе Кили построен процесс:http://yamaha3.livejournal.com/128998.html |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 07-05-2015 08:51 | |||
Да, КИЛИ действительно ВЕЛИК!
Как это сообразуется с заботой о всём Человечестве - бей своих чужие бояться будут..., что ли... опыт показывает - ни хрена они не боятся, а отбирают ВСЁ, при дележе у дураков! Крым подарок Хрущёва, ну забрали подарок обратно за НЕБРАТСКОЕ поведение. Тесла-моторс и китайцы "ждут вас с распростёртыми руками", ещё один наивный нанайский юноша, а жаль. |
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 11-05-2015 19:53 | |||
|
Интересно, а хоть кто ни будь подумал о том что левитация и есть отрицание гравитации( и не только её)? А так как есть куча фактов о людях которые УМЕЮТ левитировать, не стоит ли просто 5 секунд на основе простейшей логики подумать - а в каком это месте у человека левитационный (антигравитационный) двигатель, или это слишком сложно? в смысле 5 сек, подумать? Ну неужели простой факт того что "ученые" не могут найти столь простой механизм не объясняет Всем что его не там искали? Что бы экранировать гравитацию и не только её, нужно просто отбросить ВСЕ законы физики и создать свои собственные, это же элементарно! Дам подсказку - смотрим на часы...... 
|
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 12-05-2015 12:40 | |||
Ну-ну, создать своих законов физики.  Успехов! ПыСы. Ничего отбрасывать не надо. Строго по действующим законам физики, для того чтобы экранировать гравитацию Земли необходимо создать своё собственное замкнутое гравитационное поле.
|
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 13-05-2015 03:54 | |||
|
Ну тогда расскажите, а на основе каких именно законов физики работает телекинез, или пирокинез, а левитация? Вот тут то Вы и сели в лужу... Дал ведь подсказку "смотрим на часы" |
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 13-05-2015 10:03 | |||
Ну смотреть вы можете на свои часы сколько угодно, только от вашего смотрения на часы ни частота собственных колебаний материи не повысится, ни поле ваше не замкнётся в сферу. 
|
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 13-05-2015 10:06 | |||
|
nikto не спугните Гения, ведь "нада токо посмотреть".
|
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 13-05-2015 12:36 | |||
|
Именно посмотреть, Вы наверняка не знаете для чего часы то существуют, ну ладно,- элементарный ликбез: Все законы физики привязаны к времени и пространству, изменив время Вы измените абсолютно все константы и законы физики, таким образом можно "подогнать" закон для необходимого действия или воздействия. Это только у тупых "учёных" время не учитывается, хотя время является основным (базовым)элементом существования пространства. Проще говоря нет времени-не будет и пространства, они взаимно связанны, именно на этом и построена собственно жизнь. Любое живое существо имеет механизм создающий вокруг него локальное пространство за счёт изменения скорости течения времени, или другими словами ДУХ. Так что время для каждого организма(индивидуума) течет по своему, конечно у духа не одна функция, но пока рассмотрим одну: а именно то что локальное пространство полностью отделяет живой организм от внешнего пространства-времени, на границе образуется пространственная интерференция которая разрушает информацию от других живых организмов, которую переносят свет и радиоволны. Можно создать механический генератор, именно он и присутствует в любом чужом корабле - собственно двигателя в них нет, так как используется левитация.(ну и другие пара-возможности).При этом генератор формирует вокруг корабля локальное пространство, и именно пространство двигается, а корабль неподвижен относительно своего пространства-времени так что Эйнштейн отдыхает: его теория верна только для объектов имеющих массу, а не для пространств(по сути не материальных объёмов). Любая аномальная зона, смерч, так же является локальным пространством с иной скоростью течения времени, которые существуют за счет начальной (стартовой) энергии и разнице во времени. Ну и что, это так уж сложно? Можно конечно судя по Вашим ответам СМОТРЕТЬ на часы аж до посинения, но увы так ничего и не УВИДЕТЬ. печально... 
|
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 13-05-2015 13:28 | |||
Я конечно дико извиняюсь, но мне придётся Вас огорчить. Времени НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Вы только попытайтесь осознать, что такое на самом деле время (движение стрелок по циферблату). Разве это физическая величина? В чём измеряется время? В секундах, часах, днях или годах? Время - это изменение местоположения двух МАТЕРИАЛЬНЫХ объектов в пространстве, Солнца и Земли. Это всего лишь относительное взаиморасположение двух тел в пространстве. Времени НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Это выдумка!  Время придумали для удобства измерения физических процессов. Ну как линейку для измерения длины.
|
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 13-05-2015 13:48 | |||
|
Какая удача, а я то думал от чего зависит возраст, а вот оно как бывает, срочно ищите эти объекты и живите вечно
|
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 13-05-2015 14:26 | |||
А при чём здесь возраст? Вы по привычке измеряете свой возраст годами, а не физическим состоянием тела. Хорошо, объясню на простом примере. Вы приобрели в автосалоне новенький автомобиль и я приобрёл такой же. А дальше, вы катаетесь на своём авто и не производите никаких тех.осмотров, замены масел и подобного обслуживания. А я регулярно прохожу ТО и своевременно меняю расходники, бережно отношусь к салону. А теперь внимание вопрос: Каков возраст наших авто будет через 5 лет? Скажете 5 лет? Нееееет! Ваш авто потянет на все 10, а моему и 3 не даст никто. Возраст - это не промежуток времени от момента создания. Это степень износа всё той же материи, относительно первоначального состояния. Так и с телом происходит. :) Именно поэтому некоторые мои одноклассники выглядят на все 60, а мне и 40 то никто не даст. И это на таком сравнительно не большом периоде :) всё того же времени. Что это означает? А то, что за 46 оборотов Земли вокруг Солнца, у кого-то физическое тело износилось на 30% больше моего. А дальше этот разрыв будет заметен гораздо больше. Задайте себе вопрос - почему? Почему находясь в сравнительно одинаковых стартовых условиях за один и тот же промежуток :) времени (употребляю сей термин лишь для удобства взаимопонимания, т.к. для общения необходимо выбрать общую систему координат) износ материи столь разителен? Ну, догадались? Всё дело в тех ФИЗИЧЕСКИХ процессах, что происходили с телами, и их количестве, а не в числе прожитых лет.
|
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 13-05-2015 14:55 | |||
Неужели? Если Вы думаете что времени не существует то зачем стареть на столько лет? А вот Вы явно ничего в том что я написал не поняли: Без времени не существует пространства. И помимо тела существует локальное пространство с ИНОЙ СКОРОСТЬЮ ВРЕМЕНИ, жизнь это не только набор хим. элементов, Земля тоже живая и имеет ДУХ(или своё пространство-время в котором мы и живем), а следовательно и все законы физики отличаются от внешних(межпланетных). |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 13-05-2015 15:59 | |||
В классической физике есть понятия частный случай земных условий, они отличаются от Вселенских критериально - плотности, температуры и давления. Объединяющее и связующее начало - температурная шкала Кельвина. Вы начитались Козырева, Бартини и Вейника, вероятно, я их тоже глубоко уважаю, однако кардинально не согласен. Некто прав - времени нет, в нашем материальном мире есть лишь реактивные свойства вещества и с определяющими их качествами - обратимый/необратимый ли процесс преобразования её массы и вещества и Эйнштейн был прав с открытием ограничения скорости этих процессов, однако есть и активные свойства вещества, т.наз. продольные волны преобразования, они и отвечают за мгновенность передачи импульса энергии по всей Вселенной. Согласитесь, ведь если не было бы мгновенности связи управления меж объектами Вселенной, она б не смогла бы существовать при таких архи-астро-расстояниях |
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 13-05-2015 16:45 | |||
Тяжёлый случай, возможно даже не излечимый, но я попытаюсь ещё раз. Надеюсь решение двух простых задач позволит Вам немного прояснить ваше понимание сути времени. Первая. Каков возраст будет у близнецов по истечении 50 лет, если один из них проживает на Земле, а второй на Венере? Вторая. Сколько времени потребуется наблюдателю на Юпитере для того, чтобы записать видео полного года Земли? ПыСы. Как Вы думаете как получается такая единица времени как секунда? ;) |
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 14-05-2015 01:19 | |||
С сожалению книг этих деятелей не читал. И насчёт мгновенности передачи импульса можно долго спорить, скорость света это извините не мгновенно, и похоже моя попытка объяснить что мир не только материя канула в пустоту..
|
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 14-05-2015 04:06 | |||
|
nikto Вы уж извините, но время для Вас и для любого другого человека идет с не идентично, проще сказать Ваш час будет отличатся от моего, и это можно измерить, я писал ранее аномальная зона это тоже некий объём пространства с отличным от внешнего именно скоростью хода времени, и как следствие законами физики. Гравитация так же влияет на время, при проверке полураспада элементов выявились значительные расхождения скорости распада, что сразу поставило под сомнение методы датировки - радиоуглеродный метод итд |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 14-05-2015 06:55 | |||
А зря - своих знаменитых единомышленников хронометристов, нужно бы знать.
Спорить не получится из-за отсутствия у вас базовых экспериментальных знаний - мгновенность продольных волн - доказанный факт Тесла. Николай Умов, предтеча открытия этих волн обозначил их как некий парадокс, что и привело теоретическую физику к неопределённости - явление математически предсказано, а инструментов для его фиксации, тогда не было.
Извиняю. Скорость света, конечно имеет ограничения в мире Тварного, Нетварный Свет мгновенен и вездесущ. Классику ХРОНОСА нужно знать, а не упрекать здесь присутствующих, в незнании Ваших догадок. 
|
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 14-05-2015 09:10 | |||
Повторяю ещё раз, ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Когда Вы сможете это осознать, Вам откроется понимание сути пространства.
|
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 14-05-2015 09:17 | |||
Ну я же говорю тяжёлый случай.  Ладно не смогли Вы подсчитать разницу продолжительности года на планетах Солнечной системы, но отождествлять суть времени с движением стрелок по циферблату - это уже клиника.
|
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 15-05-2015 14:40 | |||
Шедевр от asat
Можно подписаться под каждым словом. |
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 16-05-2015 09:34 | |||
А почему сочиняя подобную бредятину никто даже не пытается задать себе вопрос: Ну если те, кого вы называете чужими, жили на Земле так давно и имели здесь свои строения, города и даже развитую инфраструктуру (цивилизацию), то может это мы тут чужие, а они у себя дома?
|
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 30-05-2015 00:26 | |||
|
nikto Вас не устраивают часы как измеритель изменений скорости процесса? Ну так назовите хоть одну - не придуманную единицу измерений. И уж если Вы так отрицаете наличие времени не объясните как можно увидеть прошлое или будущее, то есть чего уже нет или то чего ещё нет. Отрицать то Вы можете, а вот доказать отсутствие времени, не уверен. noi Строения да, но города и инфраструктура и даже цивилизация? пожалуй не стоит свои слова приписывать мне. |
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 30-05-2015 09:51 | |||
В мире давно известен такой приём: выдумывают какую-то херню и требуют от других доказательств её лживости по принципу "если не доказано её лживость, то значит херня истина". Вы сами то осознаёте глупость ваших утверждений? Доказывается СУЩЕСТВОВАНИЕ чего-либо, а не отсутствие. Это вы должны доказывать СУЩЕСТВОВАНИЕ времени! О том, что ваше время не абсолютно я пояснил на простых примерах. А раз ваша шкала не только не имеет строгой характеристики, а ещё в добавок и допускает движение в любых направления (прошлое и будущее) да ещё в любых вариациях, то в чём собственно ценность вашей выдумки?
|
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 31-05-2015 00:27 | |||
|
Отлично выдумки, пример: механику дают задание на ремонт шести механизмов, но еще не проверив их и даже не подойдя на полкилометра этот механик знал о всех поломках даже ещё не проверив ни одного механизма, и причем в какой бы последовательности он их не начал ремонтировать он знал все варианты. И этому источнику информации я АБСОЛЮТНО доверяю. Так как можно узнать то что ещё не произошло, причём о всех вариантах? |
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 31-05-2015 08:26 | |||
Легко. Мысли материальны, в отличии от времени, которого не существует. Дальше мозгов у самого хватит додумать или надо как в детском садике манную кашку разжёвывать?
|
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 31-05-2015 12:36 | |||
|
nikto не будьте так агрессивны, быть может "красота" выдумок, пока нужна для нестойких, перед прорывом в простоту реальности - noi.
|
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 31-05-2015 21:47 | |||
Да разве это агрессивно? Вот если бы этого оболтуса мэкнуть пару раз бестолковкой об стену, а потом обождать пару евонных секунд и ещё разок для пущей верности, а потом спросить есть ли разница в боли до и после 2 сек? Чтобы оболтус наконец-то осознал что-нить в этой жизни.
|
||||
|
asat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 01-06-2015 23:01 | |||
Придётся пояснить, в Вашем утверждении, что времени не существует есть пробел, при отсутствии времени существует только данный момент и получить информацию о будущем абсолютно невозможно, событие ещё не произошло, и соответственно информации ещё просто нет. А если есть факт противоречащий данной теории,то неверна теория.
Вы вообще кроме себя хоть кого-то уважаете? Когда нет серьёзных аргументов, то начинается откровенное хамство. |
||||
|
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 02-06-2015 21:04 | |||
Пробел есть в вашем образовании, да видимо и в сознании в целом. 1. Времени не существует, поэтому есть только здесь и сейчас. 2. Нет прошлого, ибо события уже произошли и материя изменилась. Остались только импульсы в вашем мозгу, как свидетельство произошедших событий (память) да и то, это всего лишь искаженное отображение вашего восприятия, а никак не реальный момент бытия. Это тоже изменение состояния материи. 3. Нет будущего, ибо ещё не произошло изменение материи, а все ваши предвидения - есть ни что иное, как те же импульсы в вашем мозгу (фантазии), а не реальные изменения материи самих объектов. И ежели в каком-то вероятностном процентном отношении реальные события совпадают с вашими фантазиями - это есть не более, чем случайное СОВПАДЕНИЕ. Это объяснение всего лишь на основе классической науки и не надо выдумывать всякой ерунды из-за того, что вы не способны осознать элементарные вещи.
"В чужом глазу соринку ищешь, а в своем и бревна не заметил." Примените к своим утверждениям свой же постулат.
Хамство? Да таких идиотов, противоречащих самим себе трижды в одном своем утверждении, надо топить как слепых котят в детстве!  Вы даже не попытались осознать то, что я вам написал. А ведь в этих строках содержится РЕАЛЬНОЕ доказательство. Нет времени, есть только материя и протекающие в ней процессы. Дальнейшая дискуссия с вами бесполезна в силу вашей неспособности проводить логические умозаключения. 
|
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 03-01-2016 13:06 | |||
|
Не понял о чём спор. Толи об антигравитации, толи об отсутствии времени. Если об отсутствии времени, то времени как физической реальности нет. Время - это виртуальная реальность, созданная человеком на базе сущестувующих природных циклов. Один цикл приравнивается к единице времени. И эта единица используется для фиксации в памяти некторых, важных для человека событий. В памяти создается массив данных и к нему прикрепляется бирочка с указанием даты регистрации. Если при этом не указана начало счисления дат, то простой сменой бирок времени можно манипулировать так называемой историей, что уже далалось уже неоднократно * Например, мы сейчас живем в 2016 году от РХ, но когда произошло это РХ относительно предшествующей системы счисления дат никто не знает. Поэтому, когда мы читаем, что в 1812 году была война с Наполеоном, это не значит, что нас от этой даты отделяет 204 года, ибо мы не можем быть уверены, что где-то в этом интервале дат властители взяли и передвинули стрелки часов, но в хрониках это не отметили. * Нельзя верить археологам, что Пальмира погибла 5-6 тысяч лет назад. По всем признакам Пальмира погибла как раз не более 300 лет назад. Её вначале спалили термоядерными бомбами, затем обшивку на колонах и развалинах сняли и переплавили, а остатки сожгли из огнеметов, а в дополнение засыпали развалины. * То же самое касается Петры, Карфагена и других древних городов. * В природе времени нет, есть здесь и теперь. |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 24-02-2017 13:35 | |||
|
теория стоит мало без практического подтверждения https://yadi.sk/d/PbYR3sZd3EW5mm а тут кое что есть |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 24-02-2017 13:37 | |||
|
теория стоит мало без практического подтверждения https://yadi.sk/d/PbYR3sZd3EW5mm а тут кое что есть |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 24-02-2017 13:39 | |||
|
теория стоит мало без практического подтверждения https://yadi.sk/d/PbYR3sZd3EW5mm а тут кое что есть |
||||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 
|
Добавлено: 02-04-2017 10:22 | |||
|
///А так как есть куча фактов о людях которые УМЕЮТ левитировать,/// Куча фактов есть ,а вот людей нету ! ;-) Дык как насчёт ритмодинамики Иванова ? Что настораживает ,- простой опыт с применением циркуля : берём 2-а совершенно идентичных изображения атома с орбиталями(конкретно хватит и одной окружности). Расстояние между 2-мя точечными источниками в кристаллической решотке материала колеблется от 1-10Ангстрем. Сдвигаем эти 2-а изображения на чуть-чуть т.е. нули не совпадают и видим, что "спайдер-эффект " таки не получается т.е. противоположные площади взаимодействия равны и противофазны т.е. взаимоуничтожаются . Тоже самое будет со всеми орбиталями в пространстве т.е. система то симметрична , "паука "то нет! А Доплеровские частоты ничего не двигают ...уфы ;-) Чтото похожее делал Игнатьев в своём пондеролёте с той лишь разницей, что использовал не атомные величины ,а высокое напряжение волны трансформаторов Тесла. Однако и такая конструкция осталась только на фото. |
||||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 28-05-2017 11:52 | |||
|
Ролик: https://www.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc В самом деле вес теряется или происходит распределение векторов ? Отсюда ,- каким образом можно не использовать механику , а использовать инерцию свободных электронов ? Версии плиззз... |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 04-06-2017 10:36 | |||
| в своих опытах я получал потерю 20 процентов веса правда в определенном обьеме но все таки мне удалось осуществить изменение уровня гравитации в некоем обьеме на одну пятую массы что гораздо больше чем добивались наши ученые и все это благородя моему пониманию гравитации и осуществлял я это не имея никакой лаборатории и многомиллионной поддержки | ||||
|
Gekss мастер Группа: Участники Сообщений: 79 
|
Добавлено: 04-06-2017 15:41 | |||
|
Ну конечно же мы все еще не готовы к такой информации, и вы хотите чтоб мы сами всё поняли, ибо всё очень просто. Я правильно говорю, да? |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 30-06-2017 15:24 | |||
| ты неправ , растолковать такую простую теорию можно за пару дней , если идти потихоньку проходя по ступенькам , к сожалению по другому не получится , придется кое что переосмысливать .доказать возможность создания таких устройств можно за пол часа любому адекватному человеку и я готов это сделать но при условии что это не будет простейшем выдаивании и в результате воровство информации .ты ни первый кто пытается выудить ее хитрожопыми способами . с начало было вот обоснуйте с рассмотрением космической механики создание звезд и галактик , потом постройте механизм работающий на предсказаных вами принципах и который можно посмотреть , потом вы приглашаетесь на конференцию пришлите ваш доклад для его рассмотрения ..... и ещо много чего . но суть в том что все хотят получить информацию просто так - на халяву , самое большее что мне предлагали это 50000 долларов за разработку и создание новой действующей модели , но когда я уже был готов согласится появились новые и новые требования , ну а деньги потом может быть .поэтому я готов доказать состоятельность возможности любому с расчетом что после этого мне будут обеспечены условия для дальнейшей работы и нормальной жизни . все остальные вопросы по основам теории , разработки новых устройств ..... потом .или вы считаете что те 40 лет что я потратил на создание теории , опыты и строительство моделей ничего не стоят . | ||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 21-08-2017 11:07 | |||
| все просто опыт проводился скорее от скуки и желания чем то занятся . основа идеи исказить внешнее грави поле так чтобы в определенной области его напряжонность была меньше окружающей .такой областью был выбран имеющейся в наличии небольшой сосуд из под детской присыпки диаметр 4 см длина 8 см .гравиметра у меня нет поэтому измерения производил с помощью обычного водяного уровня пропустив один его конец через вышеописанную баночку, с идеей что на выходе будут различные уровни жидкости . так и получилось уровни жидкости разнились более чем на два сантиметра . точности измерения для меня значения не имела и сам по себе аппарат выдержал три запуска секунд по 15 - 20 каждый после чего вышел из строя и восстанавливать его я не стал добившись предполагаемого эффекта тем более что в данный момент был сильно ограничен в средствах и инструменте сам по себе опыт повторяет природный вариант искажения внешнего поля когда машины движутся в гору с выключенными двигателями .один раз пришлось побывать в месте на перевале вьезда в ферганскую долину .не сказал что машина ехала в гору но она явно двигалась по горизонтальной поверхность . надеюсь утолил ваше любопытство | ||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 04-09-2017 12:44 | |||
| тут случайно попал на несколько страничек на которых отметился ной - не ответите почему гравитацию плотно сопоставляют с вращением может с эффектом гироскопа но это следствие а не причина , потом куча вывесок обещающих рассказать как устроена гравитация и как работают грави двигатели и ни одной рабочей модели странно . со своей стороны могу представить https://yadi.sk/i/KyW1Y0CC3Maeuf или более полный вариант https://yadi.sk/i/KRZw7D4x3Maf9U или https://yadi.sk/i/50pl0kCk3MafJB наидутся ещо материалы по этой модели | ||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 04-09-2017 18:59 | |||
| да простейший генератор однонаправленных импульсов заставляющий можель двигатся , и если расчеты приведенные верны гораздо эффективнее двиг внутреннего сгорания . в комплекте с электро двигатем даст фору любому транспорту . а ведь его можно значительно усовершенствовать . недавно попалась весьма интересная схемка , но если раньше у меня была мастерская на кухне то сегодня и этого нет . что насчет вращения . вообще делю устройства такого типа на лучевые - работающие с данной точки и в определенном направлении , плоскостные - работающие в определенной плоскости или взаимодействует с грави полем в определенной плоскости и обьемные - использующие все поле вокруг аппарата. была ещо гидравлическая модель но показать не могу полетела память .вообще если понимаеш что к чему сделать можно многое но суть в том что других рабочих моделей не знаю может подскажеш | ||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 06-09-2017 07:11 | |||
|
интересный механизм но не жизнеспособный , не удовлетворяет даже первому условию системы , а что вы скажете на такой вариант https://yadi.sk/i/pLHCYqc2z5Lqa он относится вероятнее всего к преобразователям грави энергии в механическое движение , сделал с годик назад , пытаюсь творить и в этих условиях , вот ещо кусочек с предварительными опытами . https://yadi.sk/i/mF76eCbrz5Lun моделька не заработала все сожрало трение но потенциал у нее есть нужно сделать 6 а лучше 8 стоячек и увиличить балансиры грам до 100 и все пойдет . американцы на этом же принцыпе построили свой 30 киловатный преобразователь но там только одного металу столько ... мне это не под силу вот крышечку от пластикового ведра да несколько старых спиц да ещо идея вот это по мне |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 07-09-2017 11:40 | |||
| извини но по второй схеме вообще ничего сказать об устройстве на 100 процентов нельзя , где находится источник движения и каким образом он связан с грузами , что сабой представляют сами грузы , каким образом происходит взаимодействие грузов с системой , сколько плоскостей предусмотренно для взаимодействия грузов с системой , как происходит изменение скорости груза хотя бы по секторам - и это как понимаеш не все вопросы только по конструкции не вдаваясь в конкретное исполнение . от себя на вскидку могу сказать что изображена простая циклическая система с одним уровнем взаимодействия , без каких либо компенсирующих элементов , без системы преобразования энергии имеющая по крайней мере на первый взгляд нарастающе - затухающий ход движения грузов или рабочего тела как привычнее , такая система не может в принципе породить импульс направленного движения и отсюда вывод - не жизнеспособна . есть ещо такой параметр как скорость инерции или скорость инерциальной компенсации но в данном случае о них говорить не приходится они будут работать только на значительных оборотах как у клема или шаубергера . я тоже физик , кончал когда то физфак университета а потом работал конструктором но стараюсь всегда оставлять возможность что я чего то не заметил или не понял , я человек и могу ошибится но никогда не стану говорить на белое чорное если увижу своими глазами . но тут другой вопрос есть ли тот кому это нужно и готов это продвигать и готов ли он вложить в это дело деньги . убедить его в том что это сейчас вполне реально я готов | ||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 08-09-2017 16:24 | |||
| что не помогло , не стал вам поддакивать видя не рабочую конструкцию , поэтому вы удалили свою часть переписки из за боязни что это может понять кто то другой , в любом случае вы не можете ничего рассказать о предложенной системе она не ваша и вы ее не понимаете , нет никакой гарантии что даже повторив ее заставите работать . критиковать и обсуждать проще , вспомните того мужика физика о котором вы писали сейчас вы делаете тоже самое безапеляционно и голословно . так чем вы лучше .в любом случае помогать вы изначально не собирались не ваша функция но хоть ответить на задаваемые вам вопросы можно было , вас интересовали ответы только на ваши вопросы . | ||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 01-01-2018 08:27 | |||
| Заглохла страничка . но думаю ее можно расшевелить . ведь не важно с какой стороны изучать гравитацию , важно понимание . поэтому я предлогаю к обсуждению и осознанию два устройства по преобразованию грави инергии в механическую .ной может стоит перенести обсуждение ещо на какую нибудь страничку , тебе виднее .первый вариант собран на премитивном доступном для меня уровне он достаточно прост и основан на том что грузы с одной стороны находятся на большем расстоянии от центра крепежа чем с другой . есть десяток фоток и парочку небольших фрагментов снятых с помощью телефона . второй более сложный и требует изготовления 5 одинаковых шестеренок желательно из пластика из прозрачного пластика, тогда это будет выгледеть просто наглядно и убойно , большого диаметра сантиметров 15 - 20 плюс кое какую обвязку . ну это не по моим силам , может кто найдется с такими способностями , все расскажу обьясню .скинуть картинку оказалось проблематично даже на яндекс диск . дайте какой нибудь адрес перекину все по первой модели . отвечу всем кто напишет мой адрес на ramblere 2fentazi316 майлу с некоторых пор не доверяю . | ||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 25-07-2018 18:48 | |||
|
Чтобы создать антигравитацию, надо закрутить вокруг, например, Земли эфирный вихрь, но в направлении противоположном тому, в каком крутится эфирный вихрь, создающий эту гравитацию. При этом эфир у поверхности Земли движется со скоростью, равной скорости перемещения поверхности Земли. * Так что создать антигравитацию невозможно, ибо это разрушит Землю. Но можно с помощью эфирных или иных технологий локально создать силу, которая будет воздействовать на тело в противоположном силе тяжести направлении. Подъемная сила, благодаря которой самолёты летают, есть одна из форм антигравитации. |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 28-07-2018 17:20 | |||
| луна практически не крутится , как в этом случае , куда закручивать вихри будем | ||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-08-2018 09:10 | |||
Луна техногенный объект. Оболочка создаёт эффект сокрытия, а внутри всё как необходимо для долговременной базы. А что вихри, много вы учитываете их в разработках паровозов, тепловозов, электромобилей и ракет!? |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 06-09-2018 11:18 | |||
|
Хорошо рассмотрите тогда такую задачку . В галактике миллионы звезд и все они не сталкиваются несмотря на то что существуют миллиарды лет .ВЫВОД - они изначально образовались в определенных областях стабильности . Далее - в одной области существует газопылевая туманность , какова вероятность что пыль и газ вдруг начнут сжиматься в определенной области образуя в ней новое космическое тело . это может происходить если плотность грави поля в определенной области станет выше чем в окружающем пространстве , после формирования тела и достижением им определенной массы дальнейший процесс пойдет автоматически но до достижения этого чтото должно было инициировать это . тем более что область пространства должна быть стабильной . я совсем не хочу сказать что кто то управляет этим . вероятнее всего это грави вихри , рассмотрите как формируется система , как она ориентирована в галактике и в отношении других систем как выстраиваются галактики относительно друг друга , плоскость вращения планет в системах . Конечно исключения встречаются , не часто но бывают . но если учесть скорость распространения грави поля и расстояния измеряемые сотнями тысяч световых лет ... дальше обьяснять надо |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-09-2018 19:17 | |||
|
fentazi316 зачем столько масс-пространственно.временных розмыслов, пустое и не проверишь... значит надо обращаться к первоисточникам, например к славянским летописям, арийским Ведам и ко многим эпосам, в которых описано, во Вселенной более 2 млн расс и народов и заселена она очень плотно. Конечно в Природе все без исключения процессы вихреподобны, а линейность также редка, как рождение человека от обезьяны. Однако считаю, Система работает по одному Супер Замыслу Творца. Действительно и безусловно, что в системе бывают сбои, ввиде "недосмотра смотрящих" за слабо развивающимися цивилизациями, приводящими к планетарным или целым звёздным катастрофам, мы их пока наблюдаем как всякие сверхновые или ещё какого бреда "наших" астГономов. Дальше можно продолжить цитируя вас - не повредит моей гипотезе. Вы не находите.
|
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 07-09-2018 12:21 | |||
|
Вот интересно На то что перед глазами , которые видно просто посмотрев на тысячи фотографий космоса и сделать простейший вывод некоторые называют розмыслом , а вот славянские летописи и арийские веды в которых ничего конкретно не говорится и часто даже не ясно о чем конкретно идет речь - прислоняй куда хочешь ко всему подойдет - этому вера полная . Может по тому что в одном случае нужно мозгами скрипеть , а в другом уже все разжеванное предлагают. Извини но я своими мозгами предпочитаю работать , перебирать информацию , выбирать комплектовать и строить причинно следственные связи . |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 07-09-2018 18:25 | |||
|
На "ты" переходят по обоюдному согласию, я ВАМ такого согласия не давал. Вы ищите противоречия, а надо бы точки соприкосновения, не тешьте свою агрессивность, она не заменит знания. |
||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 08-09-2018 17:46 | |||
Вполне возможно, что в самом центре Луны есть сферическая полость, внутри которой искусственно закручен эфирный вихрь нужной мощности. Он "генерирует" низкое давление Эфира, что приводит к тому, что все внешние оболочки Луны испытывают нечто похожее на гравитацию. Область действия такого эфирного вихря скорее всего не превышает нескольких радиусов Луны, что и наблюдали лунные автоматические станции. |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 09-09-2018 13:23 | |||
| Ной обращение на вы является уважительной формой общения , а зашто уважать человека который не знает что ответить и начинает выдумывать проблему - где нашлось обращение на ты .Лучше поищи где я запятую не поставил. | ||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 09-09-2018 14:50 | |||
| Ещё раз тыкнете забаню на кер. | ||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 06-10-2019 20:23 | |||
|
Ной, в этой ветке затронута важная тема. Известно, что практически все галактики и звезды помимо гравитационного поля окружены полями магнитными, которые практически на 100% связаны с гравитационными полями. Но если гравитационные поля прижимаются друг к другу Эфиром, то магнитные поля могут, как притягиваться друг к другу, так и отталкиваться друг от друга. Магнитные поля галактик и звезд больше по объёму чем их гравитационные поля. Поэтому вначале галактики и звезды между собой вначале взаимодействуют как магниты, а уже потом как гравитационные объекты (вихри). Так что на больших расстояниях космические объекты могут как "притягиваться", так и "отталкиваться". И все по закону, |
||||
|
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275 |
Добавлено: 07-10-2019 11:33 | |||
Когда, для наблюдения «фигур Хладнии», на лист высыпают песок и включают вибрацию, песчинки, по пути в волновую яму, тоже взаимодействуют, но это результат сил МАКРО-процесса. |
||||
|
fentazi316 бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 17-04-2022 04:17 | |||
| не согласен, уж больно разное дальнодействие у этих двух полей , да и скорость распространения и методы взаимодействия с веществом |
|
|
| Энергетика! / гравитроника / АНТИГРАВИТАЦИЯ. НЕУЖЕЛИ ПОЛУЧИЛОСЬ? |