Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

micha	Спасибо за ссылки! Cкачал такое когда по взрывной эмиссии инфу искал. И взр. эмиссия и трубка, все одного поля ягоды [URL=http://egf.tti.sfedu.ru/egf_files/11_308.pdf]ссылка из той же статьи[/URL]. Взрыв проволоки тоже интересная штука. В книги "Тесла эксперементы" чертёжик есть електро магнитного импульсного генератора на взрываемой проволочки. В фокусе параболы взрываемая проволока и полученым импульсом вспыхивает ЛДС за 10 метров. И электронику можно палить на растоянии. А получаемым ультрозвуковым импульсом камни в почках разрушать[sm4]. И как такое в мирных целях приминить? Вот если бы локальная деструкторизация кирпича-бетона то можно в строительстве использовать. PS.Ну а по трубке - закончу компрессор и там будем посмотреть.
Водопроводчик	micha дался вам этот Ш....тем более, что как всегда в таких случаях будет перевранный перевод опутанный всякой мистификацией... Смотрите лучше по русакам...тем более, что тема развивается с 1975г Научное открытие "Явление взрывной электронной эмиссии". http://ross-nauka.narod.ru/06/06-176.html скачать можно здесь,,,,,, _______________________ Взрывная эмиссия электронов http://ufn.ru/ru/articles/1975/1/d/ Однако , на кухне дальше подрыва проволочек дело не идёт....вообще,т и подрыв можно использовать для изучения эффекта ЭГД по Юткину... ;-)
micha	Привет! Просматривал разные статьи в рунете о Шоулдорсе, в основном они все друг друга повторяют. Пока остановился на этой [URL= http://rulev-igor.narod.ru/theme_173.html ] http://rulev-igor.narod.ru/theme_173.html [/URL] [QUOTE]Эти дискретные образования из электронов и ионов не являются плазмой и претендуют на особое состояние материи, Шоулдерс присвоил им латинское название Electrum Validum" (EV), что можно перевести как «сильные в единстве». [COLOR=Red]Современная физика не в состоянии объяснить механизм, [/COLOR] обеспечивающий стабильность плотного облака электронов с небольшим присутствием ионов вещества. [/QUOTE] [B]Водопроводчик [/B] [QUOTE]и в порядке с головой у Шоулдерса ??[/QUOTE] Вот, тут современная физика, за деньги налогоплатильшиков, объяснить ничего неможет, а Вы говорите Ш. с головой не дружит. [QUOTE]Кен Шоулдерс также не приводит убедительного объяснения нового феномена[/QUOTE] Зато предложил на выбор три образа, кому что больше нравится. И всётаки, что там на самом деле может двигаться? А в вакуумных электроприборах такое не наблюдается, предпологаю, из за несаблюдения параметров питания-у Ш. высоковольтный с короткими импульсами БП, с оч короткими. И вопрос посетителям «зоопарка» : Кто нибудь строил трубку Шоулдерса «на кухне» и какие трудности возникали?
noi	Можно ещё раз напрячь моск, хотя я и не настаиваю. Интересная установка - "энергонива" (феномен Вачаева), вот ссылки можно ознакомиться... http://www.rulev-igor.narod.ru/theme_172.html http://www.rulev-igor.narod.ru/theme_171.html http://tet.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/22a4.pdf
Водопроводчик	noi Всё в порядке с головой у Шолдерса. Это разные вещщи. Бублик в кино обладает некоей массой и пофиг бублик это или вообще какой нить сгусток/ в кино его просто "засветили" дымом...а у Шоулдерса задействован именно тор(который вообще непонятно как формируется и вообще ничем недоказано, что это именно торовое образование) который плывёт в элементарной катушке из проволоки...и по замыслу имеет МП которое распространяется далеко за пределы самого тор0образования. А как такое МП может распространяться так далеко ?? - этоже энергия ТОР-а которая замкнута сама на себя( именно потому , что образование -ТОР! и оно существует именно потому , что замкнуто само на себя - ближайший аналог - шаровая молния )! т.е. НИКАКОГО воздействия на катушку ОНО оказывать на будет! Ещё один аналог на столе - мотор Грамма и моё фото , которое показывает на полную несуразизу такого эксперимента...;-) Можно взять за пример снятие энергии катушкой с дуги /сварочный аппарат/ ...это будет ближе к реалии ;-)

KXK.RU