Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
новая тема

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

vitaliy Уважаемые господа, я только что обновил аннотацию статьи, находящейся в теме.
В этой аннотации мною показаны пять недостатков специальной теории относительности (СТО).
Эти недостатки данной теории мною сделаны настолько очевидными, что любой старшеклассник сможет понять, что пришло время расставания с данной теорией для всего мира физиков.
Данные недостатки до сих пор сторонниками данной теории были завуалированы с помощью логических ухищрений.
А теперь эти ухищрения потеряли свою силу: Пять недостатков СТО стали очевидными. Их уже нельзя завуалировать с помощью краснобайства.
Время господства в теоретической физике великих фальсификаторов и шарлатанов подходит к концу.
Перечитывая ответы сторонников СТО, я удивляюсь тому, что они обладают великой изобретательностью, с помощью которой сто лет уже обманывают мир физиков.
И всё это делается не ради победы истины, а ради ублажения своих ущемлённых амбиций., ради честолюбия и денег.
vitaliy [QUOTE]vitaliy- программа, плохая программа (бот). [sm18] [/QUOTE]
Петрович, я не знаю о какой программе Вы говорите. Но полагаю следующее: каждый обсуждающий СТО и теорию эфира обязан знать разницу между этими теориями.
У сторонников СТО нелогично получилось: с содержанием каждого постулата СТО они не разобрались, а следствия данной теории хорошо понимают. Такого не может быть. А вот они верят в то, что такое может быть.
А сторонники эфира рассуждают о теории эфира, у которой согласно методу принципов Ньютона, должны быть принципы или постулаты, на которых она основана.
У этой теории пока нет ни принципов, ни постулатов. Они мною предложены.
Но сторонникам теории эфира эта теория и так понятна без принципов и постулатов.
Это тоже нелогично. Так что в науке сейчас произошло затмение разума.
Поэтому в теоретической физике сейчас востребованы мыслители, которые прислушаются к методу принципов Ньютона и затем приступят к осмыслению предлагаемых мною постулатов теории эфира.
Это и будет хорошая программа действий для теоретиков в современной физике.


Petrovich vitaliy- программа, плохая программа (бот). [sm18]
vitaliy [QUOTE]vitaliy - ПРОГРАММА! [sm6] [/QUOTE]

Петрович, если Вы имеете в виду программу моих действий, то, вероятно, мне придётся проводить эксперименты, например, для подтверждения тех новых знаний в эффекте Доплера, которые мною предложены и показаны по ссылке.
http://offtop.ru/energy/view.php?part=18&t=680960&only=

Потом можно провести эксперимент по обнаружению красного смещения звуковой волны в расширяющемся газе, когда источник и приёмник звука удаляются друг от друга вместе с окружающим их газом. То есть они, удаляясь друг от друга, покоятся в данном газе. Это не эффект Доплера. Он ещё не открыт даже в случае звука.
Можно провести эксперимент с обнаружением гравитационной волны, как волны пустоты в эфире. Об этом по ссылке:
http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=680233&only=

Всё это можно сделать в школьной лаборатории. Но всё равно для этого нужны деньги и время.
Поэтому я пока занимаюсь теоретической физикой в надежде на то, что найду себе единомышленников.
Но Вы же видите, как со мною ведёт спор Мерценари: ему про Ерёму, а он - про Фому.
Вот такой еролаш в мозгах у очень многих современных теоретиков.
Где уж там им до теории эфира, если они не могут понять эффекта Доплера.
Да вот выше предложил Мерценари объяснить противоречие в опыте братьев-близнецов, а он, чтобы скрыть своё непонимание этого противоречия, "намолотил" целый воз никому непонятных доказательств.
Petrovich vitaliy - ПРОГРАММА! [sm6]

KXK.RU