![]() |
|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
![]() |
vitaliy |
Уважаемые господа, я только что обновил аннотацию статьи, находящейся в теме. В этой аннотации мною показаны пять недостатков специальной теории относительности (СТО). Эти недостатки данной теории мною сделаны настолько очевидными, что любой старшеклассник сможет понять, что пришло время расставания с данной теорией для всего мира физиков. Данные недостатки до сих пор сторонниками данной теории были завуалированы с помощью логических ухищрений. А теперь эти ухищрения потеряли свою силу: Пять недостатков СТО стали очевидными. Их уже нельзя завуалировать с помощью краснобайства. Время господства в теоретической физике великих фальсификаторов и шарлатанов подходит к концу. Перечитывая ответы сторонников СТО, я удивляюсь тому, что они обладают великой изобретательностью, с помощью которой сто лет уже обманывают мир физиков. И всё это делается не ради победы истины, а ради ублажения своих ущемлённых амбиций., ради честолюбия и денег. |
vitaliy |
[QUOTE]vitaliy- программа, плохая программа (бот). [sm18] [/QUOTE] Петрович, я не знаю о какой программе Вы говорите. Но полагаю следующее: каждый обсуждающий СТО и теорию эфира обязан знать разницу между этими теориями. У сторонников СТО нелогично получилось: с содержанием каждого постулата СТО они не разобрались, а следствия данной теории хорошо понимают. Такого не может быть. А вот они верят в то, что такое может быть. А сторонники эфира рассуждают о теории эфира, у которой согласно методу принципов Ньютона, должны быть принципы или постулаты, на которых она основана. У этой теории пока нет ни принципов, ни постулатов. Они мною предложены. Но сторонникам теории эфира эта теория и так понятна без принципов и постулатов. Это тоже нелогично. Так что в науке сейчас произошло затмение разума. Поэтому в теоретической физике сейчас востребованы мыслители, которые прислушаются к методу принципов Ньютона и затем приступят к осмыслению предлагаемых мною постулатов теории эфира. Это и будет хорошая программа действий для теоретиков в современной физике. |
Petrovich | vitaliy- программа, плохая программа (бот). [sm18] |
vitaliy |
[QUOTE]vitaliy - ПРОГРАММА! [sm6] [/QUOTE] Петрович, если Вы имеете в виду программу моих действий, то, вероятно, мне придётся проводить эксперименты, например, для подтверждения тех новых знаний в эффекте Доплера, которые мною предложены и показаны по ссылке. http://offtop.ru/energy/view.php?part=18&t=680960&only= Потом можно провести эксперимент по обнаружению красного смещения звуковой волны в расширяющемся газе, когда источник и приёмник звука удаляются друг от друга вместе с окружающим их газом. То есть они, удаляясь друг от друга, покоятся в данном газе. Это не эффект Доплера. Он ещё не открыт даже в случае звука. Можно провести эксперимент с обнаружением гравитационной волны, как волны пустоты в эфире. Об этом по ссылке: http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=680233&only= Всё это можно сделать в школьной лаборатории. Но всё равно для этого нужны деньги и время. Поэтому я пока занимаюсь теоретической физикой в надежде на то, что найду себе единомышленников. Но Вы же видите, как со мною ведёт спор Мерценари: ему про Ерёму, а он - про Фому. Вот такой еролаш в мозгах у очень многих современных теоретиков. Где уж там им до теории эфира, если они не могут понять эффекта Доплера. Да вот выше предложил Мерценари объяснить противоречие в опыте братьев-близнецов, а он, чтобы скрыть своё непонимание этого противоречия, "намолотил" целый воз никому непонятных доказательств. |
Petrovich | vitaliy - ПРОГРАММА! [sm6] |