Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

vitaliy	Всем!!! Уважаемый коллега, Александр Солженицын следовал в жизни избранному для себя следующему принципу: «Одно слово правды весь мир перетянет». Для меня этот принцип приемлем. Поэтому я могу ниже назвать такое слово правды в физике, которое со временем «перетянет» в пользу эфира весь мир физиков. Вот это слово. «Гипотезу и постулат будем выводить только из тех фактов, которые установлены прямыми наблюдениями в экспериментах и которые потом подтвердят справедливость следствий наших гипотезы и постулата». Вот что даёт это слово правды любому искателю истины в физике. Мы можем сверить с данным словом правды каждый постулат и каждую гипотезу, которые нам кажутся ошибочными. Например, каждый сторонник эфира может сверить с этим словом справедливость следствий КАЖДОГО постулата СТО. Благодаря чему он сможет убедиться в том, что в науке неизвестны факты, из которых был выведен КАЖДЫЙ постулат СТО. Также неизвестны в науке следствия КАЖДОГО постулата СТО. По этой причине в науке неизвестны факты, подтверждающие или опровергающие следствия данных постулатов. Если мы требуемые выше следствия выведем из каждого постулата СТО, то они почти все войдут в противоречие с известными в науке фактами. То есть СТО уже давным-давно должна бы пылиться в архиве. Но пока что её сторонники у рулей науки. Теперь подведём итог. Надо же было такому случиться, что целые поколения физиков были зомбированы сторонниками СТО. Иначе говоря, интеллектуальный климат в мире физиков был опущен ниже плинтуса. Китайцы о такой ситуации в быту говорят: «сидящий в навозе запахов не различает». Но ведь такая ситуация может существовать в науке столетия, потому что рулевым науки истина не нужна и они воспитывают себе достойную смену. Мне в этом деле неприятно следующее. Мною разгаданы все глубочайшие тайны природы. Но так как все точно знают, что «в своём Отечестве пророков нет», то к предлагаемым мною словам правды никто не прислушивается. А это означает, что меня первыми смогут услышать только за границей. Отсюда следует, что они первыми возьмут на вооружение предлагаемые мною открытия в теоретической физике. В связи с чем они станут лидерами в мировой науке. Мы могли бы стать лидерами в мировой науке. Но вот у нас никто не хочет и не умеет слышать слова правды, если они высказаны его соотечественником. Разумеется, я попытаюсь это слово правды разместить на многих форумах в надежде на то, что там есть ещё физики, которые умеют услышать оппонента. Коллега, если Вы себя относите к таким физикам, то приглашаю Вас ознакомиться с предложенным мною новым методом познания для исправления всех ошибочных доказательств в современной физике. http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1281167526
vitaliy	[QUOTE]1. Вы опираетесь на то что скорость света предельная - это не доказано. 2. В микромир вы переносите законы механики - закон сохранения энергии и движения, а также возможно законы Ньютона. Опять же нет доказательств их применимости. 3. Все выводы из опытов делались из 1 и 2 пункта соотвественно они так или иначе искажались либо подстраивались. Возмите тот же самый спин электрона в опыте Штерна - измеряли его косвенно, что вызывает массу вопросов.[/QUOTE] Массу вопросов этот факт вызывает, потому что в процессе поиска используется устаревший подход к познанию истины. А он устарел потому, что в нём не применяются три предложенных мною критерия истины. Вы тоже ними не хотите пользоваться. О них смотрите в "О "детекторе лжи" для физиков теоретиков".
Ruslan_home	1. Вы опираетесь на то что скорость света предельная - это не доказано. 2. В микромир вы переносите законы механики - закон сохранения энергии и движения, а также возможно законы Ньютона. Опять же нет доказательств их применимости. 3. Все выводы из опытов делались из 1 и 2 пункта соотвественно они так или иначе искажались либо подстраивались. Возмите тот же самый спин электрона в опыте Штерна - измеряли его косвенно, что вызывает массу вопросов.
vitaliy	[QUOTE]Молекулы это покрытые электронами образования потому газ и стремиться занять весь объем. Молекулы по идее должны отталкиваться электростатически. По этой причине коль газ это электростатический суп то все взаимодействия распространяются со скоростью света. Вы скажете а как же звук и его скорость скорость звука - усредняется из-за веса (инертности атомов) и их собственной скорости, первичный импульс пробегает со скоростью электростатического взаимодействия (скорость света) а максимумы звуковой волны из-за инертности и собственной скорости молекул будет распространяться со сокростью звука. Возможно и в эфире агенты движуться со сверхсветовыми скоростями а скорость света есть усредненая скорость что-то вроде скорости звука, но не совсем.[/QUOTE] Для нашей практики достаточно скорости распространения волны в любой среде. Внутри электромагнитной волны взаимодействие распространяется без затраты времени. Скорость вторичных электромагнитных волн частично расходуется на образование склонов и фазового смещения полной электромагнитной волны. Вот это и есть скорость света в нашей практике. Скорость вторичной электромагнитной волны превышает скорость света в sqrt(2). Но эта скорость присутствует только в пределах полной электромагнитной волны.
Ruslan_home	Молекулы это покрытые электронами образования потому газ и стремиться занять весь объем. Молекулы по идее должны отталкиваться электростатически. По этой причине коль газ это электростатический суп то все взаимодействия распространяются со скоростью света. Вы скажете а как же звук и его скорость скорость звука - усредняется из-за веса (инертности атомов) и их собственной скорости, первичный импульс пробегает со скоростью электростатического взаимодействия (скорость света) а максимумы звуковой волны из-за инертности и собственной скорости молекул будет распространяться со сокростью звука. Возможно и в эфире агенты движуться со сверхсветовыми скоростями а скорость света есть усредненая скорость что-то вроде скорости звука, но не совсем.

KXK.RU