![]() |
|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
![]() |
Le-x |
хотелось бы мне ошибаться, но с резонанса нам шиш чё получить т.к. колебательный контур в ИДЕАЛЬНЫХ условиях станет сверхпроводником -что недостежимо, а если и достежимо то всеравно ничё полезного [sm5] -любая нагрузка захочет "покушать" а "кушать" она с гена будет [sm2] другое дело -еслиб колебания были не затухающие-самовозбуждающие и мы б отбирали по не немного ну типа резонанс -донор! ну типа контур идёт сам по себе в разнос, но к нему прицепить сброс(разрядник) а ктото такое знает чтобы такой контур был сам посебе? а то получается харошая ёмкость лучше любого заколебательного контура [sm6] |
mercenary |
[QUOTE]-и кондер с плавной настройкой[/QUOTE] ...ага, от приёмника "Селга" самый раз. [sm3548] |
Le-x |
A-а-а, -а чё эт вы делаете тута? [sm1] почитайте вот это http://electricalschool.info/main/osnovy/480-rezonans-naprjazhenijj.html берём движок, кондер, транс с экранированой вторичкой(это будет ген от сети-чтоб соседи непарили) -вот тока какой движок попроще взять чтоб на нём ничё лишнего небыло- ни кондера и одфазный. -и кондер с плавной настройкой. ----и расчитать-подобрать- запустить-- и ура товарищи-буржуи! [sm6] может Тесла всётаки был абсолютным гением и подогнал нам по проводам переменку, и транс с экраном нарисомал, и асинхронник назло учителям придумал а про кондер я тока незнаю- с плавной настройкой-? или в целях безопасности его наука для таких целей не придумала. [sm7] -------------------------------------------------------------- Эскандр, поищите в нете--магнитные антены-- может поможет. |
эскандэр | [sm8] |
Михаил |
Дык, я лишь ответил на вопрос...... [sm6] Надо ведь различать длительность процесса и частоту его повторения...... [sm4] [sm3] |